La star de la K-Pop est la dernière célébrité à rejoindre la marque. (Getty)
Mark Tuan de GOT7 est la dernière célébrité à avoir dépouillé les choses au nom d'une publicité pour Calvin Klein, et les fans ont sérieusement soif.
La star de la K-Pop s'est associée à la marque emblématique pour une campagne dans laquelle il ne porte que des Calvin Klein.
Le chanteur devenu rappeur s'est rendu sur Instagram le 14 mars pour faire ses débuts torse nu, sous-titré les photos : « Dans mes Calvins ».
Les photos montrent le hitmaker de « Fallin' » déshabillé dans son boxer Calvin classique et un gilet noir, avant d'enlever également le haut. Et on peut affirmer sans se tromper qu’Internet a collectivement soif de Tuan.
« JÉSUS MARK TUAN », a déclaré un fan, tandis qu'un autre a déclaré : « J'ai tout mis de côté pour ça. Trop chaud. »
« C'est déjà le dîner ? », a plaisanté un troisième fan, tandis qu'un autre spectateur a écrit : « COMMENT CET HOMME PEUT-IL ÊTRE SEXY ?!?!?! »
L'interprète rejoint un grand nombre de stars de la K-Pop représentant la marque, dont Jungkook de BTS et Jennie de BLACKPINK, ainsi que les célébrités Jeremy Allen White et FKA Twigs qui portaient également leurs Calvin pour une campagne publicitaire, cette dernière publicité étant soumise à un interdire.
La chanteuse a riposté pour « deux poids, deux mesures » après que sa publicité pour Calvin Klein ait été interdite pour prétendument la présenter comme un « objet sexuel stéréotypé ». L'Autorité des normes de publicité (ASA) a interdit une publicité de Calvin Klien présentant des brindilles FKA pour « objectiver les femmes ».
Sortie en avril dernier, l'affiche montre des brindilles de FKA portant une chemise en jean sur une épaule, révélant la moitié de son corps mais couvrant sa poitrine et la moitié de ses fesses. Le texte au-dessus de l’image disait « Calvins ou rien ».
Après avoir reçu seulement deux plaintes, affirmant que les images promotionnelles étaient « trop sexualisées » et offensantes, l'ASA a statué que l'image « mettait l'accent sur le corps du mannequin plutôt que sur les vêtements annoncés ».
Cependant, après de nombreuses réactions négatives face à l’interdiction, celle-ci a été partiellement levée. Dans un communiqué, l'agence a déclaré qu'elle avait annulé sa décision initiale concernant la publicité à la suite d'un examen qui avait déterminé que l'image n'était pas sexuellement explicite.
Toutefois, l'interdiction de publicité reste en vigueur pour les affichages que les enfants pourraient voir.
