Un ancien enseignant et parent d’un enfant transgenre ont mis en garde contre les directives proposées par le gouvernement qui obligeraient les enseignants à divulguer les enfants transgenres aux membres de leur famille.
Le projet de directives a été retardé après que le procureur général, Victoria Prentis, a conclu qu’une interdiction générale de la transition sociale enfreindrait la loi sur l’égalité et serait donc illégale.
Les lignes directrices proposées conseillent aux enseignants d’informer les parents, sans le consentement de l’élève, que leur enfant explore son genre, laissant certains jeunes à risque d’abus à la maison.
Il stipule que, bien que les enfants devraient être autorisés à effectuer une transition sociale – choisir un autre pronom ou nom, ou porter un uniforme affirmant leur sexe choisi – le consentement de leurs parents est requis.
Mais un ancien enseignant, avec 20 ans d’expérience – y compris le soutien des élèves trans – a déclaré que l’orientation est une « voie très dangereuse [because it is] donner la priorité aux sentiments des parents plutôt qu’à la sécurité des enfants ».
Selon l’Independent, Alex Mees a déclaré à l’agence de presse PA que certains enfants ne se sentent pas en sécurité pour faire savoir à leur famille qu’ils remettent en question leur identité de genre pour « des raisons religieuses ou simplement parce qu’ils savent que leurs parents sont très transphobes ».
Il a ajouté: «Nous devrions faire confiance à ces enfants dans cette situation et nous devrions prendre l’initiative d’eux.
« Position vraiment dangereuse pour mettre des enfants »
« Je pense absolument que si [the government] rendent essentiellement obligatoire l’information des parents, cela risque de mettre les enfants en danger et signifie que beaucoup d’enfants ne s’ouvriront pas du tout.
Mees a déclaré que c’était « une position vraiment dangereuse dans laquelle placer des enfants, qu’ils doivent avoir peur d’être honnêtes à propos de qui ils sont ».
Il a fait référence à un rapport publié par le « groupe de réflexion » de droite Policy Exchange plus tôt cette année et a déclaré qu’il avait « mal interprété » la situation.
Le rapport, qui a été condamné par des militants pro-trans, recommandait de sortir de force les élèves trans avec leurs parents après avoir affirmé que les écoles compromettraient les «principes fondamentaux de sauvegarde» pour les enfants qui s’identifient comme transgenres en ne partageant pas ces détails.
Heidi Mavir, dont le fils est transgenre, aurait déclaré à l’Autorité palestinienne que l’identité des enfants et des jeunes était « transformée en arme à des fins politiques ».
« Il s’agit de protéger les enfants »
Elle a déclaré que le seul risque de sauvegarde était si « un enfant ou un jeune était confié à une famille qui ne le soutenait pas… tous les foyers ne sont pas sûrs pour les enfants non conformes au genre ».
Mavir a ajouté: « Il s’agit de comprendre qu’il ne s’agit pas de cacher des choses aux parents, il s’agit de protéger les enfants, il s’agit de protéger les enfants trans. »
Une pétition change.org mise en place par Mavir appelle à « arrêter [to] les conseils haineux du gouvernement » et a recueilli plus de 26 000 signatures.
« Nous avons certainement besoin de conseils sur la manière de soutenir les enfants et les jeunes non conformes au genre », a-t-elle déclaré, après que les syndicats de l’éducation ont exprimé leur frustration face au retard.
La secrétaire à l’Éducation, Gillian Keegan, qui a confirmé que les directives ne seraient pas publiées d’ici le début des vacances d’été, fait partie des nombreuses personnes qui s’opposent aux directives, qu’elle a jugées « déraisonnables ».
Mais elle a déclaré que le gouvernement prenait la question très au sérieux et que « les décisions ne doivent pas être prises à la légère ou à la hâte ».
Keegan a informé les écoles et les collèges qu’ils devraient « procéder avec une extrême prudence » dans l’intervalle et « devraient toujours impliquer les parents dans les décisions concernant leur enfant, et ne devraient accepter aucun changement dont ils ne sont pas absolument convaincus qu’ils sont dans le meilleur intérêt. de cet enfant et de ses pairs ».
Elle a poursuivi en disant: « Ils devraient donner la priorité à la sauvegarde en respectant les obligations légales existantes pour protéger les espaces non mixtes et maintenir la sécurité et l’équité dans le sport non mixte. »
Selon le porte-parole officiel du Premier ministre, le gouvernement veut s’assurer que les orientations «placent le bien-être et la sécurité des enfants au cœur de leurs préoccupations et [make] sûr que les parents sont toujours ceux [who] avoir le premier mot ».