La décision du gouvernement britannique d’empêcher le projet de loi écossais sur la réforme de la reconnaissance du genre d’obtenir la sanction royale a suscité de nombreuses réactions de la part des militants LGBTQ +.
Cette décision a été confirmée par Alister Jack, le secrétaire écossais, le 16 janvier, lorsqu’il a annoncé qu’il déposerait une ordonnance en vertu de l’article 35 à Westminster pour empêcher la législation d’atteindre sa phase finale – marquant la première fois en 25 ans depuis la décentralisation que les Britanniques gouvernement a franchi cette étape.
« Je n’ai pas pris cette décision à la légère », a déclaré Jack dans un communiqué. «Le projet de loi aurait un impact significatif, entre autres, sur les questions d’égalité à l’échelle de la Grande-Bretagne en Écosse, en Angleterre et au Pays de Galles. J’en ai conclu, par conséquent, que c’est la ligne de conduite nécessaire et correcte.
Le projet de loi sur la réforme de la reconnaissance du genre aurait permis aux personnes trans de changer plus facilement leur genre légalement reconnu.
Ils n’auraient plus besoin d’être médicalement diagnostiqués avec une dysphorie de genre avant d’obtenir un certificat de reconnaissance de genre comme ils le feraient dans le reste du Royaume-Uni.
De plus, les personnes trans n’auraient plus besoin de prouver qu’elles ont vécu dans leur identité de genre pendant deux ans avant d’être reconnues, tout en abaissant l’âge minimum pour demander le certificat de 18 à 16 ans.
Il a été adopté par les SMP lors d’un vote de 86 voix contre 39 en décembre.
Nicola Sturgeon, le Premier ministre écossais, a décrit la décision du gouvernement britannique de le bloquer comme « une attaque frontale contre notre Parlement écossais démocratiquement élu ».
« @scotgov défendra la législation et défendra le Parlement écossais », elle a écrit sur Twitter. « Si ce veto de Westminster réussit, ce sera le premier d’une longue série. »
Il s’agit d’une attaque frontale contre notre Parlement écossais démocratiquement élu et sa capacité à prendre ses propres décisions sur des questions dévolues. @scotgov défendra la législation et défendra le Parlement écossais. Si ce veto de Westminster réussit, ce sera le premier de plusieurs https://t.co/3WXrjyivvC
– Nicola Sturgeon (@NicolaSturgeon) 16 janvier 2023
Jayne Ozanne, qui préside la Ban Conversion Therapy Coalition et a démissionné du comité consultatif LGBT du gouvernement en 2021 après l’avoir accusé de créer un environnement hostile pour la communauté, a déclaré à GAY VOX : « C’est un jour très sombre. Je ne peux pas croire que le premier ministre ait choisi d’invoquer l’article 35 – pour la première fois dans l’histoire – pour saper les droits des personnes trans.
«La communauté internationale sera consternée, la communauté LGBT + aux côtés de nos amis et alliés sera furieuse et le peuple britannique sera étonné.
«Tous se demanderont à juste titre pourquoi il a choisi de se concentrer sur l’un des groupes les plus marginalisés et les plus incompris de notre société à un moment de crise de notre NHS et des services publics.
« Je crois que c’est le début de la fin pour le Royaume-Uni, et peu de gens lui pardonneront. »
C’est une journée très sombre. Je n’y crois pas @RishiSunak a choisi cette bataille parmi toutes les autres priorités auxquelles il est confronté !
C’est encore une autre attaque vicieuse sur le #trans communauté – l’une des plus marginalisées, détestées et incomprises de notre société.https://t.co/4xn8mSqbEf
— Jayne Ozanne 🇺🇦 (@JayneOzanne) 16 janvier 2023
Scottish Trans, le projet d’égalité trans de l’association caritative LGBTQ+ pour l’égalité et les droits de l’homme Equality Network, a également condamné l’annonce du gouvernement britannique.
Vic Valentine, directeur de Scottish Trans, a déclaré: «Le projet de loi couvre des questions qui sont dévolues au Parlement écossais, et ses conséquences ont été examinées en détail par les MSP.
« Que le gouvernement britannique cherche à bloquer le processus démocratique écossais de cette manière, simplement parce qu’il n’est pas d’accord avec la décision bienvenue que le Parlement écossais a prise pour améliorer la vie des personnes trans, est inacceptable. Nous attendons pleinement du gouvernement écossais qu’il conteste cela devant les tribunaux.
L’association caritative LGBTQ + Stonewall a déclaré qu’elle était « attristée » par la nouvelle.
Nous sommes attristés que le Premier ministre ait pris des mesures sans précédent pour bloquer la mise en œuvre du projet de loi écossais sur la réforme de la reconnaissance du genre.
Ce ne sont pas les actions d’un gouvernement qui peut se présenter sur la scène internationale en tant que défenseur des droits LGBTQ+.
Notre déclaration https://t.co/wOk2mTZ0lA
– Mur de pierre (@stonewalluk) 16 janvier 2023
« Les personnes trans ne représentent que 0,5% de notre population, et les hommes et les femmes trans qui peuvent bénéficier du projet de loi sur la réforme de la reconnaissance du genre ne représentent que 0,2% », a-t-il déclaré dans un communiqué.
« Les personnes trans sont à haut risque d’être victimes de crimes haineux. Ils attendent des années et des années avant d’obtenir un premier rendez-vous avec des spécialistes de la santé qui peuvent soutenir leur transition. Les enfants trans sont victimes d’intimidation dans nos écoles. Les adultes trans sont victimes d’intimidation sur leur lieu de travail.
« Le gouvernement britannique devrait se concentrer sur l’élaboration et la mise en œuvre d’une stratégie qui améliore la vie de toutes les personnes LGBTQ+, y compris les personnes trans, sans leur causer plus de tort. »
Maggie Chapman, porte-parole des égalités pour les Verts écossais, tweeté qu’elle était « tellement en colère » contre le déménagement.
« Attaquer un groupe minoritaire comme celui-ci montre à quel point le gouvernement conservateur est prêt à sombrer », a-t-elle poursuivi. «Ils créent une crise constitutionnelle en militarisant la vie des personnes trans. Ils ne se soucient pas des personnes trans. Ils ne se soucient pas de la dévolution. Et ils ne se soucient pas de l’Ecosse.
