Une récente analyse de Media Matters a révélé que Meta a gagné plus de 1,6 million de dollars grâce aux publicités supprimées par l’extrême droite. Fil quotidien pour promouvoir son film vicieusement anti-trans Dame Ballers.
Le groupe de surveillance des médias a constaté que Fil quotidien a diffusé 183 publicités pour promouvoir le film sur Facebook et Instagram, dont au moins 150 comprenant des clips qui violent les politiques anti-discours de haine de Meta.
Dame Ballers raconte l’histoire d’un groupe d’hommes cisgenres décidant de se faire passer pour des femmes trans et de rejoindre une ligue de basket-ball féminin en une seule équipe avec l’intention de dominer le sport. La bande-annonce qualifie le film de « comédie la plus déclenchante de l’année », une référence ironique au récit de droite selon lequel les progressistes sont des « flocons de neige » qui se déclenchent facilement.
Ne manquez jamais un battement
Abonnez-vous à notre newsletter quotidienne pour rester au courant des dernières actualités et idées politiques LGBTQ+.
Des clips montrent également le film se moquant du militant trans Dylan Mulvaney – qui n’est pas du tout un athlète professionnel – et révèlent une apparition du sénateur Ted Cruz (R-TX). Une autre scène montre également les acteurs manquant de respect au concept d’identité trans en disant qu’il est également possible d’être « trans-âge » et de jouer dans des équipes sportives pour enfants en tant qu’adultes. La bande-annonce montre ensuite un adulte blessant gravement un enfant lors d’un match de baseball.
Le film met en vedette plusieurs Fil quotidien des commentateurs, dont l’un des plus connus, Matt Walsh, connu pour son propre film anti-trans, Qu’est-ce qu’une femme ?
Nation LGBTQ L’écrivain John Russell a regardé le film en entier et l’a décrit comme « ignoble » et quelque chose qui « devrait être envoyé au compost de l’histoire pour pourrir ». Russell a écrit qu’il ne peut même pas qualifier le film de propagande anti-trans parce que le terme « implique qu’il y a des idées impliquées, et le film n’en a aucune ».
« Sa vision du monde est celle d’un tyran ignorant », a-t-il poursuivi. « Il répète simplement les arguments anti-trans qui sont devenus tristement courants dans les médias de droite sans les déballer, les interroger, les défendre ou même les expliquer… C’est du cinéma – et j’utilise ce mot. extrêmement vaguement ici – l’équivalent d’un spitball lancé depuis le fond de la classe.
Media Matters a déclaré que les publicités montrant des extraits du film violaient l’interdiction de Meta de « se moquer des gens sur la base de leurs caractéristiques protégées » et son interdiction des publicités faisant de même.
Meta a longtemps été critiquée pour ne pas avoir appliqué ces politiques. En octobre, un rapport de Media Matters a critiqué l’entreprise pour avoir permis à un groupe anti-LGBTQ+ de diffuser des discours de haine et des informations erronées sur les personnes LGBTQ+ sur ses plateformes, en violation des politiques de l’entreprise depuis plus d’un an.
Le rapport détaille des dizaines de cas dans lesquels Gays Against Groomers a utilisé ses comptes Facebook, Instagram et Threads pour publier du contenu anti-LGBTQ+, y compris de fausses affirmations selon lesquelles les personnes trans souffraient de maladies mentales et que les personnes LGBTQ+ adhèrent à la pédophilie, ainsi que de la désinformation sur le genre. l’affirmation du soin et le faux récit du « toiletteur » propagé par la droite anti-LGBTQ+.
