Représentant Madison CawthornPhoto : Gage Skidmore
Le représentant anti-LGBTQ Madison Cawthorn (R-NC) a annoncé qu’il divorce de sa femme Cristina Cawthorn après moins d’un an de mariage.
Dans une déclaration, il a blâmé le Congrès, affirmant que lui et sa femme s’étaient fiancés avant qu’il ne soit élu pour représenter son district et « ce changement a été à la fois mouvementé et difficile, ce n’est ni le rythme ni le mode de vie que nous avions prévu ».
Connexes: le membre du Congrès d’extrême droite Madison Cawthorn compare les femmes enceintes aux Polaroids capturant des « vaisseaux en terre »
Il a dit que lui et Cristina étaient « déterminés à faire fonctionner les choses, à se battre pour notre mariage et à demander conseil pour équilibrer l’énormité d’une telle transition dans la vie », mais ils ont découvert qu’ils avaient des « différences irréconciliables » et qu’ils « se sont mutuellement a décidé de divorcer.
Cette nouvelle arrive juste une semaine après qu’il a dit aux jeunes conservateurs lors de la conférence Turning Point USA AmericaFest de « se marier jeune, d’avoir autant d’enfants que possible » et d’abandonner l’université parce que « c’est une arnaque ».
Madison Cawthorn aujourd’hui à un public composé principalement d’étudiants universitaires : « Je pense que vous devriez faire l’école à la maison. J’ai été scolarisé à la maison tout le long. Je suis fièrement un décrocheur universitaire. À moins que vous ne deveniez médecin, avocat ou ingénieur, je vous encourage fortement à abandonner. pic.twitter.com/fgQ6v2yjKf
– Ron Filipkowski (@RonFilipkowski) 21 décembre 2021
Ce n’est pas la première fois que Cawthorn dit qu’il a du mal à équilibrer les devoirs du Congrès et le mariage. Plus tôt cette année, peu de temps après son mariage avec Cristina en avril, il a été critiqué publiquement pour son voyage de noces à Dubaï et a manqué 15 voix au Congrès.
« Cela montre simplement ce que les démocrates pensent exactement de la famille nucléaire ici en Amérique en ce moment », a déclaré Cawthorn à l’époque. « Je faisais la seule chose que je trouve plus importante que mon service ici au Congrès et c’est mon service en tant que mari. »
Laissant de côté le fait qu’il existe des centaines d’autres membres du Congrès qui parviennent à concilier mariage et travail à temps plein (et qui prennent des vacances lorsque le Congrès n’est pas en session), la déclaration de Cawthorn à l’époque, comme sa déclaration maintenant sur son divorce, disait qu’il y avait une tension entre être marié et être membre du Congrès.
Mais à l’époque, il disait qu’être mari était plus important, et maintenant il dit que son travail a conduit à des différences irréconciliables dans son mariage.
Cawthorn est un opposant aux droits LGBTQ. Quand le Temps des citoyens lui a demandé son point de vue sur les droits des LGBTQ lorsqu’il s’est présenté au Congrès l’année dernière, il a déclaré qu’il s’opposait à l’implication du gouvernement dans le mariage, même s’il était fiancé à sa femme.
« Je ne pense pas que le gouvernement devrait être impliqué dans le mariage », a déclaré Cawthorn à l’époque. « J’ai moi-même des opinions très traditionnelles. Je suis hétéro, j’épouse une femme. Je ne pense pas que le gouvernement devrait être impliqué dans le mariage. Je crois que cela devrait être entre le mariage et Dieu, c’est tout ce qui compte.
L’argument selon lequel « le gouvernement ne devrait pas être impliqué dans le mariage » est un argument que certains chrétiens conservateurs soulèvent, mais uniquement dans le contexte du mariage des couples de même sexe. Lorsque Cawthorn a épousé sa femme quelques mois plus tard en avril 2021, il a déclaré que c’était « le plus grand honneur, privilège et aventure de ma vie ». Il n’a pas mentionné de garder le gouvernement hors de son mariage.
Il s’oppose également à la protection des personnes LGBTQ contre la discrimination.
Plus tôt cette année, il a voté contre la loi sur l’égalité, qui ajouterait l’orientation sexuelle et l’identité de genre à la législation fédérale existante sur les droits civils, interdisant la discrimination anti-LGBTQ dans l’emploi, le crédit, le logement et d’autres domaines.
Il a affirmé que le projet de loi restreindrait les droits des parents en matière de soins de santé pour leurs enfants transgenres, ce qui n’était pas dans le projet de loi. En fait, plusieurs États ont tenté d’adopter des projets de loi interdisant aux médecins de fournir des soins d’affirmation de genre médicalement appropriés aux mineurs transgenres, et Cawthorn ne s’est jamais prononcé contre eux.
Le projet de loi ne prévoyait pas non plus de financement pour l’avortement.
J’ai voté NON car :
❌Restreindre le consentement parental et l’implication dans la décision d’un enfant de suivre une thérapie de transition de genre.
Empêche les médecins d’utiliser les conseils médicaux sur les services médicaux de transition de genre qui changent la vie.
Enlève les protections athlétiques féminines
Plus de financement de l’avortement https://t.co/iN8vkmppJj
– Représentant Madison Cawthorn (@RepCawthorn) 26 février 2021
Dans l’entretien avec le Temps des citoyens, Cawthorn a également déclaré: « Je ne pense pas que nous devrions endoctriner de très jeunes enfants et leur permettre de subir des chirurgies qui changent leur vie à un très jeune âge et de changer de sexe. »
La chirurgie d’affirmation de genre n’est pas pratiquée sur les mineurs. Les soins affirmant le genre pour les jeunes enfants impliquent une transition sociale, où les parents créent un environnement accueillant et aimant pour que leurs enfants expriment leur identité et soient traités comme la fille, le garçon ou la personne non binaire qu’ils sont.
