Des personnes trans et des sympathisants manifestent devant Downing Street pour demander au gouvernement britannique de réformer d’urgence la loi sur la reconnaissance du genre le 6 août 2021. (Wiktor Szymanowicz/Barcroft Media via Getty)
L’University College London (UCL) a été critiqué pour avoir ignoré les points de vue des groupes LGBT+ après avoir décidé de rompre les liens avec Stonewall.
L’UCL a annoncé cette semaine qu’elle mettrait fin à son implication dans le programme Diversity Champions de l’association caritative LGBT+, qui donne des conseils sur les efforts d’inclusion LGBT+ du personnel. L’UCL a également déclaré qu’elle ne soumettrait pas d’autres soumissions à l’indice d’égalité au travail de Stonewall, qui évalue les employeurs en fonction de leurs politiques d’inclusion des LGBT.
L’université a déclaré que la décision avait été « éclairée par des débats réfléchis et respectueux » devant le comité pour l’égalité, la diversité et l’inclusion (EDI) et le conseil académique. Le comité EDI a voté en faveur de la réintégration des programmes Stonewall tandis que le conseil académique a voté contre la participation de l’UCL à l’un ou l’autre.
En fin de compte, l’UCL s’est rangée du côté du Conseil académique, qui a fait part de ses inquiétudes selon lesquelles l’adhésion au programme de Stonewall pourrait entraver «la liberté académique et la liberté d’expression» autour de l’identité de genre et du sexe.
L’université a déclaré: « En pesant toutes les opinions dans ce débat, l’équipe de direction de l’UCL a accepté l’avis du Conseil académique sur la nécessité fondamentale de défendre la liberté académique et la liberté d’expression dans un contexte académique, reconnaissant qu’un engagement institutionnel formel envers Stonewall peut ont pour effet d’inhiber le travail académique et la discussion au sein de l’UCL sur le sexe et l’identité de genre.
L’UCL est la première université du Royaume-Uni à rompre officiellement ses liens avec Stonewall, le gardien signalé.
Les groupes LGBT + impliqués dans le débat sur les relations de l’UCL avec Stonewall ont fustigé la décision de l’université de ne pas rejoindre les programmes.
[email protected], le personnel de l’université et le réseau LGBT+ des étudiants de troisième cycle, ont publié une déclaration du groupe directeur sur l’égalité LGBTQ (LESG) de l’UCL sur les réseaux sociaux.
Dans ce document, LESG a déclaré que plusieurs groupes queer et d’autres organisations ont voté sur la relation de l’UCL avec Stonewall. Le groupe a affirmé : « Tous ces comités et groupes ont voté pour rejoindre les deux régimes, certains avec des majorités significatives. »
Cependant, lorsqu’il s’est agi de prendre la décision finale, le LESG a déclaré que les points de vue de ces groupes et ceux de la « communauté LGBTQI+ plus large à l’UCL » ont été « ignorés » par l’université.
Le groupe a déclaré: «Au cours du débat du conseil académique sur Stonewall, malgré une question directement liée aux expériences et aux droits des personnes trans à l’UCL, il n’y avait absolument aucune représentation trans et aucune reconnaissance n’a été accordée au fait que membre LGBTQI + du conseil académique pourraient avoir des connaissances particulières sur les questions discutées.
« Les points de vue des personnes trans tels qu’exprimés par le LESG, [email protected] et d’autres comités ont été ignorés, tout comme ceux de la communauté LGBTQI+ au sens large à l’UCL.
Déclaration complète du groupe de pilotage sur l’égalité LGBTQ de l’UCL en réponse au retrait de l’UCL des deux programmes Stonewall : pic.twitter.com/X7JtZawdX5
– [email protected] (@UCLout) 22 décembre 2021
Le groupe directeur pour l’égalité LGBTQ a fermement condamné l’université pour avoir fondé sa décision uniquement sur le vote des universitaires. Il a fait valoir que les votes des autres groupes n’ont « certainement pas moins d’importance » que le conseil académique.
Il a ajouté que les groupes avaient tous « conclu que l’adhésion à Stonewall n’avait pas d’impact négatif sur la liberté académique ».
Le réseau LGBT + de l’UCL a également emboîté le pas, critiquant durement l’université pour avoir rompu les liens avec Stonewall.
« C’est un coup dur pour l’ensemble de la communauté des étudiants LGBTQ+ de l’UCL, qui se sentent moins en sécurité et moins soutenus à la suite de cette décision », a déclaré le groupe. « Provenant d’une institution qui proclame fièrement son engagement à promouvoir la diversité, cette décision démontre clairement aux étudiants que la plupart de ces affirmations restent de vaines promesses. »
Le réseau LGBT+ de l’UCL a ajouté qu’il était « profondément alarmé » par la « rhétorique transphobe utilisée par la décision du conseil académique de voter contre le retour au programme », qui, selon lui, « avait fait son chemin dans les communications officielles de l’université sur la décision ».
« La transphobie ouverte et flagrante exprimée lors de la réunion du conseil académique est choquante et décevante », a déclaré le réseau LGBT+.
La déclaration a poursuivi: « Le fait que ce contenu soit autorisé à ne pas être contesté dans les espaces administratifs et académiques de l’UCL ne fait que montrer à quel point les opinions transphobes sont profondément ancrées au sein de l’institution et à quel point l’UCL est réticente à les traiter correctement. »
Le groupe a déclaré que l’argument du conseil académique selon lequel « s’aligner sur Stonewall étoufferait les » débats universitaires sur le sexe et le genre » » a été utilisé par « les défenseurs des soi-disant droits fondés sur le sexe pour invalider les identités trans et priver les personnes trans de leur voix et de leur droits ».
« Le retrait de l’UCL du programme Stonewall en raison de quelques voix puissantes propageant ces idées longtemps reconnues comme transphobes signifie que l’institution est prête à laisser les opinions discriminatoires incontestées sous prétexte de protéger la liberté académique », a déclaré le réseau UCL LGBT+.
Le syndicat des étudiants de l’université a estimé que l’UCL s’éloignant des programmes de Stonewall a le « potentiel où les préjugés sexistes et le langage transphobe sont justifiés sous le couvert de la liberté académique ».
Le syndicat a déclaré que l’université avait « encouragé notre communauté à apprendre à ‘bien être en désaccord' ». Mais il a déclaré qu’il craignait que « confondre la liberté d’expression avec le droit d’utiliser un langage discriminatoire crée un dangereux précédent ».
« Il est inacceptable d’utiliser le couvert de la liberté académique pour exclure les étudiants trans et promouvoir la transphobie, et nous continuerons de l’appeler », a déclaré le syndicat des étudiants. « Toutes les personnes trans méritent d’être traitées avec respect, dignité et humanité dans notre université – ce n’est pas une question sur laquelle nous pouvons apprendre à bien être en désaccord. »
RoseActualités contacté l’UCL pour commenter les problèmes soulevés dans cet article.
