Lloyd Russell-Moyle espère que son projet de loi visant à interdire les soi-disant « thérapies de conversion » « unifiera » les gens de tous les côtés sur la question.
Parler à TEMPS GAY avant la deuxième lecture du projet de loi sur les pratiques de conversion (interdiction), qui doit avoir lieu le 1er mars, le député travailliste a expliqué qu'il avait choisi de soulever la question sous la forme d'un projet de loi d'initiative parlementaire pour aider à rassembler les législateurs sur un problème avec lequel le gouvernement a « lutté ».
« Tous les grands partis avaient promis lors des dernières élections qu'ils feraient cela », a-t-il expliqué.
«Quand j'ai examiné la question, ce qui s'est passé, c'est que tout le monde s'enlisait trop à essayer de définir de nouveaux termes et à s'engager dans le «débat» trans ou le «débat» LGBT.
« Et ce que je voulais faire, c'est dire : 'En fait, pouvons-nous prendre du recul et trouver quelque chose qui relève presque d'une cause commune ?' et je sais qu'il y a beaucoup de mésentente, mais en fait, parce que je fais partie de cette mésentente, suis-je capable d'amener les gens avec moi et de les surprendre en obtenant quelque chose qui peut fonctionner pour tous ?
Rédigé par Russell-Moyle, le projet de loi bénéficie du soutien de conservateurs tels que Caroline Nokes, présidente de la commission des femmes et de l'égalité, et Alicia Kearns, présidente de la commission des affaires étrangères, qui ont toutes deux été clair sur leur désir de voir les « thérapies de conversion » interdites.
Il cherchera à restreindre « les pratiques dont le but prédéterminé est de changer l'orientation sexuelle d'une personne ou de faire en sorte qu'une personne devienne ou non transgenre », cette dernière étant la plus répandue. source d’un examen minutieux de la part des militants des deux côtés du débat sur la « thérapie de conversion ».
« En fait, les deux parties se plaignent de la même chose », a expliqué Russell-Moyle.
« Ils se plaignent du fait que certaines personnes arrivent avec un résultat prémédité, essayant soit de vous empêcher d’être trans, soit de vous forcer à l’être.
« Quel résultat résoudrait leurs deux problèmes ? Une interdiction pour les gens d’avoir une idée préméditée de ce qu’une personne devrait être. Eh bien, ils demandent la même chose, mais ils se méfient tellement les uns des autres que nous ne pouvons pas arriver à un stade où nous pouvons tous voir que c'est ce que nous voulons.
Vendredi prochain, les Communes voteront sur l'interdiction des pratiques de conversion. J'ai parlé à des centaines de personnes de tous bords pour obtenir un projet de loi juste et équilibré qui protège les gens.
Demandez à votre député de se présenter le 1er mars pour vous soutenir.
Lire ma facture et mes notes explicatives : https://t.co/MsXJOgoBYe
– Lloyd Russell-Moyle député🌹🏳️🌈 (@lloyd_rm) 23 février 2024
« Il existe un moyen de résoudre ce problème »
Pour aider à parvenir à un consensus et finalement faire adopter le projet de loi au Parlement, Russell-Moyle a déclaré qu'il écoutait « toute personne » ayant des conseils pertinents à ce sujet.
« Je les ai rencontrés de toutes parts, du Christian Institute à Stonewall, et je les ai écoutés et je crois, de manière générale, qu'il existe un moyen de proposer une solution à ce problème », a-t-il déclaré.
Russell-Moyle a déclaré qu'il espérait que la loi contribuerait à établir une « norme sociale » selon laquelle les « thérapies de conversion » seraient « inacceptables », son projet de loi interdisant également la publicité de telles pratiques.
« Vous n'êtes pas en mesure de faire de la publicité pour des activités illégales dans ce pays et si nous disons que ces choses sont nuisibles et enfreignent la loi, alors pourquoi permettons-nous même qu'elles soient proposées ? » il expliqua.
« Nous ne le ferions pas s'il s'agissait de drogues, par exemple, nous ne le ferions pas s'il s'agissait d'autres substances nocives.
« Ce que nous disons, c'est qu'en réalité, cette loi doit se concentrer sur la préméditation et la publicité, sur l'organisation de ces processus, et elle ciblera cela là, ce qui rend plus facile d'arrêter le mal qui se produit en premier lieu », quel est le but de ces choses.
« Une fois que vous aurez franchi la ligne d'arrivée, beaucoup de ces préoccupations disparaîtront »
Le débat autour du projet de loi sur les pratiques de conversion (interdiction), selon Russell-Moyle, est similaire à ce qui a eu lieu lorsque le mariage homosexuel était envisagé.
« Le métier d’homme politique consiste à dire non seulement ce qui est bon sur le plan juridique, mais aussi ce qui est bon pour essayer d’amener le maximum de personnes à faire ces compromis », a-t-il poursuivi.
« Allons-y, car je pense aussi sincèrement qu'une fois que vous aurez franchi la ligne d'arrivée, beaucoup de ces inquiétudes disparaîtront, tout comme les inquiétudes concernant le mariage homosexuel.
« Tout le monde a dit : « Eh bien, est-ce important ? » et parce que nous avons pu montrer que ce n’était pas vraiment un gros problème et que c’était la bonne chose à faire, je pense que c’est la même chose. Ce sera pareil avec ça.
« Je le crois sincèrement et si je n'avais pas la chance de le faire, je serais un lâche. »
