Dans deux décisions distinctes affectant les droits LGBTQ+ au Texas, un juge fédéral a temporairement bloqué l’entrée en vigueur de l’interdiction de drag de l’État, et la Cour suprême de l’État, dirigée par les conservateurs, a autorisé l’interdiction des soins d’affirmation de genre pour les mineurs.
Les deux lois devraient entrer en vigueur vendredi.
L’Union américaine des libertés civiles (ACLU) a intenté une action en justice pour contester le projet de loi 12 du Sénat au nom des artistes de drag locaux. La loi punit les artistes et les salles de drag d’une amende de 10 000 dollars s’ils autorisent un mineur à assister à un spectacle « sexuellement explicite ». Un tel spectacle est défini comme celui dans lequel « un artiste masculin [is] exposant en tant que femme, ou une artiste féminine exposant en tant qu’homme, qui utilise des vêtements, du maquillage ou d’autres marqueurs physiques similaires et qui chante, synchronise les lèvres, danse ou se produit de toute autre manière devant un public.
Dans sa décision, le juge de district David Hittner a écrit : « La Cour estime qu’il existe une forte probabilité que le SB 12 tel que rédigé viole le premier amendement de la Constitution des États-Unis en vertu d’une ou plusieurs des théories juridiques avancées par les plaignants. »
Les plaignants ont déclaré que la loi « incroyablement large » cible injustement leur forme d’art, même dans les spectacles qui ne contiennent aucun contenu sexuel. De nombreuses villes et États ont déjà des lois protégeant les mineurs contre les spectacles sexuellement explicites. Selon les plaignants, l’interdiction des dragues gaspillerait l’argent des contribuables en faveur des autorités locales qui feraient appliquer une loi inconstitutionnelle.
Les avocats du bureau du procureur général du Texas ont fait valoir que, comme la loi ne mentionnait pas spécifiquement le drag, les spectacles de drag n’étaient pas spécifiquement discriminatoires. Cependant, en juin, le gouverneur Greg Abbott (à droite) a partagé une histoire sur le passage de la loi qui contenait le titre : « Le gouverneur du Texas signe une loi interdisant les spectacles de dragsters en public. C’est exact. » De nombreux politiciens d’État qui ont soutenu la loi ont également fait des déclarations publiques affirmant qu’elle visait spécifiquement la traînée.
Le juge Hittner décidera bientôt s’il doit rendre permanente son injonction temporaire tout en examinant la constitutionnalité de la loi.
Dans le même temps, la Cour suprême entièrement républicaine de l’État a levé l’injonction temporaire d’un tribunal inférieur contre l’interdiction par l’État des soins d’affirmation de genre pour les mineurs. Le tribunal n’a fourni aucune explication pour sa décision. Cependant, ses membres ont peut-être autorisé l’entrée en vigueur de l’interdiction pour accroître leurs chances d’être réélus dans l’État à majorité conservatrice.
La loi menace de révoquer les licences médicales de tous les professionnels de la santé qui aident les mineurs à accéder aux bloqueurs de puberté, à l’hormonothérapie substitutive et aux interventions chirurgicales, même si les interventions chirurgicales d’affirmation de genre ne sont généralement pas pratiquées sur les jeunes trans.
Jonathan Covey, directeur politique du groupe anti-LGBTQ+ Texas Values a célébré cette décision.
« Les enfants du Texas sont plus en sécurité aujourd’hui grâce à la décision de la Cour suprême », a déclaré Covey. « Protéger les enfants contre les interventions chirurgicales de transition de genre nuisibles et dangereuses et contre les bloqueurs de puberté est dans l’intérêt supérieur de l’enfant et c’est un point sur lequel nous sommes tous d’accord. »
Malgré ses affirmations, les soins de santé affirmant le genre sont considérés comme sûrs et essentiels au bien-être des jeunes trans par l’American Academy of Pediatrics, l’American Medical Association, l’American Psychological Association et d’autres grandes organisations de santé américaines et mondiales.
Dans une déclaration commune, l’ACLU du Texas et d’autres plaignants qui avaient déposé une plainte conjointe contre la loi ont déclaré : « Les jeunes transgenres et leurs familles sont obligés d’affronter la rentrée scolaire avec peur de ce qui les attend. Mais soyons clairs : le combat est loin d’être terminé.»
La semaine dernière, un juge de district a émis une injonction temporaire concernant l’interdiction. Dans sa décision, la juge de district Maria Cantú Hexsel a écrit : « La perte de l’accès à un traitement sûr, efficace et médicalement nécessaire pour les adolescents transgenres souffrant de dysphorie de genre ».
Elle a également déclaré que la loi de l’État « viole probablement » certaines parties de la constitution du Texas, notamment « le droit fondamental des parents de prendre des décisions concernant la garde, la garde et le contrôle de leurs enfants ».
