Le Parti républicain conserve sa plate-forme de 2016 pour les élections de novembre – y compris son opposition au mariage homosexuel et son soutien aux «remèdes homosexuels».
Le Comité national républicain a voté pour laisser la plate-forme 2016 totalement inchangée.
Cela signifie que nous condamnons l'égalité de mariage et formulons des sanctions contre les familles homosexuelles avec enfants. Il contient également une section qui indique que les parents devraient pouvoir envoyer leurs enfants LGBT + pour une «thérapie de conversion» dangereuse et futile.
Cependant, les conservateurs et les modérés sont inquiets de la décision.
Aucune faction n'a gagné l'argument
Jerri Ann Henry, est l'ancien directeur exécutif de Log Cabin Republicans qui a démissionné en août dernier lorsque le conseil d'administration a approuvé Trump pour sa réélection.
Elle a déclaré que la décision du Comité national confirme effectivement «l’une des pires plates-formes en termes de questions LGBT».
Au lieu de cela, elle avait espéré une plate-forme plus simple et condensée. Elle a déclaré à Politico qu'elle voulait une plate-forme qui "rappelle les grands principes du parti et non le moindre détail de chaque politique microscopique".
En revanche, les conservateurs voient la plate-forme comme une occasion de tenir les républicains et Trump à leurs promesses au cours des quatre prochaines années.
Sans surprise, ils se sont vigoureusement opposés à l'idée de raccourcir la plate-forme pour laisser de côté les engagements contre la protection, l'avortement et les droits des LGBT +.
En effet, Terry Schilling, directeur exécutif de l'American Principles Project, voulait mettre à jour la plateforme pour faire plus de promesses aux conservateurs.
En particulier, il voulait qu'il s'oppose aux efforts visant à financer l'application des lois à la lumière de Black Lives Matter. En outre, il souhaitait également que la plateforme s'engage à ne pas autoriser les mineurs transgenres à subir des traitements de confirmation de genre.
Il a déclaré: «Nous ne pouvons pas entrer en 2020 avec la même plate-forme que nous avions en 2016. En limitant la capacité d'apporter des modifications, vous courez le risque d'avoir une plate-forme périmée. Ce sera sourd. »
Attaquer les familles arc-en-ciel
Bien sûr, certains soutiennent que la plate-forme du parti ne fait que peu de différence pratique dans la bataille électorale. Peu d'électeurs le liront et de nombreuses batailles locales se dérouleront sur des plateformes locales spécifiques.
Mais en conservant la version 2016, les républicains risquent d'aliéner les deux parties.
En plus de contenir 35 mentions d'avortement, opposées au droit des femmes de choisir, la plateforme s'attaque spécifiquement aux familles homosexuelles. Ça dit:
«Le mariage et la famille traditionnels, fondés sur le mariage entre un homme et une femme, est le fondement d'une société libre et a été pendant des millénaires chargé d'élever des enfants et inculquer des valeurs culturelles. »
Il attaque également la Cour suprême des États-Unis pour avoir légalisé l'égalité de mariage. Les juges ont rendu leur décision dans l'affaire Obergefell v Hodges en 2015. Ça dit:
«À Obergefell, cinq avocats non élus ont volé à 320 millions d’Américains leur pouvoir constitutionnel légitime de définir le mariage comme l’union d’un homme et d’une femme.
«Le tribunal a déformé le sens du quatorzième amendement au-delà de la reconnaissance.»
De plus, il est clair que le parti républicain ne soutient pas les familles arc-en-ciel.
La plateforme affirme que «la pierre angulaire de la famille est le mariage naturel, l'union d'un homme et d'une femme». Et il conclut que «chaque enfant mérite une maman et un papa mariés».
Soutenir la «thérapie de conversion» et la discrimination
Les problèmes LGBT + sont également évoqués ailleurs.
En particulier, la plateforme soutient les entreprises qui refusent les clients LGBT + sur la base de leur foi.
Il dit: «Nous nous opposons à la discrimination du gouvernement contre les entreprises ou les entités qui refusent de vendre des articles ou des services à des particuliers pour des activités qui vont à l'encontre de leurs opinions religieuses sur ces activités.
En outre, cela indique également que les républicains s’opposent à l’interdiction de la «thérapie de conversion» pour les mineurs LGBT +. Et cela malgré le fait que les principaux organismes médicaux, y compris aux États-Unis, ont condamné les dangereux «remèdes». La plateforme dit:
«Nous soutenons le droit des parents de déterminer le traitement médical et la thérapie appropriés pour leurs enfants mineurs.»
En réalité, les électeurs LGBT + jugeront Trump et les républicains sur leur dossier.
La semaine dernière, Trump a monté la dernière attaque contre la communauté trans en effaçant les protections de la santé.
Pendant ce temps, les avocats de l'administration ont plaidé devant la Cour suprême contre les protections fédérales accordées aux employés LGBT +. Heureusement, les juges ont statué lundi que les patrons ne peuvent pas discriminer leurs travailleurs ou les licencier en raison de leur sexualité ou de leur identité de genre.
En outre, un rapport publié au début de l'année a révélé que l'administration de Trump devenait de plus en plus anti-LGBT + alors qu'il se prépare à sa réélection.
