Deux journalistes transgenres se retirent du du gardien Couverture spéciale de Pride en raison des prétendus « préjugés enracinés contre les femmes trans » du journal.
Dans une lettre aux patrons du journal britannique, les journalistes indépendants Freddy McConnell et Vic Parsons ont déclaré qu’ils refusaient tout travail futur avec Le gardien. Ils ont été chargés d’écrire des articles sur leurs expériences d’être transgenres pour le prochain spécial Pride du journal.
Le couple dit qu’il a le « devoir moral d’être en solidarité absolue » avec les femmes transgenres et les personnes trans féminines qui reçoivent une attention négative de la part du journal, ajoutant qu’ils « n’écriront plus pour Le gardien jusqu’à ce qu’il change sa position trans-hostile et d’exclusion.
La lettre continue : « Pendant trop longtemps, le média grand public supposé le plus progressiste du Royaume-Uni a régulièrement monstrueux les femmes trans, sapé les personnes non binaires et déformé notre désir de simplement vivre en paix et en sécurité. »
«Cela a amplifié les théories du complot sur les soins de santé trans et les enfants trans et non conformes au genre et a contribué aux tentatives de salir ceux qui travaillent pour soutenir les personnes trans. Sur les réseaux sociaux, c’est encore pire, avec des écrivains éminents qui amplifient et génèrent régulièrement de la désinformation sur les femmes trans, les hommes trans et les personnes non binaires.
McConnell et Parsons disent qu’ils pensaient qu’un article d’opinion récent était « trompeur et discriminatoire » sur les lesbiennes cisgenres sortant avec des femmes transgenres et ont déclaré que c’était « la goutte d’eau » pour elles.
L’article d’opinion a été publié dans Les gardiens papier soeur L’observateur et en ligne sur La Site Web du gardien. L’article a été critiqué comme anti-trans, l’auteur de l’article qualifiant à plusieurs reprises les femmes transgenres de « biologiquement masculines » et étiquetant les militants transgenres travaillant pour l’égalité des transgenres comme poussant « l’idéologie du genre ».
McConnell a dit qu’il était « dégoûté » par l’article, « J’étais comme, oh mon Dieu, c’est reparti. Je suis toujours choqué que le Gardien publie des pièces qui sont si manifestement incorrectes, inexactes et offensantes. Que se passe-t-il? »
Dans leur lettre aux patrons de journaux, les auteurs affirment que l’article « contrevient Les gardiens code éditorial sur l’équité, la vérification, l’exactitude et la discrimination », tout en allant à l’encontre des « valeurs fondamentales » du journal.
« Cette décision n’a pas été prise rapidement ou facilement », écrivent-ils, ajoutant que « depuis 2017, les écrivains trans, les membres du personnel et les alliés ont travaillé poliment et sans relâche pour aider les éditeurs à comprendre le mal que fait l’hostilité mal informée à l’égalité trans, à la fois pour les personnes trans et au journal lui-même.
«Quand j’ai vu cet article d’opinion, je me suis dit – pourquoi? Pas encore. J’ai été envoyé par plusieurs personnes et c’est exactement pourquoi j’ai dû arrêter de lire les nouvelles au cours des derniers mois », a déclaré Parsons. « Il m’était impossible d’aller de l’avant et d’écrire quelque chose pour l’édition Pride, sachant que l’organisation avait soutenu cet article. »
Les deux journalistes appellent les autres écrivains, notamment les écrivains LGBTQ, à mettre fin à leurs relations de travail avec Le gardien « jusqu’à ce qu’il arrête de s’en prendre aux femmes trans et à l’égalité des trans », disent-ils, tout le personnel transgenre du journal est déjà parti.
« Le gardien ne peut plus désigner les membres du personnel trans comme preuve de ne pas avoir de problème de transphobie parce qu’ils sont tous partis, en tout ou en partie à cause de ladite transphobie », affirme la lettre.
McConnell et Parsons ont plusieurs demandes dans leur lettre. Ils veulent Le gardien changer son approche des personnes transgenres. Ils demandent également un changement de position éditoriale pour refléter le fait que les femmes transgenres ayant des droits ne désavantagent pas les femmes cisgenres.
Les deux écrivains n’ont aucun regret quand il s’agit de partir Le gardien. Lorsqu’on leur a demandé si partir pourrait conduire à réduire au silence les personnes transgenres ou à davantage de négativité anti-transgenre dans le journal, McConnell et Parsons ont répondu « non ».
« Nous ne sommes pas inclus dans le débat à ce stade de toute façon, et certainement pas par Le gardien« , a déclaré Parson. « Il s’agit d’une déclaration contre l’exclusion continue de nos voix du débat – pas de nous retirer d’un débat dans lequel nous avons été inclus. »
Ils ont ajouté: « Si vous vous appelez un allié trans, c’est le moment pour vous de faire quelque chose. Oui, cela peut avoir un coût financier de ne pas avoir de relation de travail avec Le gardiencomme c’est le cas pour moi et Freddy, mais parfois il faut faire ce qui est juste.
