Un juge du Texas a bloqué les enquêtes néfastes de l’État sur la « maltraitance des enfants » sur les parents de jeunes trans.
Le 8 juin, Adam et Amber Briggle, deux autres familles anonymes et l’organisation LGBTQ+ Parents, Families and Friends of Lesbians and Gays (PFLAG) ont intenté une action en justice contre le DFPS et le gouverneur Greg Abbott.
Les documents juridiques ont été déposés en raison des directives anti-trans nuisibles d’Abbott qu’il a émises fin février – qui appelaient le DFPS à enquêter sur les parents de jeunes trans subissant des soins d’affirmation de genre.
Les documents judiciaires ont révélé que les horribles directives du gouverneur avaient créé beaucoup d’anxiété et de peur pour les trois familles.
L’une des mères impliquées dans la poursuite a également révélé que leur adolescent trans avait tenté de se suicider le jour où Abbott avait publié sa lettre anti-trans.
L’incident traumatisant a conduit l’adolescent à être référé à un établissement psychiatrique – qui a fini par signaler les parents après avoir découvert que l’adolescent était sous soins d’affirmation de genre.
Deux jours après le dépôt de la plainte, le juge Jan Soifer du tribunal de district du comté de Travis a rendu une ordonnance d’interdiction, bloquant les enquêtes susmentionnées.
« Je trouve qu’il y a des raisons suffisantes de croire que les plaignants subiront un préjudice immédiat et irréparable si le commissaire et le (Département des services familiaux et de protection) sont autorisés à continuer à mettre en œuvre et à appliquer cette nouvelle règle du Département qui assimile l’affirmation du genre soins aux enfants maltraités », a déclaré Soifer lors de l’audience du 10 juin.
Avec le blocage temporaire en place, les enquêtes sur les trois familles et PFLAG ont été interdites jusqu’à la prochaine audience du tribunal le 21 juin.
Peu de temps après la décision, le directeur exécutif de PFLAG National Brian K. Bond a publié une déclaration louant la décision.
« Le fait que les familles soient protégées contre les enquêtes invasives, inutiles et énervantes de DF[PSsimplementpouravoiraidéleursenfantstransgenresàs’épanouiretàêtreeux-mêmesestunetrèsbonnechose »a-t-ildéclaré »Cependantsoyonsclairs :cesenquêtessurl’amouretl’affirmationdesfamillesnedevraientpasavoirlieuenpremierlieu »[PSsimplyforhelpingtheirtransgenderchildrenthriveandbethemselvesisaverygoodthing”hesaid“Howeverlet’sbeclear:Theseinvestigationsintolovingandaffirmingfamiliesshouldn’tbehappeninginthefirstplace”
Ce n’est pas la première fois qu’un tribunal du Texas met fin aux directives anti-trans nuisibles.
En mars, une famille anonyme d’une adolescente trans et psychologue Megan Mooney a déposé une plainte contre l’État.
Dans les documents, les parents (identifiés comme Jane Doe et John Doe) ont révélé qu’un enquêteur du DFPS avait demandé les dossiers médicaux de leur fille trans – qu’ils appelaient Mary Doe.
« Nous sommes terrifiés pour la santé et le bien-être de Mary et pour notre famille », ont-ils déclaré dans une déclaration.
En réponse aux directives, la juge de district Amy Clark Meachum a mis en œuvre l’injonction à l’échelle de l’État le 11 mars.
« Le tribunal trouve un motif suffisant pour émettre une injonction temporaire », a-t-elle déclaré.
Cependant, le 13 mai, la Cour suprême du Texas a annulé l’injonction à l’échelle de l’État en raison du fait que la cour d’appel avait outrepassé son autorité.