La Journée nationale des sports de la jeunesse 2020 a partagé la scène avec les premières salves légales dans le cas de Hecox contre Little. L'interdiction prescrite par le gouverneur Brad Little de l'athlétisme interscolaire et intercollégial féminin transgenre a fait l'objet d'une audience de trois heures devant le tribunal de district américain de Boise, Idaho, mercredi. La loi est entrée en vigueur le 1er juillet.
L’essentiel de la discussion a porté sur une requête des avocats cherchant à rejeter l’action et une autre requête des avocats du plaignant demandant une injonction contre l’application de la loi. Les avocats représentant l'état de l'Idaho travaillent avec l'Alliance Defending Freedom – un cabinet d'avocats chrétien qualifié de groupe haineux extrémiste par le Southern Poverty Law Center. Ils ont cité à la fois le précédent juridique et le soutien fédéral à la loi comme raisons de rejeter la poursuite. Ce soutien fédéral comprend les actions de l'administration Trump et du procureur général américain William Barr et du ministère de la Justice.
Les avocats des plaignants, représentant une coalition dirigée par l’Union américaine des libertés civiles, demandent une injonction afin que les étudiants transgenres ne soient pas empêchés de participer à l’athlétisme au cours de la prochaine saison d’automne. Une telle décision permettrait à l'étudiante et plaignante de la Boise State University Lindsey Hecox de concourir en cross-country pour BSU quand et si une saison commence en septembre.
La rhétorique était vive des deux côtés. L'avocat principal de l'Alliance Defending Freedom, Roger Brooks, et le sous-procureur général de l'Idaho, Scott Zanzig, ont directement attaqué le concept de HB 500 étant une interdiction de facto des étudiants athlètes transgenres. «Il ne s’agit pas d’animosité contre les filles ou les femmes transgenres. Si vous êtes un garçon ou un homme transgenre, vous pouvez jouer où vous voulez », a déclaré Zanzig dans ses arguments. «Il s'agit de maintenir l'équité en empêchant les hommes biologiques de pratiquer le sport pour les femmes biologiques.»
Un avocat des plaignants, Elizabeth Prelogar, a directement contesté ces arguments en citant que les réglementations antérieures de l'Idaho au niveau du lycée pour les athlètes transgenres reflétaient déjà celles de la NCAA. Elle s'est également prononcée avec acharnement sur un autre aspect de la loi dans ses remarques: HB 500 appelle à une vérification du sexe par un médecin, une affirmation majeure d'un lycéen cisgenre qui est également plaignant dans l'affaire.
«Cette loi appelle à des pratiques invasives de vérification du sexe qui distinguent les filles pour le pire et un traitement différencié.» Déclara Prelogar.
Prelogar a également directement contré les arguments selon lesquels la loi n'est pas une interdiction. Elle a souligné que la législature de l'Idaho débattait de deux autres projets de loi qui limiteraient les droits des personnes transgenres conjointement avec HB 500. Un deuxième projet de loi, HB 509, a également été adopté par la législature aux côtés de HB500 en mars. La mesure interdisait toute modification du marqueur de sexe d'un certificat de naissance après la première année et faisait face à sa propre audience du tribunal de district américain mercredi après-midi.
Elle a également cité les récentes décisions du Titre VII de la Cour suprême des États-Unis qui interdisaient la discrimination en matière d'emploi contre les personnes LGBTQ. «Les termes entre le titre VII et le titre IX sont essentiellement similaires», a noté Prelogar. «Les deux soutiennent la protection sur la base du sexe.»
Prelogar a également répondu directement à une affirmation de Zanzig, affirmant qu'un Lindsay Hecox pouvait encore jouer, mais en notant subtilement leurs principales allégations de la loi. «Nous n'avons pas dit que vous ne pouviez jouer nulle part. Nous n'avons pas dit que les personnes transgenres ne sont pas les bienvenues. »
«L’idée que Lindsay Hecox pourrait simplement jouer dans l’équipe masculine est dommageable, nuisible et dégradante», a soutenu Preloger. «Le sponsor a déclaré que la raison pour laquelle le HB 500, la seule raison pour laquelle la législature a dérogé à la règle ordinaire de la séparation sexuelle dans le sport, était de garantir que les filles transgenres ne puissent pas jouer.
La prochaine étape du processus judiciaire est entre les mains du juge de district américain David Nye, qui a déclaré qu'il déciderait des questions d'injonction ou de licenciement d'ici le 10 août. À cette date, les sports d'automne dans les lycées de l'Idaho commencent les pratiques de pré-saison.
Pour Hecox, qui regardait intensément les débats dans la salle d'audience, elle se concentre autant sur les compétitions à venir sur les pistes de course de la Mountain West Conference qu'elles le sont dans la salle d'audience. «C’est difficile pour nous en ce moment, mais nous allons dans la bonne direction», a déclaré Hecox lors d’une webémission après l’audience mercredi. "Je vais juste courir encore et m'entraîner parce que c'est ma passion."
