La saison 2023 de la NFL est à nos portes. C’est un rite de passage pour la société américaine qui entre dans l’automne, avec plus de personnes regardant les matchs de la NFL que tout autre programme télévisé au cours des six prochains mois.
Les Américains se rassembleront autour du téléviseur, de leurs téléphones et dans des dizaines de stades pour encourager leurs équipes préférées ou les récepteurs larges de leur équipe fantastique.
Ils verront également des personnes légèrement vêtues – principalement des femmes – tourner d’une manière qui a fait des stars de Shakira et Jennifer Lopez.
Ce sont, bien sûr, les cheerleaders de la NFL. Pendant des décennies, ils ont diverti les masses avec des pompons et surtout des torses nus, ajoutant explicitement un élément sexuel hétérosexuel pour inciter les hommes hétérosexuels à applaudir pendant les pauses publicitaires du football, même sous les yeux des enfants.
Cette saison de la NFL, ce sex-appeal devrait être une source de discorde comme jamais auparavant, car certaines des mêmes personnes qui célèbrent ces pom-pom girls essaient d’interdire les drag queens pour… danser, ou même simplement lire des histoires aux enfants.
Soudain, les mêmes personnes qui ont applaudi les pom-pom girls pour avoir affiché leur sex-appeal devant des enfants s’inquiètent que RuPaul en robe fasse en quelque sorte la même chose.
Qu’est-ce qui est adopté et célébré par la culture américaine ? Des femmes portant peu de vêtements et tentant d’exciter sexuellement des hommes hétéros devant des enfants. Allez foot !
Rejeté? Drag queens osant apparaître en public. Blasphème!
Bien sûr, la sexualité des drag queens ne nuit pas aux enfants, au-delà de celle des pom-pom girls. Les seules personnes qui subissent des impacts négatifs en raison de leur objectivation sexuelle sont potentiellement les pom-pom girls et les drag queens elles-mêmes.
Je ne suis pas un grand fan de drag. Oui, j’aime certaines reines comme Jacqueline Dupree de New York, qui divertit avec une voix incroyable, ou Billy Francesca de Los Angeles, qui divertit avec un cocktail Ketel One.
Alors que Mme Cynthia Dickson a même fait une apparition occasionnelle, je ne suis pas un disciple de Drag Race.
Pourtant, j’apprécie le rôle que joue le drag dans notre culture et sa capacité à modifier les normes de genre tout en divertissant.
Ces derniers mois, certaines personnes – notamment des républicains de Floride, du Tennessee et du Texas, ainsi que de quelques autres États – ont pris pour cible législative les drag queens, affirmant qu’elles nuisaient d’une manière ou d’une autre aux enfants en introduisant le sexe dans leur vie.
Pourtant, aucun législateur n’essaie d’interdire au public les pom-pom girls légèrement vêtues des Dolphins de Miami ou des Cowboys de Dallas.
Pourtant, vous devez vous demander pourquoi les pom-pom girls des Cowboys et des Cowboys ne seront pas tenues au SB 12, signé par le gouverneur du Texas Greg Abbott, si les drag queens sont tenues à une norme «orientée sexuellement».
Ne vous y trompez pas : la tenue vestimentaire et les mouvements des pom-pom girls les rendent clairement, ainsi que leurs performances, « orientées sexuellement ». C’est une grande partie d’eux qui sont là.
Alors que les femmes qui applaudissent aux matchs de football portent de petits uniformes serrés pour accentuer leurs seins, les pom-pom girls masculines de la NFL – dont beaucoup sont homosexuelles et n’auraient aucun problème à porter des vêtements plus serrés – doivent porter des vêtements amples, même des pantalons complets.
Il s’agit de pom-pom girls féminines de la NFL qui attirent sexuellement les hommes hétérosexuels.
Seront-ils poursuivis au Texas comme certains législateurs visent Brigitte Bandit ? Je ne retiendrai pas mon souffle.
Alors que certains législateurs tentent d’empêcher les drag queens de simplement marcher dans la rue lors d’un défilé de la fierté LGBTQ, aucun d’entre eux n’a pris de mesures contre les pom-pom girls de la NFL – ou les pom-pom girls de tout autre sport – tournoyant devant des enfants.
Cela parle de la nature des attaques contre la drague, qui n’ont finalement rien à voir avec la «protection des enfants» et tout à voir avec l’attaque des personnes LGBTQ.
Alors que « protéger les enfants contre la sexualisation » a été la carte de visite de nombre de ces guerriers de la culture autoproclamés, cela a été en grande partie une ruse, déguisée pour attaquer quiconque perturbe l’équilibre cisgenre et hétérosexuel de la société.
Certes, certaines voix des deux côtés de «l’allée» ont contesté les pom-pom girls de la NFL au fil des ans. Nancy Armor a écrit sur le problème de l’objectivation des femmes dans le football. Ben Shapiro de Daily Wire est essentiellement d’accord avec sa prémisse sous-jacente selon laquelle il y a un problème, mais d’un point de vue quelque peu différent.
Pourtant, il n’y a pas de conversation sérieuse – législative ou autre – sur l’interdiction des pom-pom girls de la NFL.
Drag queens?
« Protégez les enfants !
En fin de compte, les tribunaux trancheront en faveur des personnes qui veulent s’habiller avec des vêtements qui ne correspondent pas à la tenue traditionnelle que notre société leur prescrit.
Pourtant, nous devrions toujours nous demander où est le tollé suscité par les pom-pom girls qui tournent devant les enfants, lorsqu’une drag queen lisant Beatrix Potter attire les protestations et l’action législative.
