Le gouvernement du Royaume-Uni vient de publier une ordonnance d'urgence pour interdire temporairement et criminaliser l'utilisation de bloqueurs de puberté pour les mineurs transgenres, rapporte la journaliste indépendante Erin Reed.
Cette criminalisation est sans précédent et n’a été observée dans aucun autre pays. Cela pourrait entraîner des peines de prison allant jusqu'à deux ans, a déclaré à Reed Jo Maugham du Good Law Project.
Un avis de politique a été envoyé mercredi, lorsque le ministère britannique de la Santé et des Affaires sociales a annoncé des restrictions sur les bloqueurs de puberté en tant qu'ordonnance d'urgence de la secrétaire d'État conservatrice à la Santé et aux Affaires sociales, Victoria Atkins.
Des perspectives mondiales livrées directement dans votre boîte de réception
Notre newsletter franchit les frontières pour vous apporter des actualités LGBTQ+ du monde entier.
Les restrictions sur les bloqueurs de puberté incluent une clause de droits acquis pour les mineurs à qui des prestataires médicaux basés au Royaume-Uni les prescrivent actuellement. Cependant, cela mettra effectivement fin aux soins de transition pour beaucoup. En raison des listes d'attente notoirement longues du National Health Service, la majorité des personnes en transition le font via des soins privés via GenderGP, un cabinet privé basé à Singapour, a rapporté Reed.
L'ordonnance d'urgence interdit les médicaments suivants : buséréline, gonadoreline, goséréline, acétate de leuproréline, nafaréline ou triptoréline. L'interdiction s'applique à l'Angleterre, à l'Écosse et au Pays de Galles. Cela ne s'applique pas à l'Irlande du Nord.
L'interdiction débute le 3 juin 2024 et prendra fin le 3 septembre 2024.
De plus, l’interdiction ne s’applique pas au traitement hormonal substitutif, mais uniquement aux bloqueurs de puberté.
Aujourd'hui, le NHS England a envoyé une lettre aux patients actuellement sur la liste d'attente pour les bloqueurs de puberté décrivant les restrictions. La lettre indiquait : « La possession de ces médicaments constituera également une infraction pénale si l’individu avait des raisons raisonnables de savoir que les médicaments avaient été vendus ou fournis en violation de l’interdiction. »
Ce type d’interdiction d’urgence est extrêmement rare. La dernière fois qu'elle a été utilisée, c'était il y a 25 ans, lorsqu'une plante utilisée dans la médecine chinoise était associée à deux décès et que de nombreux experts du gouvernement britannique étaient intervenus.
Ces restrictions font suite à d'autres mises en œuvre en Angleterre, en Écosse et au Pays de Galles plus tôt cette année, qui ont suspendu les prescriptions supplémentaires d'inhibiteurs de la puberté. Ces prescriptions ne s’appliquaient qu’au NHS et permettaient aux médecins privés de toujours les prescrire, ce qui est désormais annulé par les restrictions actuelles.
Le NHS d'Angleterre a imposé des restrictions supplémentaires sur la prescription d'inhibiteurs de la puberté, poursuivant ainsi une tendance observée dans la législation nationale précédente.
Ces restrictions sont le résultat de la Cass Review, une tristement célèbre étude non gouvernementale publiée par le Dr Hillary Cass, une pédiatre qui n'a jamais travaillé avec un patient transgenre. L'étude affirme que les bloqueurs de la puberté disposent d'un soutien scientifique minime prouvant leur efficacité.
Cass a rencontré des responsables nommés par le gouverneur de Floride, Ron DeSantis (à droite), pour discuter des politiques de Floride en matière de soins d'affirmation de genre. Elle avait comme conseiller le Dr Rittakerttu Kaltiala, un chouchou des médias conservateurs qui est apparu dans les médias et les tribunaux du monde entier pour s'opposer aux soins d'affirmation de genre.
La Cass Review a été largement critiquée pour avoir présenté de manière inexacte la science sur les bloqueurs de puberté et les soins d'affirmation de genre dans leur ensemble, notamment en ce qui concerne le rejet de nombreuses études dans le cadre de sa revue de la littérature.
De plus, des organisations comme la World Professional Association for Transgender Health, la United States Professional Association for Transgender Health, l'Endocrine Society et l'American Academy of Pediatrics (AAP) ont réprimandé la Cass Review, affirmant qu'elle résumait de manière inexacte l'état de la science. et on n'aurait pas dû s'y fier pour prendre ces décisions radicales.
Cass a rejeté l'AAP comme étant « de gauche », affirmant que ses opinions étaient biaisées. L'AAP est une organisation médicale largement considérée, et Cass n'a cité aucune preuve de son prétendu parti pris politique.
Le Good Law Project prévoit de contester en justice l'ordre d'urgence et sollicite actuellement des dons.
L'ancienne première ministre Liz Truss a déclaré : Nouvelles du ciel qu’elle « s’est félicitée » de l’interdiction.
Les représentants du gouvernement ont qualifié cette décision de « décision historique » et ont affirmé qu'elle était dans l'intérêt supérieur des enfants.
Les défenseurs des soins de santé trans au Royaume-Uni sont indignés par la décision du gouvernement.
Le Dr Jo Hartland, un ancien médecin du NHS, a déclaré : « Je ne peux pas comprendre le silence et la complicité de la communauté médicale dans la direction que prennent les soins de santé trans. Si vous ne faites pas campagne pour vos patients trans, je ferais mieux de ne pas voir un seul d'entre vous à Les fiertés partagent des conneries sur « amour = amour » »
Le groupe de défense LGBTQ LGB With The T a déclaré : « Dans un acte d'abus et de lâcheté (sic), les conservateurs ont décidé que les enfants trans ne valent rien et ne méritent pas le même traitement que les enfants qui ne le sont pas. »
« Ils ont banni les enfants trans des bloqueurs de puberté, tout en permettant aux enfants qui ne le sont pas de continuer à en prendre. »
GenderGP a déclaré dans un communiqué : « GenderGP est choqué par l'attitude et le comportement du gouvernement britannique à l'égard des jeunes trans. Le changement de sexe est une caractéristique protégée en vertu de la loi sur l'égalité de 2010, et il est évident que chaque adulte trans a déjà été un enfant trans et nous savons que les soins d'affirmation de genre présentent des avantages prouvés.
« Nous savons que l’ingérence du gouvernement dans la médecine et les soins de santé entraînera de graves préjudices pour des millions de patients, voire la mort, y compris au sein de la communauté trans. Nous restons déterminés à travailler avec le gouvernement et la communauté pour trouver des solutions pour prévenir les préjudices là où ils existent », a ajouté Gender GP.
N'oubliez pas de partager :
