Le First Liberty Institute nie que Matthew Kacsmaryk ait supprimé son nom d’un appel nationaliste chrétien à interdire les soins de santé trans.Photo: Premier Institut de la Liberté
Le juge nommé par Donald Trump qui a annulé l’approbation par la FDA des pilules abortives a retiré son nom d’un article d’un journal juridique du Texas et l’a remplacé par deux noms d’auteurs différents juste avant son audience de confirmation au Sénat, selon des sources proches du changement.
L’article condamnait à la fois les soins de santé transgenres et les droits à l’avortement, en utilisant un langage d’inspiration nationaliste chrétienne.
Écrivant en tant qu’avocat pour un groupe juridique conservateur, le juge Matthew Kacsmaryk, 46 ans, a critiqué l’administration Obama dans le projet d’article pour avoir ignoré les médecins religieux qui « ne peuvent pas utiliser leurs scalpels pour rendre féminin ce que Dieu a créé masculin » et « ne peuvent pas utiliser leurs stylos pour prescrire ou distribuer des médicaments abortifs conçus pour tuer les enfants à naître.
Le Poste de Washington rapporte que l’éditeur de la revue a reçu un e-mail inhabituel avant la publication de l’article. Citant « des raisons dont je pourrais discuter ultérieurement », Kacsmaryk a déclaré qu’il retirait son nom de l’article et le remplaçait par les noms de deux collègues du First Liberty Institute anti-LGBTQ+.
L’article a été publié avec les noms de ces personnes, pas celui de Kacsmaryk.
À l’époque, Kacsmaryk attendait un entretien à la Maison Blanche et une audience de confirmation au Sénat après sa nomination officielle au tribunal de district américain du district nord du Texas. Alors avocat général de First Liberty, Kacsmaryk avait déjà été interviewé pour le poste par les sénateurs républicains du Texas Ted Cruz et John Cornyn.
La nomination de Kacsmaryk a été adoptée par 52 voix contre 46, dont deux n’ont pas voté au Sénat dominé par les républicains en 2019.
L’article intitulé « La jurisprudence du corps » a été publié en septembre 2017 par la Examen du droit et de la politique au Texassune publication d’extrême droite que Kacsmaryk dirigeait alors qu’il était étudiant en droit à l’Université du Texas.
Les directives du Sénat américain exigent que les candidats à la magistrature répertorient tous les travaux publiés sur un questionnaire soumis au Comité judiciaire du Sénat, y compris «les livres, articles, rapports, lettres à l’éditeur, articles éditoriaux ou autres documents publiés que vous avez écrits ou édités».
Non seulement Kacsmaryk n’a pas énuméré la critique d’inspiration nationaliste chrétienne, mais la falsification de l’attribution de l’œuvre pourrait le mettre sous le contrôle du Comité judiciaire du Sénat, désormais contrôlé par les démocrates.
Un porte-parole de First Liberty a déclaré dans un communiqué que le nom de Kacsmaryk sur l’article contesté n’était qu’un « espace réservé » et a affirmé que Kacsmaryk n’avait pas fourni de « contribution substantielle ».
Le rédacteur en chef du Texas Journal à l’époque, Aaron Reitz, qui est maintenant adjoint au procureur général du Texas, Ken Paxton (R), a déclaré au Poste Kacsmaryk était « notre principal point de contact pendant une grande partie de l’édition » et « était l’espace réservé jusqu’à ce que les auteurs finaux soient nommés par First Liberty ».
Malgré les déclarations répétées de « placeholder » pour décrire Kacsmaryk, un ancien rédacteur en chef a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve que ce soit le cas. C’était le seul cas dans le journal conservateur où l’éditeur ait jamais vu les noms d’auteurs échangés.
E-mails partagés avec le Poste révèlent que peu de temps après sa rencontre avec Cruz et Cornyn, mais avant sa rencontre prévue avec l’avocat général de la Maison Blanche, Kacsmaryk travaillait toujours sur l’article, apportant des modifications à un « MJK First Draft », identifié par les initiales du juge.
« J’ai modifié la dernière phrase du premier paragraphe de la section III », a écrit Kacsmaryk. À la fin du message, il a ajouté : « Continuez à mener le bon combat ! »
La demande d’attribution d’auteur est venue peu de temps après.
Selon l’éditeur anonyme du journal, une question au rédacteur en chef sur les raisons pour lesquelles Kacsmaryk voulait le changement a valu la réponse : « Vous verrez ».
