Une « vague arc-en-ciel » qui a propulsé un nombre record de candidats LGBTQ+ à la victoire aux États-Unis à mi-mandat est un signe prometteur d’acceptation croissante, mais des combats législatifs difficiles restent à venir dans de nombreux États contrôlés par les républicains, ont déclaré des militants des droits.
Même si les républicains ont obtenu une faible majorité à la Chambre des représentants mercredi, l’absence de la « vague rouge » prévue pourrait servir de tampon contre la législation anti-LGBTQ+ du nouveau Congrès qui sera assermenté le 3 janvier.
« Les démocrates à la Chambre et au Sénat ont été notre pare-feu », a déclaré Zeke Stokes, consultant politique et ancien directeur des programmes du groupe de défense LGBTQ + GLAAD.
Mercredi, le Sénat a présenté un projet de loi protégeant le mariage homosexuel avec un vote procédural de 62 voix contre 37, dont tous les démocrates et 12 républicains – deux de plus que nécessaire pour son adoption finale.
La Chambre a déjà adopté une version de la «Loi sur le respect du mariage», qui garantirait que si la Cour suprême annule la légalisation du mariage homosexuel, il serait protégé par le gouvernement fédéral.
Les démocrates avaient espéré obtenir un plus grand soutien républicain pour le projet de loi en retardant le vote du Sénat jusqu’à la session législative post-électorale.
Le maintien de la majorité des démocrates au Sénat est également crucial, selon les analystes politiques, pour la capacité du président Joe Biden à nommer des juges favorables aux droits LGBTQ+ au cours de la seconde moitié de son mandat.
PROJETS DE LOI CONSERVATEURS
Le rejet par les électeurs de certains candidats républicains d’extrême droite a été, par extension, une victoire pour la communauté LGBTQ+, a déclaré Sean Meloy, vice-président des programmes politiques au Victory Fund, qui soutient les candidats gays, bisexuels et transgenres.
« Dans un cycle où les républicains ont utilisé la rhétorique anti-LGBTQ+, en particulier la rhétorique anti-trans à un niveau que nous n’avons jamais vu auparavant… c’est une répudiation assez rapide de cette tactique », a déclaré Meloy à Openly.
Malgré le coup de pouce à mi-parcours, cependant, les militants des droits LGBTQ + ont averti que les maisons d’État dirigées par les républicains continueraient avec des projets de loi conservateurs sur les questions LGBTQ +.
Depuis le début de l’année, plus de 300 projets de loi ont été introduits dans tout le pays ciblant les droits LGBTQ+, selon la Human Rights Campaign (HRC), dont beaucoup visent à limiter la participation des trans dans le sport scolaire et collégial.
« La communauté LGBTQ vit dans un état d’urgence », a déclaré Geoff Wetrosky, directeur de campagne du HRC.
Le lendemain des élections de mi-mandat, les législateurs républicains ont pré-déposé une législation dans le Tennessee pour interdire le traitement de la dysphorie de genre chez les mineurs ainsi que les spectacles de dragsters «prurients» dans des lieux publics ou privés où des mineurs pourraient être présents.
Dans 21 États, les républicains contrôlent les deux chambres de la législature et le poste de gouverneur, leur donnant essentiellement carte blanche pour adopter des politiques anti-LGBTQ+. Les démocrates détiennent les trois dans seulement 17 États.
Les démocrates ont renversé les chambres législatives du Minnesota et du Michigan, ce qui signifie qu’ils contrôlent les deux chambres et le poste de gouverneur, et peuvent renverser la Chambre de Pennsylvanie.
« Ce sont des points positifs », a déclaré Lisa Turner, directrice exécutive de LPAC, un comité d’action politique soutenant les femmes LGBTQ +.
« Si vous gagnez (l’une des) chambres, vous pouvez vous battre et faire avancer les choses à un niveau différent », a-t-elle déclaré.
VICTOIRES RECORD
Un record de 466 candidats ouvertement LGBTQ + ont remporté leurs élections jeudi, contre 336 victoires en 2020, selon le LGBTQ Victory Fund, qui a déclaré que leurs triomphes marquaient une «vague arc-en-ciel».
Au total, 1 065 candidats ouvertement LGBTQ+ se sont présentés aux élections cette année à travers les États-Unis – un autre record, a rapporté le Victory Fund.
Maura Healey du Massachusetts et Tina Kotek de l’Oregon, toutes deux démocrates, deviendront les premières gouverneures ouvertement lesbiennes du pays.
Quatre hommes et femmes ouvertement homosexuels rejoindront la Chambre, dont George Santos de New York, un républicain, ainsi que des démocrates de Californie, de l’Illinois et du Vermont.
Ils rejoindront les huit des neuf représentants américains ouvertement homosexuels, tous démocrates, qui ont été réélus.
« Les identités LGBTQ deviennent une note de bas de page plutôt qu’un titre », a déclaré Stokes.
Pourtant, Turner a déclaré que la victoire de Kotek, même dans un État aussi progressiste que l’Oregon, n’était survenue qu’en dépit de son orientation sexuelle.
« Je ne peux pas vous dire combien de personnes en cours de route, même de notre propre communauté, ont dit: » Tina peut-elle vraiment gagner? « », A déclaré Turner.
SIGNAUX MIXTES
Une analyse du HRC publiée en octobre a révélé que les groupes politiques et les candidats de droite ont dépensé plus de 50 millions de dollars en publicité politique anti-LGBTQ+ avant les mi-mandats, ciblant en particulier les jeunes trans.
Les sondages indiquent que l’acceptation des personnes trans est inférieure à celle des gays et lesbiennes aux États-Unis.
Mais la tactique de la droite s’est avérée largement inefficace, a déclaré le HRC, presque tous les candidats conservateurs qui s’appuyaient sur de tels messages anti-LGBTQ+ ayant perdu.
Quatre gouverneurs démocrates qui ont opposé leur veto ou se sont opposés à la législation anti-trans, Laura Kelly du Kansas, Gretchen Whitmer du Michigan, Janet Mills du Maine et Tony Evers du Wisconsin, ont tous été réélus.
Pourtant, de nombreux politiciens de haut niveau qui ont soutenu les politiques anti-LGBTQ+ ont remporté de solides mandats électoraux, soulignant les batailles législatives auxquelles les défenseurs des droits sont confrontés.
Le sénateur républicain de Floride Marco Rubio, qui a remporté la réélection, a dépensé le plus d’un candidat dans l’analyse du HRC, avec plus de 7 millions de dollars en publicités ciblant les droits des trans.
Rubio n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Les gouverneurs Gregg Abbott du Texas, Ron DeSantis de Floride et Kristi Noem du Dakota du Sud ont chacun soutenu les politiques anti-LGBTQ+. Chacun a été réélu par une large marge.
Wetrosky a déclaré qu’étant donné les aspirations présidentielles apparentes de ces politiciens, ils « jouent un jeu pour ces électeurs de base républicains » en poursuivant des politiques qui restreignent les droits des Américains LGBTQ+.
Soulignant la bataille de plusieurs décennies que les conservateurs ont menée avec succès pour renverser Roe v. Wade, qui a établi le droit légal à l’avortement, Stokes a déclaré que les membres de l’extrême droite étaient peu susceptibles d’être influencés par le résultat des élections de mi-mandat.
« Ils ne voient pas ces pertes électorales comme des signaux qu’ils sont du mauvais côté de l’histoire, ils les voient simplement comme faisant partie du chemin vers la victoire. »
Reportage de Benjamin Ryan.
GAY VOX et Openly/Thomson Reuters Foundation travaillent ensemble pour diffuser les principales actualités LGBTQ+ à un public mondial.
