Dix mois après la victoire de la Cour suprême, les Kenyans LGBTQ+ déclarent qu’ils se sentent plus courageux pour lutter pour leurs droits et dénoncer les crimes de haine – alors même qu’ils sont confrontés à des manifestations homophobes et à une proposition législative visant à durcir les sanctions pour les relations sexuelles homosexuelles.
Le tribunal a décidé en février d’autoriser la Commission nationale des droits humains des gays et des lesbiennes (NGLHRC), un groupe de défense des droits, à s’enregistrer en tant qu’organisation non gouvernementale – ce qui lui a valu les éloges des militants LGBTQ+ mais a déclenché une réaction menaçante.
Le mois dernier, le tribunal a confirmé sa décision initiale suite à un appel interjeté par un député, donnant un élan supplémentaire à la communauté gay et transgenre de ce pays d’Afrique de l’Est.
« Nous avons renouvelé notre force pour défendre les droits et la dignité des personnes LGBTQ+ au Kenya », a déclaré à Openly Annette Atieno, chargée de communication du NGLHRC, faisant référence au résultat de l’appel lancé en septembre par le député Peter Kaluma.
Le Kenya est toujours considéré comme un refuge relatif pour les personnes LGBTQ+ dans une région hostile. Contrairement à la plupart des 30 autres pays africains où les relations homosexuelles sont illégales, la loi anti-homosexuelle datant de l’époque coloniale est rarement appliquée.
Mais les attitudes homophobes sont courantes et la décision de février a entraîné une recrudescence des menaces contre la communauté. Les cas d’abus signalés, notamment les agressions, les menaces et la discrimination, sont passés de 78 en janvier à 117 en février et 367 en mars, selon les dernières données du NGLHRC.
À la suite de cette décision, Kaluma a présenté au Parlement en mai un projet de loi qui annulerait la décision de la Cour suprême en limitant les droits de réunion, d’expression et de manifestation des personnes LGBTQ+.
Faisant écho à une législation similaire en Ouganda voisin et au Ghana, elle cherche également à établir un nouveau délit passible de la peine de mort pour « homosexualité aggravée », qui inclut les relations homosexuelles avec une personne mineure ou handicapée.
Le projet de loi de Kaluma fait suite à une autre motion de son collègue député Mohamed Ali qui appelait à l’interdiction de tout débat, distribution ou publication d’informations ou de matériel semblant soutenir la communauté LGBTQ+.
La motion a été soutenue par les députés en mars, mais n’a aucun effet juridique.
« Approche inclusive »
Dans sa décision de février, la Cour suprême a réaffirmé le droit d’enregistrement du NGLHRC sur la base de l’article 36 de la Constitution kenyane, qui stipule que « toute personne a droit à la liberté d’association, ce qui inclut le droit de former, d’adhérer ou de participer à les activités d’une association de toute nature ».
Le tribunal a statué que la décision de rejeter la demande d’enregistrement de la commission équivalait à priver les personnes concernées de leurs droits constitutionnels.
Rejetant l’appel de Kaluma le mois dernier, le tribunal a écrit que « le mot « sexe », tel qu’utilisé dans l’article 27 de la Constitution, devait être interprété comme incluant l’expression « orientation sexuelle » ».
Kevin Muiruri, avocat et militant des droits de l’homme basé à Nairobi, a déclaré que cela démontrait « l’approche inclusive » de la Cour.
« Il n’est pas facile de modifier la constitution pour inclure la communauté (LGBTQ+) », a-t-il déclaré. « Cette interprétation couvre et protège leurs droits et leur liberté contre la discrimination. »
En effet, le droit d’enregistrement du NGLHRC offre à la communauté LGBTQ+ une large reconnaissance juridique qui garantit le droit d’organiser des événements et de commémorer ouvertement la fierté, par exemple, a ajouté Muiruri.
La déclaration du tribunal en septembre a déclenché une protestation de centaines de musulmans dans la capitale la semaine dernière et une manifestation dans la ville côtière de Mombasa, qui a attiré des orateurs, dont le législateur Ali.
S’adressant à l’événement, il a déclaré que les Kenyans LGBTQ+ devraient quitter le pays. « Si vous voulez absolument des homosexuels et des lesbiennes, donnez-leur des visas et emmenez-les en Amérique », a-t-il déclaré en swahili.
Tout en reconnaissant que d’énormes défis restent à relever, certains Kenyans LGBTQ+ ont déclaré qu’ils se sentaient justifiés par la position de la Cour suprême.
Neville Akwara, un homosexuel du comté de Nakuru dans la vallée du Rift, a déclaré que la victoire du tribunal « justifiait légalement notre existence dans la société ».
Il a déclaré que cela lui a également donné la confiance nécessaire pour signaler plusieurs incidents d’abus homophobes au NGLHRC, qui à son tour transmet les rapports aux forces de l’ordre – bien que de nombreuses personnes choisissent de ne pas poursuivre leur cas, craignant la stigmatisation et la discrimination.
« J’ai reçu plusieurs menaces de mort (via) mon téléphone », a déclaré Akwara, ajoutant que la seule façon de mettre fin aux abus et à la violence visant la communauté LGBTQ+ serait de légaliser les relations homosexuelles.
« J’accepte que cela (ne s’arrêtera pas) jusqu’à ce que nous soyons officiellement reconnus », a-t-il déclaré.
Reportage de Daniel Kipchumba.
GAY VOX et la Fondation Openly/Thomson Reuters travaillent ensemble pour proposer des informations LGBTQIA+ de premier plan à un public mondial.
