La Chambre des représentants des États-Unis est actuellement sans président, car la majorité républicaine de la chambre ne parvient pas à convaincre 217 de ses 221 membres d’accepter de voter pour le même candidat.
Ainsi, lorsqu’une journaliste a demandé à Karine Jean-Pierre, attachée de presse lesbienne de la Maison Blanche, pourquoi le président Joe Biden et son administration n’utiliseraient pas leur influence pour aider les républicains à atteindre 217 voix et à élire un nouveau président, elle a dû lui expliquer exactement pourquoi.
« Ce n’est pas à nous de réparer. Ce n’est pas à nous de remédier au chaos qui règne à la Chambre des Républicains », a-t-elle répondu. « Ils ont la majorité, comme vous le savez, à la Chambre – c’est à eux de régler le problème. »
Obtenez le brief quotidien
L’actualité qui vous tient à cœur, rapportée par les personnes qui se soucient de vous :
« Nous n’avons jamais vu une conférence se comporter de cette façon, ou être aussi chaotique », a-t-elle poursuivi, « et il est important que les Républicains qui ont la majorité comprennent cela. Ils ont créé cette situation et ils doivent la comprendre et élire leur président pour que nous puissions passer à autre chose.
Lors de l’élection chaotique de l’ancien président de la Chambre, Kevin McCarthy, en janvier, il a fallu 15 voix pour que 217 républicains l’éluent finalement. Pour gagner, il a dû faire des concessions aux membres d’extrême droite de son parti, parmi lesquelles un mécanisme facilitant sa destitution de son poste de président. Ce mécanisme même a permis à seulement 8 représentants républicains de le destituer de son poste de président le 3 octobre – faisant de lui le tout premier président de la Chambre à être évincé et plongeant la Chambre et ses républicains dans le chaos.
Mercredi, il semblait que le représentant Steve Scalise (LA) était sur le point de devenir le prochain président. Cependant, la représentante farouchement anti-LGBTQ Marjorie Taylor Greene (R-GA), sa meilleure amie fanatique, la représentante Lauren Boebert (R-CO), et leurs cohortes ont déclaré qu’ils ne le soutiendraient pas. D’autres ont suivi, démontrant que Scalise n’avait pas les voix pour remporter le poste.
Désormais, les républicains envisagent le représentant Jim Jordan (R-OH) comme candidat alternatif possible, et des rumeurs courent même selon lesquelles ils pourraient vouloir élire l’actuel président temporaire, le représentant Patrick McHenry (R-NC), ou même demander à McCarthy si il souhaite toujours donner une seconde chance au rôle. Tous ces candidats sont confrontés au même problème : aucun d’entre eux ne pourra peut-être remporter 217 voix auprès de son propre parti.
Bien que l’absence de président ait interrompu les travaux de la Chambre, rendant impossible l’adoption de lois sur les conflits militaires en cours ou empêchant la fermeture du gouvernement, il n’y a aucune raison pour les démocrates de voter pour un républicain qui se contenterait de faire adopter des projets de loi anti-LGBTQ+ et d’autres lois. cela est contraire aux objectifs démocratiques.
Pendant ce temps, les 212 démocrates de la Chambre ont voté à l’unanimité pour le représentant Hakeem Jeffries (Démocrate de New York) à chaque fois qu’un vote récent pour le président a eu lieu. Au lieu de demander aux démocrates de les renflouer, cinq républicains pourraient facilement se joindre aux démocrates pour élire Jeffries à la présidence – même si cela serait un suicide politique pour ces républicains.
