JK Rowling a lancé une nouvelle attaque contre l'accès aux soins de santé pour les jeunes trans – en tentant d'utiliser des études scientifiques pour étayer ses opinions.
Mais les experts médicaux et les militants trans ont riposté, soulignant la science erronée dans son argument.
L'auteur de Harry Potter a déclenché la nouvelle tempête Twitter dimanche soir (5 juillet). Elle y suggère que le traitement hormonal salvateur pour les personnes trans peut devenir «un nouveau type de thérapie de conversion pour les jeunes homosexuels».
Rowling a noté qu'elle avait pris des antidépresseurs dans le passé. Et elle a ajouté:
«De nombreux professionnels de la santé sont préoccupés par le fait que les jeunes aux prises avec leur santé mentale sont contournés vers les hormones et la chirurgie alors que cela peut ne pas être dans leur meilleur intérêt.
«Beaucoup, dont moi-même, pensons que nous suivons un nouveau type de thérapie de conversion pour les jeunes homosexuels, qui sont engagés dans une voie de médicalisation permanente qui pourrait entraîner la perte de leur fertilité et / ou de leur pleine fonction sexuelle.»
Cependant, plusieurs études ont montré que les traitements pour les jeunes trans, y compris les bloqueurs de la puberté, sauvent des vies. Ils permettent aux jeunes de retarder la puberté jusqu'à ce qu'ils soient assez grands pour prendre des décisions éclairées sur la transition.
En effet, des études indiquent que les jeunes qui reçoivent un traitement ont une meilleure santé mentale que ceux qui ne le font pas.
Cela contraste fortement avec la «thérapie de conversion» – qui tente de «guérir» les personnes LGBT + de leur sexualité ou de leur identité de genre. Les organisations psychologiques et psychiatriques du monde entier ont conclu que cela est toujours inutile et peut nuire à long terme.
«Affirmer la jeunesse trans n'est pas une thérapie de conversion»
Répondant à Rowling, des experts médicaux ont souligné son argument erroné.
Le Dr Alastair McAlpine, a répondu: «Docteur ici. Assimiler une thérapie médicalement acceptée et sûre pour les trans-adolescents à quelque chose d'aussi scientifiquement en faillite que la «thérapie de conversion», est hypocrite et cynique. »
Et le Dr Adrian Harrop a déclaré: «Vous n'avez littéralement aucune idée de quoi vous parlez. Votre déclaration est partiale, totalement sans réserve et n’est en aucun cas conforme au consensus médical mondial sur le meilleur traitement pour les enfants et les jeunes transgenres. »
Pendant ce temps, le pédopsychiatre, le Dr Jack Turban, a répondu: «Affirmer que les jeunes trans ne sont pas une thérapie de conversion. Forcer les enfants à être cisgenres est une thérapie de conversion. »
Rowling a également affirmé que des études avaient suivi les «risques des hormones sexuelles croisées». Et elle a affirmé que les militants trans minimisent les effets secondaires des traitements.
Mais encore une fois, des experts médicaux sont venus à la défense de la communauté trans.
Le Dr Nikki Stamp a déclaré à Rowling: «Bonjour, chirurgien cardiaque ici. Le risque de maladie cardiaque lié à l'hormonothérapie affirmant le sexe n'a pas été «prouvé». »
Le Dr Stamp a également déclaré que le fait de souffrir de «préjugés à vie» pouvait provoquer des «réponses biologiques» pour les personnes trans «qui entraînaient également des maladies cardiaques».
En outre, Gendered Intelligence a fait valoir: «Quiconque commence un traitement hormonal est averti, au moins au Royaume-Uni, ad nauseam des risques potentiels que les médicaments peuvent entraîner.»
Beaucoup de commentateurs ont souligné des failles dans les études scientifiques citées par Rowling dans son fil de discussion. Ils ont fait valoir qu'elle citait des articles scientifiques uniques hors de leur contexte. Pendant ce temps, en général, les experts soutiennent l'utilisation appropriée des traitements hormonaux pour les personnes trans.
«Menaces de mort et de viol»
Dans le même fil, Rowling a également signalé qu'elle avait subi des abus sur Twitter.
Cela inclut les «faux tweets qui m’ont été attribués et largement diffusés sur RTed» ainsi que les «pornos tweetés aux enfants sur un fil sur leur art» et les «menaces de mort et de viol».
En réponse, de nombreux commentaires l'ont invitée à signaler cet abus.
