La représentante trans américaine Sarah McBride (D-DE) a subi un traitement vile par les républicains depuis qu'il est devenu le premier membre transgenre du Congrès.
D'une certaine manière, l'expérience du représentant de première année sur la colline est un microcosme pour ce que les personnes trans endurent sous cette administration à travers le pays: des attaques insensées et cruelles qui éviscérent la santé mentale et physique des gens tout en perdant simultanément du temps et en distrayant les problèmes réels qui sévissent aux Américains.
En rapport
La représentante Sarah McBride sur GOP attaque: « Ils utilisent les stratégies de la télé-réalité. »
Le premier membre du Congrès trans de l'Amérique s'ouvre.
Bien que de nombreuses personnes queer et trans sont en désaccord sur la façon dont McBride devrait gérer la haine qui lui est lancée par ses collègues, il est parfaitement clair que l'administration actuelle a rendu cette nouvelle marque de vitrriol anti-trans paradé publiquement de plus en plus acceptable.
Informations pour la communauté LGBTQ +
Abonnez-vous à notre briefing pour savoir comment la politique a un impact sur la communauté LGBTQ + et plus encore.
Abonnez-vous à notre newsletter aujourd'hui
Lors d'une apparition sur le podcast d'Ezra Klein, McBride a exprimé ses réflexions sur les raisons pour lesquelles les sondages confirment que le soutien aux personnes trans a diminué ces derniers temps.
« Candeur, je pense que nous avons perdu l'art de la persuasion », a-t-elle déclaré. «Nous avons perdu l'art de la fabrication du changement au cours des deux dernières années. Nous ne sommes pas dans cette position à cause des personnes trans. Il y avait un effort très clair, bien coordonné et bien financé pour diaboliser les personnes trans, pour mettre en place des positions sur un terrain fertile pour la politique anti-trans et pour être les champs de bataille – plutôt que dans certaines zones où il y a plus de soutien public.»
«Nous ne sommes pas dans cette position à cause du mouvement ou de la communauté, mais clairement ce que nous avons fait au cours des dernières années n'a pas travaillé pour le considérer ou poursuivre les progrès que nous faisions huit, neuf, 10 ans.»
Parfois, nous devons comprendre que ne pas se battre, ne pas prendre l'appât, n'est pas un signe de faiblesse. Ce n'est pas sans principe. La discipline et la stratégie sont des signes de force.
– Rep. Sarah McBride (D-DE)
Elle pense que les problèmes de messagerie du mouvement LGBTQ + sont survenus en raison de «un faux sentiment de sécurité» qui s'est propagé après 2015 de la Cour suprême 2015 Obergefell c. Hodges Décision qui a légalisé l'égalité du mariage à l'échelle nationale.
« Il y avait un sentiment d'élan culturel qui était cette vague sans fin.
Elle a dit qu'elle pensait que de nombreuses personnes qui se sentaient coupables de ne pas soutenir initialement l'égalité du mariage ont décidé de ne pas refaire la même erreur en ce qui concerne les droits trans. D'autres, a-t-elle dit, ont simplement décidé que c'était «le même mouvement», donc s'ils en soutiennent l'un, ils soutiennent l'autre.
«Je pense que cela a abouti à beaucoup d'entre nous – beaucoup de nos mouvements – arrêter la conversation et cessé de faire le travail acharné d'ouvrir le cœur et de changer les esprits et de raconter des histoires qui, pendant plus de 20 ans, avaient changé et approfondi la compréhension des identités gays qui permettaient à l'égalité du mariage d'être construite sur un terrain solide», a-t-elle déclaré.
Les conversations interrompues, a-t-elle dit, ont également permis aux campagnes de désinformation de s'installer et de «profiter de ce manque de compréhension».
«Le soutien aux droits trans était une maison construite sur du sable», a-t-elle déclaré.
McBride a également déclaré qu'elle pensait que le mouvement était peut-être allé à «trans 201» ou «trans 301» lorsque «les gens étaient encore à un stade très trans 101». Être censé vous présenter soudainement avec des pronoms et soutenir de manière proactive le brouillage du binaire de genre était tout simplement trop rapide pour beaucoup de gens, a-t-elle expliqué.
« Nous sommes devenus absolutistes – non seulement sur les droits trans mais à travers le mouvement progressiste – et nous avons oublié que dans une démocratie, nous devons nous attaquer à l'endroit où se trouve le public et nous engager avec elle », a-t-elle déclaré.
Les politiciens, a-t-elle poursuivi, ont le devoir «de marcher des gens dans un endroit», plutôt que de les forcer à y catapulter.
«Nous devrions être en avance sur l'opinion publique, mais nous devons être à portée de main. Si nous allons trop loin, nous perdons notre emprise sur l'opinion publique, et que nous ne pouvons plus l'apporter avec nous. Et je pense que beaucoup de conversations concernant le sport et aussi certains des changements culturels que nous avons vus dans le comportement attendu de travail, etc.
Elle a aussi dit que c'était en fait doit Soyez le travail de la communauté pour éduquer le public plus large, mais cela ne signifie pas que le fardeau est sur nous tous.
«L'un des problèmes que nous avons rencontrés est que nous sommes sortis:« Ce n'est pas mon travail en tant que personne individuelle qui essaie simplement de passer la journée pour éduquer tout le monde »- à:` `Personne de cette communauté ne devrait éduquer, et franchement, nous devons simplement arrêter d'avoir cette conversation parce que le fait que nous ayons cette conversation est du tout blessé et oppressif '', a-t-elle dit.
« Peut-être que c'est blessant, mais vous ne pouvez pas favoriser le changement social si vous n'avez pas de conversation », a-t-elle déclaré. « Vous ne pouvez pas changer de gens si vous les excluez. Et je dirai simplement, vous ne pouvez pas avoir d'absolutisme à gauche ou à droite sans autoritarisme. »
Elle a fait pression pour que le mouvement ne puisse pas aliéner ou chasser quiconque n'est pas parfait sur les droits trans, comme ceux qui ne croient pas que les personnes trans devraient être victimes de discrimination mais qui ne savent pas non plus s'ils devraient participer librement aux sports. « En ce moment, le message de tant de personnes est: » Vous n'êtes pas les bienvenus, et votre soutien pour 90% de ces politiques est sans importance « », a déclaré McBride. « Le fait que vous divergez sur une chose vous rend mal. »
« C'est tellement nocif, et cela trahit complètement les leçons de chaque mouvement social et mouvement des droits civiques dans l'histoire de notre pays », a-t-elle ajouté.
Klein a également interrogé McBride sur la haine qu'elle avait endurée des républicains de la Chambre, dirigée par la représentante Nancy Mace (R-SC). McBride a décidé d'ignorer les attaques, ce qui a provoqué beaucoup de colère de sa propre communauté qui pensait qu'elle devait riposter hardiment. Elle croit fermement, cependant, que cela n'aurait rien donné d'autre que de mauvais résultats.
« La première chose que je dirais, c'est que les gens qui me visaient ou me visaient à cause de mon identité de genre au Congrès sont des gens qui, à ce stade, ne travaillent vraiment pas avec des démocrates et peuvent à peine travailler avec leurs propres collègues républicains », a déclaré McBride.
« Je sais qu'ils viennent après moi non parce qu'ils sont profondément passionnés par la politique des toilettes. Ils viennent après moi parce qu'ils utilisent les stratégies de la télé-réalité. Et la meilleure façon d'attirer l'attention dans un corps de 435 personnes est de jeter du vin au visage de quelqu'un », a déclaré McBride.
Elle a dit qu'elle ne serait pas appâtée dans un combat et «leur donner non seulement le pouvoir de me dérailler, mais aussi l'incitation à continuer à venir après moi».
« Parfois, nous devons comprendre que ne pas nous battre, ne pas prendre l'appât, n'est pas un signe de faiblesse. Ce n'est pas sans principe. La discipline et la stratégie sont des signes de force », a-t-elle déclaré.
Elle a comparé la situation aux jeunes enfants noirs marchant calmement dans des écoles nouvellement intégrées alors que les gens leur criaient des insultes et ont dit que ne pas répondre n'était pas de normaliser le traitement qu'ils enduraient.
« Au lieu de cela, ce que faisait cet étudiant fournissait au public un visuel très clair, un contraste très clair, entre la haine déchaînée et la dignité et la grâce fondamentales, qui est fondamentale pour l'humanité », a-t-elle déclaré.
Abonnez-vous au Newsletter LGBTQ Nation Et soyez le premier à connaître les derniers titres façonnant les communautés LGBTQ + du monde entier.
