L’organisation anti-LGBTQ NOM (Organisation nationale pour le mariage) affirme qu’un projet de loi visant à protéger les droits des couples de même sexe et des couples interraciaux à se marier légaliserait les «enfants mariées».
Le chef du groupe – Brian Brown, qui dirige également le groupe haineux World Congress of Families du Souther Poverty Law Center – a envoyé un e-mail à ses partisans disant que la loi sur le respect du mariage «imposerait le« mariage »homosexuel à tous les États du nation même si les électeurs des États ont explicitement voté pour définir le mariage uniquement comme l’union d’un homme et d’une femme.
Le projet de loi – qui a été adopté par la Chambre plus tôt cette année avant d’être bloqué au Sénat – obligerait le gouvernement fédéral et d’autres États à reconnaître les mariages homosexuels et les mariages interraciaux célébrés dans n’importe quel État, au cas où la Cour suprême annulerait ses décisions en Aimer contre Virginie et Oberfell c.Hodges. Le juge Clarence Thomas a déclaré que la Cour suprême devrait reconsidérer Oberefell – qui a légalisé l’égalité du mariage – à la lumière de l’annulation de la Cour Roe contre Wade plus tôt cette année, signalant à beaucoup les plans possibles du tribunal conservateur.
Si Obergefell est annulé, les interdictions du mariage homosexuel que de nombreux États ont encore dans les livres entreraient en vigueur, ce que souhaite le NOM.
Mais ils vont au-delà de la promotion de la fin du mariage homosexuel et affirment que la loi sur le respect du mariage conduirait à « obliger chaque État à accepter les mariages polygames, les hommes épousant des enfants et tout autre type de ‘mariage’ pervers ».
« NOM a créé ce mème pour aider à faire connaître exactement ce qui est en jeu dans cette bataille », déclare le courriel (c’est eux qui soulignent). Le « meme » est ci-dessous. Il exhorte les partisans du NOM à « dire aux sénateurs républicains : pas de mariage homosexuel à l’échelle nationale, pas de mariage polygame, pas d’épouses d’enfants, pas de HR 8404 ».
Le mariage des enfants n’est interdit que dans huit États sans exception. D’autres États autorisent les mineurs à se marier avec le consentement parental ou l’autorisation d’un juge. Certains autorisent les mineures à se marier si elles sont enceintes, ont donné naissance à un enfant ou ont été émancipées. Certains États n’ont pas d’âge minimum tandis que d’autres ont un âge minimum de 14 à 18 ans.
L’organisation Unchained At Last estime que près de 300 000 mineurs se sont mariés entre 2000 et 2018.
Il y a eu des tentatives d’interdire aux mineurs de se marier au niveau de l’État, mais les républicains sont généralement contre eux.
« De toute évidence, je suis contre le mariage des enfants », a déclaré le représentant de l’État de l’Idaho, Bryan Zollinger (R). Nouvelles de la BNC en 2019 lorsqu’il a voté contre l’interdiction du mariage des enfants. « Mais fondamentalement, le mariage est un contrat entre des personnes qui ne devrait pas nécessiter l’autorisation du gouvernement. »
La représentante de l’État de l’Idaho, Christy Zito (à droite), a également voté contre ce projet de loi, affirmant qu’il mettrait en danger le « caractère sacré de la famille ».
