Un médecin de soins affirmant le genre et cinq familles avec des adolescents transgenres ont déposé une plainte contre le SB 613 de l’Oklahoma, une nouvelle loi interdisant les soins de santé affirmant le genre pour les jeunes trans. Le gouverneur de l’Oklahoma, Kevin Stitt (à droite), a signé la loi le 2 mai.
Le procès – déposé par Lambda Legal, l’American Civil Liberties Union (ACLU) et le cabinet d’avocats Jenner & Block LLP – représente les familles et le Dr Shauna Lawlis de l’Université d’Oklahoma (OU). Ils disent que la loi récemment signée « les cible injustement et injustement ainsi que les soins de santé affirmant le genre en violation » du quatorzième amendement de la Constitution, qui protège les citoyens contre l’application inégale des lois.
Les adolescents trans, qui ont reçu des pseudonymes dans le procès, « se sont épanouis parce qu’ils ont le soutien affectueux de leurs parents et l’accès aux soins et traitements médicalement nécessaires pour leur dysphorie de genre », indique le procès. Les adolescents ont plus confiance en eux, sont plus actifs dans leur communauté et ont moins peur d’être maltraités. Si le SB 613 est maintenu, les adolescents seront contraints de faire la transition, risquant ainsi leur santé mentale et leur bien-être, indique le procès.
Le SB 613 interdit toutes les formes de ces soins de santé vitaux – y compris les bloqueurs réversibles de la puberté – pour toute personne de moins de 18 ans. Cela en fait également un crime pour les médecins de fournir ces soins aux jeunes trans et permet de poursuivre les professionnels de la santé jusqu’à ce que leurs patients tournent. 45. L’Oklahoma est au moins le 16e État à avoir institué une interdiction de soins affirmant le genre.
L’interdiction de l’Oklahoma, poursuit le procès, « a été adoptée malgré l’opposition soutenue et vigoureuse des experts médicaux de l’Oklahoma et de tout le pays ». L’interdiction « causera des dommages graves et irréparables » si elle est maintenue, ajoute le procès, alors que les familles des adolescents envisagent de quitter « leurs emplois, entreprises, familles élargies et communautés » – à un coût personnel et financier élevé – pour déménager aux États où leurs enfants peuvent accéder à des soins qui affirment leur genre.
Lors des audiences législatives sur une proposition d’interdiction des soins de santé affirmant le genre, le représentant de l’État Jim Olsen (à droite) a déclaré que l’identité trans était une voie de «désolation, destruction, dégénérescence et jeu d’acteur délirant». Il a déclaré que les adolescents trans avaient besoin de « conseils bibliques sages et clairs » plutôt que de soins affirmant leur genre. Le représentant d’État Justin Humphrey (à droite) a comparé les soins affirmant le genre à « affamer votre enfant à mort ».
Les soins affirmant le genre sont considérés comme sûrs et souvent essentiels au bien-être des jeunes trans. Cette affirmation est soutenue par l’American Medical Association, l’American Psychiatric Association, l’American Academy of Pediatrics, l’Organisation mondiale de la santé et d’autres grands groupes de soins de santé.
Les accusés du procès comprennent le procureur général de l’État et des fonctionnaires de l’UO, des commissions de licences médicales de l’État et de l’University Hospitals Authority and Trust, une entité d’État qui supervise les centres médicaux universitaires.
À propos de la contestation judiciaire, le conseiller juridique de Lambda et stratège en soins de santé, Omar Gonzalez-Pagan, a déclaré: «Sur la base de rien d’autre que de l’animosité envers les personnes transgenres et d’une campagne de désinformation et de désinformation, les responsables de l’Oklahoma ont décidé d’interdire la fourniture de services nécessaires, sûrs et efficaces. des soins médicaux fondés sur des données probantes pour les adolescents trans dans l’Oklahoma.
« Nous ne resterons pas les bras croisés alors que des lois discriminatoires mettent en danger notre communauté », a poursuivi Gonzalez-Pagan. « Les jeunes trans d’Oklahoma et d’ailleurs ne méritent rien de moins. Nous sommes fiers de représenter, aux côtés de notre co-avocat, ces cinq familles courageuses et un médecin attentionné qui, ensemble, défendent leurs droits.
Lamda Legal a noté qu’en septembre 2022, les législateurs de l’Oklahoma ont menacé de suspendre le financement COVID des hôpitaux de l’OU s’ils ne mettaient pas fin à leur programme de santé Roy G. Biv LGBTQ + soutenant les jeunes transgenres. De plus, en mars 2023, la législature de l’État a censuré la représentante de l’État Mauree Turner (D), la seule législatrice ouvertement non binaire de l’État, pour avoir protégé un manifestant des droits trans de l’arrestation par la police du Capitole – Turned a refusé de s’excuser pour ses actions.
Megan Lambert, directrice juridique de l’ACLU de l’Oklahoma, a déclaré: « L’Oklahoma se place constamment au bas de presque toutes les listes à l’échelle nationale, de l’éducation et de l’incarcération aux soins de santé et à la vie privée, mais les législateurs choisissent de passer leur temps à pousser une rhétorique dangereuse sur des sujets qu’ils connaissent rien sur et attaquer les enfants transgenres, au lieu de s’attaquer aux vrais problèmes auxquels les Oklahomans sont confrontés au jour le jour.
