Le Montana adopte un « vague » projet de loi anti-drag qui pourrait interdire Lady Gaga et les costumes d’Halloween

Les artistes LGBTQ + du Montana s’inquiètent pour leur avenir après que les législateurs ont adopté une interdiction de glisser vaguement formulée.

Les représentants de l’État ont voté pour adopter une version finale du HB359 du Montana lors d’une session législative fin avril.

Le projet de loi controversé, parrainé par le républicain Braxton Mitchell, tente d’interdire les spectacles de dragsters en public dans tout le Montana.

Cependant, la définition de la drague est si vaguement définie dans le projet de loi qu’elle interdirait la plupart des formes de pantomime, de concerts de musique, de pièces shakespeariennes et de nombreuses autres performances. Même certains costumes d’Halloween pourraient relever du libellé du projet de loi.

Il définit à la fois les drag queens et les drag queens comme « un interprète masculin ou féminin qui adopte un style flamboyant ou parodique ». [male or female] personnage avec des costumes et du maquillage glamour ou exagérés.

Cela pourrait être une mauvaise nouvelle pour des stars de la pop telles que Lady Gaga, Elton John ou même Lana Del Rey – qui pourraient toutes être considérées comme un «personnage parodique» en costume et en maquillage.

La législation proposée se dirigera maintenant vers le bureau du gouverneur républicain Greg Gianforte, qui devrait la signer dans la loi dans les prochains jours.

Après que les législateurs ont adopté le projet initial en février, la directrice juridique de Human Rights Campaign, Sarah Warbelow, a minimisé la vague de projets de loi anti-drag aux États-Unis.

« Les performances de drag font partie du divertissement grand public depuis longtemps », a-t-elle déclaré à l’époque.

«Il est pathétique que des politiciens extrémistes ciblent maintenant les performances de drag comme moyen d’attaquer la communauté LGBTQ +, au lieu de travailler à l’élaboration de véritables solutions aux problèmes auxquels sont confrontées les familles du Montana aujourd’hui.

« S’ils espèrent marquer des points politiques avec cette dernière attaque anti-LGBTQ+, ils échoueront sûrement. »

Les artistes en direct, LGBTQ + et autres, ont commencé à remettre en question leur capacité future à organiser des événements dans l’État si le projet de loi est promulgué.

« En tant que chanteuse trans, cela pourrait-il m’empêcher de chanter/tourner dans le Montana ? » a demandé un utilisateur de Twitter. « Si je porte du maquillage et des costumes en tant que trans [woman]est-ce que j’enfreins la loi ?

Un autre a souligné que la législation est si vague qu’elle « pourrait s’appliquer à presque n’importe qui et n’importe quoi ».

Et un troisième a tweeté : « Adieu les fêtes costumées, les déguisements d’Halloween, les pièces de théâtre, la liberté d’expression. »

Le Montana adopte un projet de loi anti-drag peu de temps après la controverse de Zooey Zephyr

La décision de l’État d’adopter l’interdiction du drag a coïncidé avec la controverse entourant son traitement du représentant trans Zooey Zephyr.

Peu de temps après un discours que le démocrate a prononcé en opposition à un projet de loi d’État ciblant les jeunes trans, Zephyr a été empêché de parler par le président républicain de la maison, Matt Regier.

Une manifestation condamnant la décision dans la capitale de l’État, Helena, a conduit à plusieurs arrestations.

Depuis lors, Zephyr s’est vu interdire de participer aux affaires législatives dans un avenir prévisible après que ses collègues représentants ont voté pour la censurer.

En réponse, l’American Civil Liberties Union (ACLU) Montana a annoncé lundi (1er mai) qu’elle poursuivait Regier et l’État, les accusant de violer les droits du premier amendement.

Dans un communiqué, le directeur juridique de l’ACLU Montana, Alex Rate, a déclaré que Regier avait « injustement, injustement et inconstitutionnellement » réduit au silence les électeurs de Zephyr en la faisant taire, qualifiant la censure de « menace directe pour les principes fondamentaux qui soutiennent l’ensemble de notre démocratie ».