La lutte de deux ans de Soule c.Association des écoles du Connecticut a eu des audiences préliminaires devant la Cour d’appel de district des États-Unis à New York jeudi. Le procès implique trois filles cisgenres représentées par l’Alliance Defending Freedom contre deux filles transgenres maintenant à l’université.
Avant le début de l’audience, un contingent d’athlètes soutenu par l’ACLU a publié une vidéo sur les réseaux sociaux dans une démonstration de soutien à Andrea Yearwood et Terry Miller, les deux filles transgenres diplômées depuis nommées accusées dans l’affaire.
OL Reign et le milieu de terrain de l’équipe nationale américaine Megan Rapinoe, le milieu de terrain de football à la retraite de l’équipe américaine Lori Lindsay, les joueurs de la WNBA Jasmine Thomas et Layshia Clarendon et l’avocat des athlètes Chris Mosier ont participé à la courte vidéo réaffirmant leur soutien aux accusés et appelant à une protection continue pour les jeunes trans.
« Je connais de première main les menaces auxquelles le sport féminin est confronté dans le pays et dans le monde », a déclaré Thomas dans la vidéo. « L’inclusion des filles trans n’en fait pas partie. »
L’audience d’appel de 27 minutes s’est concentrée sur les questions de réparation appropriée pour les plaignants. Les avocats de l’ADF soutiennent qu’un procès est nécessaire pour discuter de la question des championnats d’État remportés à la fois par Yearwood et Miller. Le conseil supérieur de l’ADF, Roger Brooks, a déclaré que leurs victoires devraient être annulées et tous les records modifiés au motif que leur participation était en violation du titre IX.
« Ces jeunes femmes ont vu se rencontrer après avoir rencontré ces femmes nées dans l’État du Connecticut n’ont pas eu une chance égale », a déclaré Brooks. « Leurs petites sœurs qui se tenaient sur la touche ont vu rencontre après rencontre que les femmes nées n’avaient pas la même chance de gagner. Cela est contraire au cœur même du titre IX.
Les avocats de la défense soutiennent que les tentatives de l’ADF de lier le titre IX à leurs points de vue sont erronées et citent des décisions récentes dans un certain nombre d’affaires concernant les droits des Américains transgenres ces dernières années.
« La plainte du demandeur est basée sur la fausse prémisse juridique selon laquelle le titre IX crée une fausse définition du sexe qui invalide les lois anti-discrimination de chaque État de ce circuit et oblige les écoles à traiter les filles transgenres comme des garçons cisgenres. » L’avocat de l’ACLU, Joshua Block, l’a noté dans la procédure. « Tous les tribunaux qui ont examiné le sujet des athlètes transgenres ont dit exactement le contraire. Ils ont soutenu que le titre IX oblige les écoles à traiter les élèves transgenres conformément à leur identité.
Le procès en cours est un appel d’une décision rendue par le tribunal de district américain du Connecticut l’année dernière. Le juge du tribunal de district des États-Unis, Robert Chatigny, a rejeté la poursuite au motif que toutes les parties principales étaient diplômées du lycée et ont rendu l’affaire sans objet.
Le panel de quatre juges de la cour de circuit lors de l’audience d’aujourd’hui examinera l’affaire avant de prendre une décision sur l’avancement de la poursuite au procès dans les mois à venir.
