L'ambassadrice de Just Like Us, Sara Cruz, revient sur la récente controverse avec À l'envers 2, où Disney aurait demandé aux employés de Pixar de rendre le box-office « moins gay », et ce que cela signifie pour la représentation LGBTQIA+.
MOTS PAR SARA CRUZ
Le mois dernier, des allégations ont émergé selon lesquelles Disney aurait insisté pour que des modifications soient apportées à À l’envers 2 pour rendre le personnage de Riley « moins gay ». Bien que cette affirmation ait suscité des discussions sur la censure et le contrôle des entreprises dans l’industrie de l’animation, la question centrale est la suivante : pourquoi la représentation LGBTQIA+ est-elle si importante pour le jeune public ?
Année-lumière: Un pas en avant, mais une occasion manquée
Pendant des années, les grands studios ont évité de représenter des personnages LGBTQIA+ par peur. Alors quand un personnage LGBTQIA+ est apparu en 2022 Histoire de jouets préquelle Année-lumièrecela semblait être un grand pas dans la bonne direction.
Le film met en scène Alisha Hawthorne, une femme noire mariée à une autre femme. Voir sa vie représentée si naturellement à l’écran, depuis un baiser partagé entre partenaires jusqu’à élever un enfant ensemble, a été comme un moment de guérison. Je n'avais pas réalisé à quel point j'avais besoin de voir une relation comme celle-là dans un film Disney jusqu'à ce qu'elle soit juste devant moi.
Je me souviens que j'avais huit ans, que j'avais le béguin pour une autre fille de ma classe et que je pensais : « J'aimerais être un garçon juste pour que tu puisses être ma petite amie. » Non pas parce que je voulais être un garçon, mais parce que c'était le seul scénario auquel je pouvais penser dans lequel nous pourrions être ensemble. À l’époque, l’idée que deux filles sortent ensemble semblait bizarre, voire impossible.
Cela aurait signifié tout de voir cette possibilité se refléter dans les films que j'aimais.
Mais quand Année-lumière n'a pas réussi à livrer au box-office, certains l'ont attribué à ce baiser de même sexe. Ce type de réaction démontre à quelle vitesse la représentation LGBTQIA+ devient un bouc émissaire de la sous-performance financière. Lorsque l’inclusion n’est adoptée que dans la mesure où elle est rentable, elle réduit la représentation à un calcul de marché plutôt qu’à un reflet de la vie réelle.
Les prétendues modifications « moins gays » dans À l’envers 2
Si les allégations selon lesquelles Disney/Pixar tentent de rendre Riley « moins gay » sont vraies, cela souligne un problème plus profond dans la lutte actuelle de l'industrie avec la représentation LGBTQIA+.
Le monde regorge d’histoires diverses de personnes de toutes identités et expériences – et ce monde devrait se refléter à l’écran. Pourtant, le fait que même un soupçon d’homosexualité soit jugé trop risqué pour l’animation grand public en dit long sur l’engagement de l’industrie en faveur d’une véritable inclusivité.
Nous avons tous entendu l'argument selon lequel les thèmes LGBTQIA+ n'ont pas leur place dans les films d'animation car ils pourraient « endoctriner » les enfants. Cette idée ignore complètement le fait que les enfants LGBTQIA+ ont regardé des histoires hétéronormatives pendant la majeure partie de leur vie, mais que leur identité reste LGBTQIA+.
Les histoires aident les enfants à donner un sens à leurs sentiments et à qui ils sont. La représentation ne consiste pas à cocher une case, mais à donner aux enfants la capacité d’imaginer un monde auquel ils appartiennent. Lorsqu’ils ne se voient pas reflétés, ils peuvent se sentir comme des étrangers – ce que vivent de nombreux jeunes LGBTQIA+ en grandissant.
C’est pourquoi la représentation est importante – voir même des intrigues LGBTQIA+ codées, comme celle évoquée entre Riley et Val dans À l’envers 2aurait pu tout changer pour moi quand j'étais enfant.
Un jeune LGBTQIA+ pourrait observer leur dynamique et capter les éléments codés LGBTQIA, tandis qu’un jeune non LGBTQIA+ pourrait la considérer comme strictement platonique. Les deux interprétations sont valables. Mais quelle que soit la manière dont les personnages s'identifient, si les gens peuvent se voir de différentes manières dans la relation entre Riley et Val, c'est là la beauté de la représentation.
Les jeunes LGBTQIA+ captent des signaux qui résonnent avec leur identité, et voir de tels sentiments se refléter à l'écran peut être une bouée de sauvetage, les aidant à comprendre qu'ils ne sont pas seuls et qu'ils n'ont pas besoin d'avoir honte d'être qui. ils sont.
Le chemin à parcourir pour la représentation LGBTQIA+
Je pense souvent à quel point mon enfance aurait été différente si j'avais vu des personnages comme Alisha dans Année-lumière ou Riley dans À l’envers 2.
J'ai grandi en regardant des films Disney et ils m'ont permis d'imaginer ce que je pourrais devenir, mais je n'ai jamais vu une version de moi-même à l'écran. Je ne savais pas que les sentiments que j'avais pour une autre fille pouvaient signifier quelque chose de plus qu'une amitié. Je ne savais pas qu'il était valable de vouloir un avenir avec une femme. En fait, ces pensées m’ont donné l’impression que quelque chose n’allait pas chez moi.
En fin de compte, le problème ne concerne pas seulement un film ou un personnage, mais bien toute une industrie qui continue de contrôler quelles histoires sont acceptables et lesquelles ne le sont pas.
Les allégations entourant À l’envers 2 reflètent une peur de montrer les vies LGBTQIA+ comme réelles et normales. La représentation n'est pas une tendance ou une stratégie marketing, c'est un objectif final en soi. Cela signifie tout pour un jeune de voir que ses sentiments, son identité et ses expériences comptent, et qu'il peut avoir un avenir heureux à espérer, comme n'importe qui d'autre.
Je ne peux qu'espérer que Disney et les autres studios s'engageront à raconter des histoires qui reflètent la diversité des expériences qui composent notre monde. Ils comptent, et les regarder à l’écran comptera toujours ; pas seulement pour les enfants qui se voient représentés maintenant, mais pour ceux d'entre nous qui n'ont jamais eu cette chance.
Sara est ambassadrice de Just Like Us, l'association caritative pour les jeunes LGBT+. Just Like Us a besoin d’ambassadeurs LGBT+ âgés de 18 à 25 ans pour prendre la parole dans les écoles – inscrivez-vous dès maintenant.
L'article Que signifie la controverse « moins gay » d'Inside Out 2 pour la représentation LGBTQIA+ est apparu en premier sur GAY VOX.