Le manque de vérification des faits par Meta a conduit à une propagation en ligne d'une vague de désinformation sur les célébrités anti-LGBTQ+. (Illustration photo par Nikolas Kokovlis/NurPhoto via Getty Images)
Si vous êtes un utilisateur de Facebook, un afflux de publications sur des célébrités homophobes a peut-être affecté votre flux.
Ciblant des célébrités telles que Cher, Pink et Mick Jagger, les publications sont créées par l'IA pour diffuser de la désinformation, ce qui devrait être évident, mais ne l'est pas pour beaucoup de ceux qui interagissent avec de telles publications, ne faisant que propager davantage le sentiment anti-LGBTQ+.
Un faux message présentait une image générée par l'IA de l'alliée LGBTQ+ Cher, dont le vrai profil Facebook comprend « PRIDE » pris en sandwich entre deux drapeaux de la fierté, debout à côté de Donald Trump et d'une statue générée par l'IA qui la considère comme « la déesse de la pop ».
De nombreuses personnes ont commenté que le message était clairement « faux » et que cela « n'arriverait jamais parce qu'elle déteste Trump », mais une personne semble y avoir cru en écrivant : « Cher mérite ça. Elle est la meilleure. »
D'autres faux articles citent des célébrités telles que Cher, Pink et Pedro Pascal, disant : « Donald Trump est un homme dur. Il peut être impétueux, franc et sans excuse. Mais de mon vivant, personne ne s'est battu plus dur pour le cœur et l'âme de l'Amérique. »
Un autre faux message affirme que Mick Jagger fait face à des réactions négatives parce qu'il est homophobe : « Certains fans disent qu'ils boycottent la légende du rock Mick Jagger après que des commentaires circulant en ligne affirment qu'il a déclaré que les enfants ne devraient pas être exposés à des dessins animés présentant des thèmes LGBTQ. »
Le faux message s'aligne une fois de plus sur les convictions de droite, qui se reflètent dans la section des commentaires avec des personnes écrivant : « Il a raison. »
Tous ces messages, qui ne sont que quelques-uns de ce qui existe, sont facilement réfutés grâce à une recherche Google, mais ce n'est pas la première fois que l'IA est utilisée pour diffuser de fausses informations LGBTQ+ sur Facebook.
La désinformation et la désinformation – deux concepts distinctement différents mais étroitement liés – font partie de l’écosystème médiatique depuis aussi longtemps que les informations sont vérifiables.
Alors que la désinformation fait référence à la propagation de mensonges via de véritables malentendus ou erreurs, la désinformation est bien plus sinistre et fait plutôt référence au processus par lequel des informations entièrement fausses sont créées, propagées et diffusées volontairement, pour promouvoir un récit ou un programme particulier afin d'atteindre un ensemble d'objectifs politiques.
L'année dernière, des messages controversés, comme celui du chanteur Sam Smith, ont contesté les jumeaux siamois Abby et Brittany Hensel, alors que deux individus, utilisant leurs pronoms, se sont répandus sur la plate-forme.
Après la réélection de Trump, Meta, propriétaire de Facebook, Instagram et Threads, a annoncé qu'elle abandonnerait son programme de vérification des faits, qui a contribué à prévenir la désinformation et la désinformation. Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a affirmé que la vérification des faits avait conduit à « trop de censure ».
En conséquence, la communauté LGBTQ+ a souvent été à l’avant-garde de la désinformation, qui est fréquemment diffusée pour s’aligner sur les convictions de droite.
Partagez votre histoire ! Avez-vous une histoire importante, passionnante ou édifiante à raconter ? Envoyez-nous un courriel à (email protégé)
