Qu’ont fait les dispositions : Les avenants qui faisaient initialement partie du programme de dépenses auraient interdit tout financement fédéral pour soutenir les soins d'affirmation de genre à tout âge, interdit aux collèges et universités de permettre aux personnes trans de participer à des sports ou à d'autres activités, et interdit aux écoles primaires et secondaires de prendre des mesures pour soutenir les enfants trans, comme les laisser utiliser les toilettes de leur sexe.
Pourquoi c'est important : Les démocrates du Congrès ont réussi un exploit majeur en défendant l’égalité LGBTQ+, d’autant plus qu’ils ne contrôlent aucune branche du gouvernement fédéral.
Ne manquez jamais un battement
Abonnez-vous à notre newsletter pour rester au courant des dernières actualités et idées politiques LGBTQ+.
Qui était le juge : Le juge Matthew Kacsmaryk, nommé par Trump en 2017. Il a une longue histoire de décisions extrêmement conservatrices, notamment des décisions contre les protections de santé de l'administration Biden pour les personnes LGBTQ+ ; bloquer les protections anti-discrimination de l'administration Biden pour les étudiants LGBTQ+ en vertu du titre IX ; et déclarant que le titre VII de la loi sur les droits civils de 1964 ne protège pas les personnes LGBTQ+ de la discrimination sur le lieu de travail.
Pourquoi c'est important : Le juge a statué que le premier amendement ne protège pas l'art si cet art n'a pas un message social clairement énoncé, ce qui, s'il n'est pas annulé par les tribunaux supérieurs, met en danger la liberté d'expression.
Pourquoi ils voulaient l'arrêter : Lemon a couvert une manifestation anti-ICE à la suite de la mort de la mère queer Renee Good – la manifestation a eu lieu dans une église du Minnesota. Le ministère de la Justice a affirmé que Lemon ne couvrait pas la manifestation mais en faisait partie, mais un magistrat a reconnu le droit de Lemon de faire du journalisme en vertu du premier amendement.
Pourquoi c'est important : Les gens ont toujours des droits au titre du premier amendement, peu importe ce que dit l’administration actuelle.
Pourquoi ça se dissout : Les dirigeants du groupe n'ont pas expliqué pourquoi ils avaient décidé d'y mettre fin, mais des militants locaux ont souligné que son ancien président avait été surpris en train de détourner des fonds de l'organisation et ont affirmé que l'organisation avait dépensé beaucoup d'argent en « têtes d'affiche haut de gamme et coûteuses » pour les événements de la fierté.
Pourquoi c'est important : À l'heure où de plus en plus de petites villes accueillent des célébrations de la Fierté, la dissolution de l'organisation de la Fierté d'une ville de taille moyenne est remarquable.
Pourquoi ils ont annulé les directives : La présidente de la Commission américaine pour l'égalité des chances en matière d'emploi, Andrea Lucas, a déclaré que ce n'était « pas du harcèlement de reconnaître » que « le sexe biologique est réel et important. Le sexe est binaire (masculin et féminin) et est immuable ». En d’autres termes, elle s’est opposée à l’argument selon lequel le harcèlement anti-trans viole la loi fédérale sur les droits civils.
Pourquoi c'est important : L’EEOC sera encore moins susceptible d’aider les personnes trans confrontées à la discrimination au travail.
Les photos de cette semaine
Les défenseurs LGBTQ+, dirigés par Equality Kansas, ont organisé mardi dernier une manifestation pour la Journée de l’égalité au Capitole de l’État de Topeka.
Et voici quelques lectures queer et trans intéressantes
Le contributeur Greg Owen a parlé à l'avocat de GLAD, Chris Erchull, des tenants et aboutissants des arguments juridiques présentés dans les affaires d'interdiction des sports trans devant la Cour suprême.
La journaliste Lindsay Eanet s'est penchée sur deux organisations qui contribuent à propager la joie trans dans l'un des États les plus anti-trans du pays, et sur la manière dont la construction d'une communauté est un moyen de lutter contre l'oppression.
Le rédacteur en chef Alex Bollinger a analysé comment la capacité de Donald Trump à ne jamais être pris au sérieux constitue une menace pour la paix mondiale.
