Membres de la sororité universitaire du Wyoming Kappa Kappa Gamma. (Getty)
Un groupe d'étudiants américains a relancé une action en justice contre un club de sororité de l'Université du Wyoming après que celui-ci ait admis son tout premier membre transgenre.
Six membres de la sororité Kapa Kappa Gamma de l'Université du Wyoming ont demandé à une cour d'appel de relancer le procès, mardi 14 mai, après avoir contesté la définition de femme donnée par l'organisation.
Le Conseil de la Fraternité Kappa a modifié la définition des femmes de la sororité du Wyoming pour inclure les personnes trans féminines en 2015 et a accepté son premier membre transgenre en 2022.
Une affaire intentée contre Kappa Kappa Gamma et sa présidente, Mary Pat Rooney, a été rejetée en août 2023 par le juge du Wyoming Alan Johnson, qui a écrit que les plaignants n'avaient pas justifié la plainte légale et a déclaré que le tribunal « ne définira pas une « femme » aujourd'hui. »
Le groupe a depuis fait appel devant la 10e Circuit Court des États-Unis, qui a entendu l'affaire mardi devant un comité de trois juges.
« La sororité a évité une conversation honnête », a soutenu l'avocat May Mailman au nom du groupe.
Les juges du comité d'appel se sont demandé si le 10e circuit avait compétence pour entendre l'affaire puisqu'elle avait été rejetée sans préjudice.
Elle a déclaré que la décision initiale comprenait « des instructions très spécifiques sur la manière de régler votre plainte et de la déposer à nouveau », arguant que le rejet par le juge Johnson n’était « pas définitif ».
L'avocate Kate McLaughlin, représentant Kappa Kappa Gamma, a fait valoir que le terme « femme » n'était « pas soumis à une définition unique » avant le changement, puisqu'il n'était pas défini dans les statuts de l'organisation.
« Tout le monde dans cette organisation vaste et diversifiée de plus de 210 000 personnes n’interprète pas ce terme de la même manière », a-t-elle déclaré.
Quatre des six sœurs de la sororité auraient pris la parole lors d'un rassemblement après l'audience, arguant qu'elles avaient été « rabaissées » pour avoir voulu exclure l'étudiante trans.
«Je peux témoigner des conséquences néfastes que cela entraîne sur les jeunes femmes», a déclaré l'une des étudiantes, Hannah Holtmeier. « Savoir mentalement qu’à tout moment je pourrais entrer dans la salle de bain ou sortir de la douche pour rencontrer un… homme est terrifiant. »
Mailman a déclaré aux participants au rassemblement que le tribunal « ne voulait pas aborder » la question de savoir comment définir une femme, affirmant qu'ils « savent ce que c'est ».
« Le tribunal cherchait à trouver de petites raisons pour ne pas entendre cette affaire », a-t-elle soutenu. « Ils essaient d'éviter cela parce que d'une manière ou d'une autre, il y a eu des pressions dans la société qui ont minimisé l'importance des femmes dans la société et dans les espaces réservés aux femmes. »
