Le New York Times a souvent été critiqué pour ses reportages sur les questions trans. (Getty)
Une nouvelle analyse de données affirme que la couverture des questions trans par le New York Times a contribué à créer la controverse politique autour des personnes trans et de leurs droits.
L'étude a été rédigée par l'avocate des droits civiques Alejandra Caraballo et publiée dans The Dissident le 19 juin. Elle a analysé 3 242 articles publiés entre 2014 et 2026 par le New York Times.
« Le New York Times a changé la manière dont il couvre les personnes trans », a écrit Caraballo dans son analyse. « Il nous couvre de manière très différente de ce qu'il était il y a dix ans, non pas dans ce qu'il rapporte mais dans la manière dont il le dit. Pendant des années, j'ai cru cela et je n'ai pas pu le prouver.
« J'ai donc analysé 12 années de couverture médiatique des questions transgenres, tous les articles que j'ai pu trouver, et j'ai tout noté de la même manière », a-t-elle poursuivi. « Le changement de couverture est réel et vous pouvez le vérifier vous-même. »
Caraballo a déclaré qu'elle avait utilisé la propre base de données publique de l'éditeur pour rechercher des articles sur les questions trans et qu'elle avait récupéré le texte à partir de pages Web archivées. Elle a ensuite utilisé trois modèles d’IA différents pour analyser les histoires et identifier des modèles de cadrage, de ton et d’approvisionnement.
« Ce n'est pas seulement que j'ai demandé à ChatGPT de me dire à quel point le New York Times est partial », a-t-elle déclaré à The Advocate le 22 juin. « Ce n'est pas ce qui s'est passé ici. »
Caraballo a constaté quatre changements clés dans les résultats : le cadre de protection a chuté, la couverture dérivant vers le neutre puis vers le négatif ; les voix ont changé de place, de plus en plus de voix trans étant remplacées par des opposants ; le langage entourant la controverse s'est accru ; et les histoires dérivaient davantage vers des problèmes médicaux.
Dans ses recherches, Caraballo a identifié un « point de basculement » dans la couverture médiatique des trans entre 2018 et 2021. Ensuite, la source d’information s’est éloignée du cadrage basé sur les droits en 2022 pour se tourner vers des histoires plus sceptiques à l’égard de la communauté trans, comme avec leur couverture des soins d’affirmation de genre pour les jeunes trans.
Le nouveau style de couverture médiatique a suscité des conflits et des controverses et a accordé moins d’importance aux personnes trans en tant qu’individus.
« Il ne s'agit pas d'une histoire individuelle », a déclaré Caraballo. « Il s'agit de l'ensemble de la manière dont ils ont abordé les questions trans au fil du temps. »
Elle a déclaré qu'elle avait accepté le projet parce que le Times avait défendu à plusieurs reprises sa couverture des questions trans après des années de critiques de la part d'écrivains, de journalistes et de groupes de défense trans.
« C'est plus difficile au niveau individuel parce qu'il n'y a généralement rien de faux dans leurs histoires », a poursuivi Caraballo. « Mais une partie du problème réside dans le cadrage, ce qu'ils choisissent de mettre en avant et la priorité qu'ils accordent à certaines histoires. »
Caraballo a également identifié un changement clé dans la couverture médiatique, survenu en 2022 avec un article du New York Times Magazine intitulé « La bataille pour la thérapie de genre », avant de faire un reportage ultérieur sur les bloqueurs de puberté, la santé et la science.
« Ce que l'on finit par avoir, c'est cette disparité où la législation qui est adoptée, des centaines et des centaines de projets de loi dans des dizaines d'États, est simplement reléguée au bas des journaux, ne reçoit pas de notifications push, obtient à peine une couverture vraiment importante », a déclaré Caraballo à The Advocate.
« Et puis la première page, les trucs qui reçoivent des notifications push, les trucs qui sont tout en haut, ce sont les trucs qui remettent en question les soins d'affirmation de genre pour les jeunes trans, ce qu'ils essayaient principalement d'interdire dans tous ces États. »
Le New York Times a nié que sa couverture médiatique soit anti-trans ou biaisée.
Partagez vos réflexions ! Faites-le-nous savoir dans les commentaires ci-dessous et n'oubliez pas de garder la conversation respectueuse.
