Un tribunal de Moscou a accusé plusieurs grandes plateformes de streaming russes de violations présumées de la vaste loi de « propagande » anti-LGBTQ+ du pays, alors même que le public russe continue d'affluer vers ces plateformes. Rivalité passionnée.
Selon les archives judiciaires publiques citées par Le temps de Moscoules accusations visent plusieurs services de streaming, notamment Kinopoisk, Wink, Ivi, Amediteka, 24TV, Digital Television et Beeline TV. Les documents déposés ne précisent pas quels titres ou programmes auraient violé la loi. Cependant, Mediazona a précédemment signalé que plusieurs de ces sociétés avaient été condamnées à des amendes dans le passé pour avoir distribué du contenu, selon les autorités russes, qui favorisait des relations ou des modes de vie « non traditionnels ».
Wink et Kinopoisk ont chacun été condamnés à des amendes au moins quatre fois ces dernières années pour prétendue « propagande » LGBTQ+, tandis qu'Ivi a également été condamné à plusieurs sanctions. Les dernières accusations soulignent l'application de plus en plus agressive par la Russie de lois visant à éliminer la représentation queer de la vie publique.
La répression intervient alors que Rivalité passionnéeune série dramatique sportive romantique canadienne, a gagné en popularité auprès des téléspectateurs russes grâce à des chaînes non officielles. La série est basée sur un roman de Rachel Reid. Changeurs de jeu série de livres et suit deux joueurs de hockey professionnels rivaux dont la compétition sur glace se transforme en une histoire d'amour secrète qui dure des années.
Bien qu’elle soit absente de toutes les plateformes de streaming russes sous licence, la série a gagné un public enthousiaste. Écrire pour Salon de la vanitéa décrit le journaliste russe Mikhaïl Zygar Rivalité passionnée comme connaissant un « succès extraordinaire » en Russie. Sur Kinopoisk, l'équivalent national d'IMDb ou Rotten Tomatoes, la série détient actuellement une note de 8,6 auprès de plus de 30 000 utilisateurs. Kinopoisk lui-même fait partie des plateformes précédemment condamnées à une amende pour du contenu LGBTQ+.
La soi-disant « loi sur la propagande gay » de la Russie a été promulguée pour la première fois en 2013 dans le but déclaré de « protéger les enfants » contre les informations sur les « relations sexuelles non traditionnelles ». En 2022, la loi a été élargie pour s’appliquer à tous les publics, quel que soit l’âge. Les personnes en infraction peuvent être condamnées à des amendes allant jusqu'à 400 000 roubles, tandis que les organisations peuvent se voir infliger une amende pouvant atteindre 5 millions de roubles.
En 2023, la Cour suprême de Russie a encore intensifié la répression en qualifiant le soi-disant « mouvement LGBT international », qui n'existe pas en tant qu'organisation formelle, de groupe « extrémiste ». La décision a effectivement criminalisé l’activisme, l’expression et la visibilité LGBTQ+.
Depuis, la répression s’est intensifiée. Les autorités ont infligé une amende à un homme pour avoir plaisanté en prétendant qu'il avait fondé le mouvement LGBTQ+, emprisonné le personnel de bar queer et les propriétaires de lieux, arrêté des dizaines de personnes lors d'une soirée dans un club, forcé Duolingo à supprimer le contenu linguistique inclusif, interdit la Fondation Elton John contre le SIDA, étiquetée Mon petit poney en tant que contenu de 18 ans et plus, bloqué Roblox et expulsé un étudiant gay pour avoir publié des vidéos de maquillage en ligne.
Human Rights Watch a condamné à plusieurs reprises les actions de la Russie. Hugh Williamson, directeur de la division Europe et Asie centrale de l'organisation, a déclaré que les autorités russes « utilisent le système judiciaire comme une arme » pour marginaliser les personnes LGBTQ+.
« Ils violent de manière flagrante les droits des Russes à la liberté d'expression, d'association et à la non-discrimination », a déclaré Williamson.
Alors que la Russie renforce la censure, la popularité clandestine d'émissions comme Rivalité passionnée met en évidence un décalage croissant entre la politique de l’État et l’intérêt public, ainsi qu’un appétit constant pour les histoires queer, même face au risque juridique.
