La vice-présidente d’un conseil scolaire de Virginie poursuit ses collègues après qu’ils l’aient censurée pour une publication sur Facebook sur la politique des toilettes inclusives du district.
Dans une action en justice déposée lundi par le Founding Freedoms Law Center au nom d’Angela Allen, le membre du conseil scolaire du comté de Goochland accuse ses collègues membres du conseil de diffamation et de complot civil. Allen affirme que Karen R. Horn, John D. Wright, C. Michael Newman et Sandra Barefoot-Reid, membres du conseil d’administration, qui sont tous nommés accusés dans le procès, ont collectivement entrepris de nuire à sa réputation et de la « faire taire » via une résolution de censure du 9 mai.
La résolution de censure, incluse dans le dossier juridique d’Allen, l’accuse d’avoir violé le code d’éthique du conseil scolaire ainsi que la clause de protection égale de la Constitution et le titre IX de la loi fédérale sur l’éducation.
Selon le procès, la censure, qui a été approuvée par un vote de 4 contre 1, est venue en réponse à un message Facebook du 26 janvier dans lequel Allen remettait en question la politique du district consistant à autoriser les étudiants à utiliser la salle de bain de leur choix, quel que soit le sexe. ils ont été attribués à la naissance.
« Cette semaine, j’ai appris que [Goochland County Public Schools] les étudiants sont autorisés à utiliser des toilettes différentes de leur sexe biologique », a écrit Allen dans le post. « Est-ce l’attente de notre communauté ?
Allen affirme dans son procès que le poste était « complètement neutre ». Mais, selon le Richmond Times-Dispatch, le message a conduit de nombreux membres de la communauté à assister aux réunions du conseil scolaire pour exprimer leur désapprobation de la politique. Dans sa résolution de censure, le conseil a décrit les commentaires sur le post d’Allen comme « divisions et menaçants pour les parents d’élèves ayant des besoins uniques ». Il accuse en outre Allen d’entraver et de saper « le dévouement de la division à ses objectifs d’équité et d’inclusion ».
Lors de la réunion du 9 mai, un membre du conseil d’administration a déclaré que le message d’Allen « était incendiaire, était une caractérisation incomplète et déformée des pratiques et des politiques des écoles publiques du comté de Goochland », selon l’affilié local d’ABC WRIC.
« Je réfute totalement votre censure et je ne rends compte à aucun d’entre vous », a déclaré Allen. « Je travaille pour les citoyens et les gens du District 2. »
Dans son procès, Allen, qui se présente pour être réélue, affirme qu’elle a « subi des dommages importants, y compris, mais sans s’y limiter, des pertes financières, une détresse émotionnelle, une perte de position dans la communauté, des atteintes à sa réputation et une altération de sa capacité. être réélu en tant que membre du GCSB. Elle réclame près d’un million de dollars de dommages et intérêts.
Dans une déclaration fournie au WRIC lundi, les quatre membres du conseil scolaire énumérés dans le procès ont déclaré qu’ils « consulteraient un conseiller juridique ». Vendredi, La poste chrétienne a rapporté qu’il avait reçu une déclaration des accusés qualifiant le procès d’Allen de « sans fondement ». Ils l’ont également accusée d’avoir tenté « d’intimider les membres du conseil scolaire pour qu’ils se taisent ».
