Le ministère de la Justice (DOJ) a conclu un règlement juridique avec les parents d'enfants trans qui ont intenté une action en justice après que le DOJ a assigné à comparaître l'hôpital pour enfants de Los Angeles (CHLA), exigeant les informations médicales de 3 000 jeunes patients qui avaient reçu des bloqueurs de puberté ou un traitement hormonal.
L'assignation initiale, envoyé à 20 prestataires médicaux l'année dernière, exigeait les adresses des jeunes patients, leurs numéros de sécurité sociale, leurs diagnostics médicaux, leurs ordonnances, tous les documents confirmant toute autorisation parentale pour recevoir des soins d'affirmation de genre, et d'autres informations. Le DOJ a déclaré que ses assignations à comparaître visaient à prévenir la fraude en matière de soins de santé et l'utilisation « hors AMM » d'inhibiteurs de la puberté et d'hormones pour traiter la dysphorie de genre chez les jeunes, bien que les mêmes médicaments soient utilisés en toute sécurité depuis des décennies pour traiter la puberté précoce et les cancers rares chez les enfants.
En novembre dernier, sept parents ont poursuivi le DOJ pour protéger les informations médicales privées de leur famille. L’accord de règlement du 22 janvier autorise la CHLA à expurger « au minimum » toutes les informations sur les patients et les membres de leur famille, y compris tous les noms, adresses, dates de naissance et tous numéros liés à la sécurité sociale, aux comptes de santé, aux téléphones, aux véhicules, aux adresses e-mail, aux plaques d’immatriculation et aux emplacements Internet. L’accord interdit également au DOJ d’émettre des assignations à comparaître supplémentaires et similaires de la part de la CHLA jusqu’en 2029.
La CHLA n'a fourni aucun des documents assignés à comparaître au DOJ, et le DOJ n'a jamais produit aucune preuve de fraude en matière de soins de santé ou de préjudice causé aux jeunes par des soins de santé affirmant le genre, malgré les affirmations malhonnêtes et diffamatoires de l'administration présidentielle actuelle. Les parents ont demandé la révocation de l'intégralité de l'assignation à comparaître.
Ne manquez jamais un battement
Abonnez-vous à notre newsletter pour rester au courant des dernières actualités et idées politiques LGBTQ+.
« C'était essentiellement une partie de pêche », a déclaré Khadijah Silver, directrice de la justice de genre et de l'équité en matière de santé chez Lawyers for Good Government, l'un des cabinets représentant les familles dans le recours collectif, selon CalMatters. « Sans aucune raison probable, (le DOJ) n'avait pas le pouvoir de rechercher des informations médicales. »
De nombreux tribunaux fédéraux ont récemment rendu des décisions contre les assignations à comparaître, affirmant qu'elles constituent une tentative d'intimidation et de harcèlement des prestataires de soins médicaux sans véritable objectif judiciaire.
Malgré la victoire juridique, la CHLA a fermé son Centre pour la santé et le développement des transyouths en juillet dernier sous la pression du président américain – le centre était le plus grand du genre aux États-Unis. Le décret présidentiel s'engage à refuser illégalement le financement fédéral approuvé par le Congrès à tout établissement médical fournissant des soins d'affirmation du genre.
De nombreuses cliniques d'affirmation de genre pour les jeunes ont fermé leurs portes dans tout le pays en réponse aux menaces de l'administration, notamment le Phoenix Children's Hospital, l'Université de Chicago Medicine, Stanford Medicine, le Children's Hospital Colorado, le Children's Healthcare d'Atlanta et d'autres.
Les soins d'affirmation de genre sont soutenus par toutes les principales associations médicales aux États-Unis, notamment l'American Medical Association, l'Endocrine Society et l'American Academy of Pediatrics, comme étant sûrs et salvateurs pour les jeunes souffrant de dysphorie de genre. Une étude récente suivant de jeunes patients trans pendant une décennie a révélé que 97 % des jeunes trans ne regrettent pas leur transition.
La guerre « toxique » de l’administration contre les soins d’affirmation de genre
Bien qu’il n’existe aucune loi fédérale interdisant les soins d’affirmation de genre, l’administration présidentielle actuelle a cherché à éradiquer cette pratique par le biais d’un décret de janvier (qui a depuis été bloqué par plusieurs tribunaux). L'ordonnance demande au DOJ de prolonger le délai pendant lequel les patients et les parents peuvent poursuivre en justice les médecins affirmant leur genre et d'utiliser les lois contre la publicité mensongère pour poursuivre toute entité susceptible d'induire le public en erreur sur les effets à long terme des soins affirmant le genre.
En avril, Bondi a publié une note aux employés du DOJ, leur demandant d'enquêter et de poursuivre en justice les cas de mineurs ayant accès à des soins d'affirmation de genre en tant que mutilation génitale féminine (MGF), même si les hôpitaux ne pratiquent pas de telles chirurgies génitales féminines. Le mémo menaçait d'emprisonner les médecins pendant 10 ans s'ils prodiguaient des soins d'affirmation de genre aux jeunes personnes trans.
En outre, le DOJ a recherché des informations sur les employés des fournisseurs et leur correspondance avec les fabricants de produits pharmaceutiques, les services marketing et les représentants commerciaux, ainsi que d'autres informations sensibles remontant à janvier 2020.
Moins de 3 000 adolescents dans tout le pays reçoivent des bloqueurs de puberté ou un traitement hormonal substitutif, selon une analyse JAMA de 2025 des données des assurances privées.
Un médecin interrogé par Le Washington Post a qualifié la croisade du gouvernement fédéral contre les soins d'affirmation de genre de « plan toxique » qui forcera certains patients à une détransition, les forçant potentiellement à subir des effets psychologiques et physiques indésirables, notamment une anxiété accrue, une dépression et le développement de changements physiques indésirables.
