Un journaliste gay affirme avoir été arrêté par la sécurité du Kennedy Center après avoir hué le président Donald Trump lors de la soirée d'ouverture du Kennedy Center. Chicago la semaine dernière.
Eugene Ramirez, ancien présentateur principal du journal national du soir du Sinclair Broadcast Group, qui a démissionné de son poste début 2024 en raison d'inquiétudes concernant le parti pris conservateur de l'entreprise, a déclaré La lame de Washington qu'il a assisté à la représentation de mardi dernier avec des amis. Ramirez a déclaré qu'il espérait « profiter d'une dernière représentation au Kennedy Center tel que nous le connaissons » avant que l'institution en difficulté ne ferme ses portes pour deux ans de rénovations.
Le président et la première dame étaient également présents, arrivant juste avant la représentation sous les acclamations et les applaudissements de certains membres du public, selon le média LGBTQ+. Ramierez, cependant, a hué. La vidéo qu'il a enregistrée avec son téléphone et partagée avec Joe Reberkenny du Blade montre également le journaliste en train de saluer le président.
Ne manquez jamais un battement
Abonnez-vous à notre newsletter pour rester au courant des dernières actualités et idées politiques LGBTQ+.
Ramirez dit qu'il a été rapidement escorté sur le côté de l'auditorium par le directeur de la sûreté et de la sécurité du Kennedy Center, Karles C. Jackson Sr. Là, Jackson et plusieurs autres membres du personnel de sécurité l'ont détenu jusqu'à ce que le reste du public soit assis et que les lumières du théâtre soient tamisées pour la représentation.
Selon Ramirez, Jackson lui aurait dit : « Ils ne veulent pas être hués », en notant son geste de pouce vers le bas, mais sans jamais préciser qui « ils » étaient. « M. Jackson m'a finalement dit qu'il essayait simplement de faire son travail, m'a serré la main et m'a permis de retourner à ma place une fois que les lumières se sont éteintes et que l'ouverture a commencé à jouer », a déclaré Ramirez.
Ramírez a dit au Lame qu'il pense que toute l'interaction concernait l'optique.
« Le pool de presse de la Maison Blanche était là, et il était clair qu'il s'agissait d'un effort pour gérer l'image du président dans les médias », a-t-il expliqué. « Il s'agissait très clairement de protection – qu'il s'agisse de protéger le président de toute dissidence visible ou de protéger son image devant les médias présents. Il n'y a eu aucune perturbation puisque presque tout le monde était debout et réagissait bruyamment à l'arrivée du président et de la première dame, avec des acclamations, des applaudissements et des gestes de la main. La différence était que ma réaction, contrairement à la plupart, a été négative. «
Ramírez a souligné que sa réaction à la présence du président était survenue avant le début du spectacle.
« Habituellement, les forces de l'ordre peuvent surveiller ou intervenir en cas de perturbation, mais ici, il n'y a eu aucune perturbation. Le simple fait d'exprimer son désaccord dans un espace public et culturel a attiré l'attention des services de sécurité », a-t-il déclaré. « Cela ressemblait moins à une question de décorum qu’à un effort pour contrôler le discours autour du président. »
Ramirez a également souligné « l'ironie » de l'incident survenu lors d'une représentation de Chicago. « La satire a vraiment sauté de la scène ! » dit-il. « Une émission sur le contrôle du récit, la manipulation de la presse et la dissimulation des vérités en s'appuyant sur la mise en scène et les distractions. La série date de plusieurs décennies, mais aurait pu être écrite aujourd'hui. Nous sommes éblouis quotidiennement et il devient de plus en plus difficile de distinguer les faits de la fiction, peu importe d'où vous obtenez vos nouvelles. «
Il a déclaré que l’incident illustre « ce qui se produit lorsque la dissidence est traitée comme une perturbation plutôt que comme un droit ».
« Le fait d'être pointé du doigt par la sécurité d'une institution financée par le gouvernement fédéral pour avoir exprimé sa dissidence ne devrait pas être ignoré ; cela porte atteinte au premier amendement. Étant d'origine cubaine et étant journaliste, c'est un droit auquel je ne suis pas prêt à renoncer facilement », a-t-il déclaré au journal. Lame. « Les institutions culturelles financées par des fonds publics devraient permettre une dissidence visible, même dans les moments politiquement chargés. »
