Une haltérophile trans du Minnesota a remporté une victoire mercredi dans sa bataille de plusieurs années avec USA Powerlifting pour sa participation aux compétitions de la fédération sportive.
La Cour suprême du Minnesota a jugé qu'interdire à l'haltérophile trans JayCee Cooper de participer aux compétitions féminines était discriminatoire à première vue et en violation de la loi sur les droits de l'homme du Minnesota.
Les juges ont renvoyé une partie de l'affaire devant un tribunal inférieur pour déterminer si USA Powerlifting avait un intérêt commercial légitime à discriminer Cooper, une exception prévue dans les lois anti-discrimination de l'État.
USA Powerlifting a affirmé qu'ils « cherchaient à garantir l'équité concurrentielle dans une compétition sportive » en vertu de cette disposition.
Ne manquez jamais un battement
Abonnez-vous à notre newsletter pour rester au courant des dernières actualités et idées politiques LGBTQ+.
Néanmoins, l'avocat de Cooper a qualifié cette décision de victoire pour son client.
Cooper n'avait besoin que de gagner sur la plainte relative aux logements publics pour prouver son cas, a déclaré la conseillère juridique de Gender Justice, Jess Braverman.
« Cette affirmation ne sera pas démentie », a-t-elle déclaré.
Le combat de Cooper pour concourir a commencé après qu'elle ait rejoint l'organisation en tant que membre cotisant en 2018. L'année suivante, l'USA Powerlifting lui a interdit de concourir avec des femmes, sur la base de la politique de la fédération selon laquelle « les femmes transgenres sont autorisées à concourir dans la division reflétant leur naissance ». Cooper a reçu un mâle à la naissance.
Cooper a poursuivi l'USAPL en janvier 2021, affirmant que sa politique violait la loi sur les droits de l'homme du Minnesota, une loi qui interdit explicitement la discrimination fondée sur les transgenres.
En 2023, un juge du tribunal de district a donné raison à Cooper et a ordonné à l’USAPL de cesser immédiatement toute discrimination fondée sur l’identité de genre et de soumettre des politiques de participation révisées.
USA Powerlifting « a séparé Cooper et l'a mise à l'écart et, ce faisant, n'a pas rempli pleinement les obligations contractuelles qu'elle avait acceptées lorsqu'elle a accepté l'argent de Cooper et lui a délivré une carte de membre », a écrit le juge chargé de l'affaire.
Mais un an plus tard, la Cour d'appel du Minnesota a renvoyé l'affaire devant le tribunal de première instance, déclarant qu'il y avait de « véritables questions de fait » quant à savoir si l'USAPL avait exclu Cooper uniquement parce qu'elle était trans ou si l'organisation avait une « raison commerciale légitime » pour le faire.
L'affaire est arrivée devant la Haute Cour du Minnesota en décembre, lorsque l'USAPL a fait valoir que la décision de la fédération d'interdire à Cooper de concourir « n'avait rien à voir avec » son « identité de genre actuelle ».
« La raison de cette différenciation était sa physiologie masculine. »
« Il ne s'agit pas d'une affaire à motifs mixtes », a déclaré leur avocat. « Le motif ici était de séparer les hommes biologiques dans une catégorie dans laquelle ils sont en compétition avec d'autres personnes nées biologiquement de sexe masculin. »
L'avocat de Hall a rétorqué : « En réalité, traiter les femmes transgenres différemment des autres femmes est au cœur de la discrimination fondée sur le sexe. »
Mercredi, l'avocat de USA Powerlifting, Ansis Viksnins, a qualifié la dernière décision de décision partagée.
Il devra expliquer au jury « pourquoi exclure une femme transgenre de la compétition dans la division féminine était pour des raisons légitimes, pour maintenir l'équité dans l'athlétisme », a déclaré Viksnins. Actualités ABC.
