Dan Kelly, candidat conservateur à la Cour suprême du WisconsinPhoto : Capture d’écran
Mardi, la juge libérale de la Cour de circuit du comté de Milwaukee, Janet Protasiewicz, a remporté sa course à la Cour suprême du Wisconsin, l’emportant sur l’opposant conservateur Dan Kelly. En conséquence, les libéraux ont une majorité au tribunal pour la première fois en 15 ans.
Malgré le fait que les principaux enjeux de la course étaient l’avortement et le redécoupage plutôt que les droits des personnes trans, Protasiewicz a fait face à de vicieuses attaques anti-trans tout au long de sa campagne de la part d’un groupe extrémiste d’extrême droite appelé American Principles Project, qui se présente comme « le meilleur de l’Amérique ». Défenseur de la famille.
L’American Principles Project PAC aurait dépensé près de 800 000 $ en publicités et SMS soutenant Kelly et accusant Protasiewicz d’essayer de transformer les enfants transgenres.
Selon Wisconsin Watch, un texte d’un numéro inconnu qui comprenait une vidéo de l’American Principles Project a déclaré que Protasiewicz est « approuvé par tous les militants éveillés qui privent les parents de leurs droits dans les écoles du Wisconsin et nous forcent le transgenre dans la gorge ».
D’autres ont dit: « Protasiewicz et ses alliés éveillés veulent TRANS nos enfants sans en avertir les parents » et ont accusé la gauche éveillée « d’avoir une » soif sans fin de trans nos enfants « .
Une publicité vidéo de l’organisation affirmait également: « Les groupes extrêmes soutenant Janet Protasiewicz veulent supprimer les droits parentaux et imposer l’idéologie trans à nos enfants. »
Les publicités communiquent que Kelly n’a pas explicitement approuvé le message, mais dans son discours de concession mardi – et dans ce qui semble être un schéma croissant de mauvais perdants républicains – il a clairement exprimé ses sentiments à propos de Protasiewicz.
«Je souhaite que dans une circonstance comme celle-ci, je serais en mesure de concéder à un adversaire digne. Mais je n’ai pas d’adversaire digne à qui je puisse concéder.
Il a qualifié sa campagne de « déshonorante », de « méprisable » et de « méprisante » et a affirmé que les électeurs du Wisconsin avaient choisi « la règle de Janet » plutôt que « la règle de droit ».
Ce fut la course à la cour suprême la plus coûteuse de l’histoire des États-Unis, une course largement centrée sur le droit à l’avortement (Protasiewicz était en faveur, Kelly ne l’était pas).
Avec 99% des suffrages, selon politique, Protasiewicz a battu Kelly avec 55,5% contre 44,5%. La victoire de Protasiewicz signifie que le tribunal a plus de chances d’annuler l’interdiction archaïque et stricte de l’avortement du Wisconsin, mise en œuvre avant la guerre civile. Cela signifie également que les cartes législatives du Wisconsin pourraient être redessinées après des années de gerrymandering républicain.
