Le logo de l’Alliance LGB.
Le groupe de pression LGB Alliance, notoirement anti-trans, a été enregistré aujourd’hui en tant qu’organisation caritative en Angleterre et au Pays de Galles.
La Charity Commission, un département gouvernemental qui enregistre et réglemente les organismes de bienfaisance en Angleterre et au Pays de Galles, a confirmé qu’elle avait approuvé l’entrée de l’Alliance LGB sur le registre des organismes de bienfaisance publics.
Il y a eu «un certain nombre d’objections à l’enregistrement des LGBA en tant qu’organisme de bienfaisance», a déclaré la commission. Cela comprend près de 35 000 personnes qui ont signé une pétition exhortant la Charity Commission à rejeter la demande de l’Alliance LGB d’être enregistrée en tant qu’organisme de bienfaisance au motif qu’il s’agit d’un groupe haineux anti-trans.
«La commission a examiné si le but de l’Alliance LGB impliquait inévitablement le dénigrement des droits des personnes transgenres et a estimé que ce n’était pas le cas», indique la décision complète de la Charity Commission sur la candidature retenue par l’Alliance LGB.
«La commission a noté que l’Alliance LGB affirme qu’elle s’engage de manière constructive et respectueuse avec les représentants de la communauté transgenre, a un certain nombre de partisans au sein de la communauté transgenre, a invité des sympathisants transgenres à assister et à prendre la parole lors des réunions qu’elle a tenues et a parlé publiquement de sa engagement pour l’égalité et le respect des personnes transgenres. »
En décembre 2020, la patronne de l’Ofcom, Melanie Dawes, a déclaré aux députés qu’il était «tout à fait inapproprié» de citer l’Alliance LGB sur des questions liées aux trans, affirmant que cela reviendrait à citer des organisations racistes sur des questions liées à l’égalité raciale.
Depuis son lancement en octobre 2019, l’Alliance LGB, qui nie fermement qu’elle est transphobe, a été qualifiée de «groupe haineux» par de nombreux membres de la communauté LGBT +, notamment Fierté à Londres, le député gay du SNP John Nicolson, le Démocrates LGBT + Lib, l’acteur gay écossais David Paisley et la Labour Campaign for Trans Rights.
Et le groupe de pression a fait face à de vives critiques pour avoir refusé de dénoncer ses partisans néonazis et homophobes, pour avoir soutenu l’opinion du directeur Malcom Clark selon laquelle les écoles ne devraient pas avoir de clubs LGBT + à cause des «enseignants homosexuels prédateurs», et pour avoir soutenu le co-fondateur Bev Jackson défendre le travail avec la Fondation anti-avortement et anti-LGBT + Heritage.
En tant qu’organisme de bienfaisance, «la position de l’Alliance LGB sera qu’il n’y aura que deux sexes et que le genre est une construction sociale, et que cette perspective devrait faire partie de la discussion sur ces questions», a déclaré la Charity Commission.
«LGB Alliance explique sa position sur la base qu’elle cherche à protéger les femmes et les jeunes en particulier. Il soutient, par exemple, que certains espaces devraient être limités aux femmes biologiques où elles sont potentiellement à risque.
«LGB Alliance est également préoccupée par le soutien et les soins qui sont fournis aux jeunes qui ne sont pas certains de leur identité de genre et lorsqu’ils demandent un certificat de reconnaissance de genre.»
L’affaire Maya Forstater examinée dans la décision d’enregistrement d’organisme de bienfaisance
La Charity Commission a déclaré qu’elle avait pris en compte le cas de Maya Forstater pour prendre sa décision.
Forstater est une chercheuse en fiscalité dont le contrat de travail dans un groupe de réflexion n’a pas été renouvelé après avoir déclaré à plusieurs reprises que les femmes trans étaient des hommes et s’opposaient vocalement aux réformes des droits des trans en ligne. Son cas est devenu tristement célèbre après que l’auteur JK Rowling a tweeté en faveur de Forstater après avoir perdu un tribunal du travail, au cours duquel elle avait tenté en vain de faire valoir que ses croyances «critiques en matière de genre» – partagées par l’Alliance LGB – devraient être protégées par la loi.
«Le tribunal a conclu que ‘la totalité de la preuve, que [Forstater] est absolutiste dans sa vision du sexe et c’est un élément fondamental de sa conviction qu’elle se référera à une personne par le sexe qu’elle jugeait approprié même si cela porte atteinte à sa dignité et / ou crée un environnement intimidant, hostile, dégradant, humiliant ou offensant », A noté la commission.
Toutefois, il a déclaré que «le fait qu’une croyance particulière ne bénéficie pas d’une telle protection n’impose pas nécessairement de conclure que la promotion des droits ou l’éducation du public, conformément à une telle croyance, ne peut pas être une œuvre de bienfaisance».
L’Alliance LGB chargée de « revoir et réviser » la politique des médias sociaux après que la Charity Commission ait signalé des messages « incendiaires et offensants »
La Charity Commission a également déclaré que lors de l’enregistrement de l’Alliance LGB en tant qu’organisme de bienfaisance – qui a pris plus d’un an – elle a trouvé «des preuves d’activité sur les réseaux sociaux de la part de l’Alliance LGB. […] peuvent être considérés comme incendiaires et offensants ».
«La commission était préoccupée par le fait que, bien qu’elle promeuve les droits de certains groupes, l’activité semble impliquer, parfois, de rabaisser ou de dénigrer les droits (reconnus par la loi) d’autres», a déclaré la commission.
Après que ces préoccupations aient été soulevées auprès de l’Alliance LGB, elle a «revu et révisé sa politique sur les médias sociaux».
«LGB Alliance a déclaré qu’elle avait l’intention d’adopter une approche moins défensive et moins conflictuelle de l’engagement des médias sociaux. La politique révisée des médias sociaux met l’accent sur la langue et le ton des publications sur les médias sociaux et déclare que le personnel ne doit jamais: faire de discrimination illégale; faire des commentaires offensants, abusifs ou menaçants ou harceler ou intimider d’autres personnes de quelque manière que ce soit ou enfreindre les lois ou les normes éthiques », a déclaré la commission.
Il a ajouté: «Les organismes de bienfaisance enregistrés relèvent du règlement de la commission et leurs fiduciaires doivent continuellement s’acquitter des obligations et responsabilités légales énoncées dans la loi sur les organismes de bienfaisance. Un organisme de bienfaisance peut promouvoir les droits d’un ou plusieurs groupes spécifiques, mais ne peut pas le faire en dégradant ou en dénigrant les droits d’autrui, y compris sur les réseaux sociaux – et la commission envisagera de prendre des mesures réglementaires lorsque cela se produit. «
L’Alliance LGB a été inscrite au registre public des organismes de bienfaisance aujourd’hui, mais elle n’apparaîtra pas dans le registre public avant demain.
