Le 22 février 2018 – la deuxième année de son premier mandat – le président Trump a organisé une « séance d’écoute » à la Maison Blanche sur la question cruciale de la violence armée. La secrétaire à l'Éducation, Betsy DeVos, était présente.
Étaient également présents plusieurs élèves survivants et parents d'élèves décédés de la tragique fusillade survenue à l'école secondaire Marjory Stoneman Douglas, survenue à Parkland, en Floride, le 14 février 2018, qui a tué 17 personnes et en a blessé 18 autres.
Immédiatement après avoir appris la fusillade, le président Trump a publiquement présenté ses prières et ses condoléances aux familles des victimes, en écrivant : « Aucun enfant, enseignant ou quiconque ne devrait se sentir en danger dans une école américaine. » Deux jours plus tard, lui et la Première dame Melania Trump se sont envolés à bord d'Air Force One pour se rendre sur les lieux de la tragédie, où ils se sont entretenus. Ils ont également visité l'hôpital où huit des blessés avaient été admis.
En ouvrant la séance d'écoute à la Maison Blanche, Trump a demandé aux participants des suggestions sur la manière de rendre les écoles de notre pays plus sûres à l'avenir. Un étudiant a demandé des formations de tir plus actives ainsi qu'une réponse plus coordonnée de la part des agences et des individus.
Plongez plus profondément chaque jour
Rejoignez notre newsletter pour des commentaires stimulants qui vont au-delà de la surface des problèmes LGBTQ+
Dans un commentaire poignant et émouvant, un autre étudiant a déclaré : « Je suis né dans un monde où je n’ai jamais connu la sécurité et la paix. » Les autres étudiants acquiescèrent.
Les attaques de l’administration Trump contre la sécurité des armes à feu et la prévention de la violence ont affaibli la sécurité publique globale du pays.
Un parent qui a perdu sa fille a crié avec rage envers le président : « Il aurait dû y avoir une fusillade et nous aurions dû la réparer ! Et je suis énervé. Mon enfant n'est pas là. Elle est à North Lauderdale, au cimetière King David ! »
Au cours de la session, Trump a déclaré qu’il demanderait au Congrès de renforcer les contrôles d’antécédents sur les achats d’armes à feu et de relever l’âge d’achat d’armes à feu à 21 ans. Il a également proposé d’armer les enseignants, en disant : « Si vous aviez un enseignant qui maîtrise les armes à feu, il pourrait très bien mettre fin à l’attaque très rapidement. »
Le plan de Trump prévoyait d'armer jusqu'à 20 % des enseignants pour empêcher les « maniaques » d'attaquer les étudiants. Le lendemain, il a qualifié une école « sans armes » d’« aimant » pour les criminels et a tweeté : « Des enseignants/entraîneurs hautement qualifiés et adeptes des armes à feu résoudraient le problème instantanément, avant l’arrivée de la police. »
Au cours des dernières décennies, depuis les années 1990, la violence armée a augmenté de façon exponentielle. Les présidents – de Clinton à Bush, en passant par Obama et Biden – ont intensifié leurs efforts en montrant à notre pays leur compassion et leur empathie envers les victimes, leurs familles, leurs amis et envers une nation effrayée qui exige la fin de ces morts et blessures insensées qui affaiblissent notre corps politique tout entier.
Bien que Trump ait suggéré quelques changements politiques pour améliorer la sécurité scolaire et les ressources communautaires en matière de santé mentale, il n’est pas particulièrement connu pour ses compétences de « consolateur en chef », contrairement, par exemple, aux présidents Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama et, avant eux, aux présidents Franklin Roosevelt et Ronald Reagan.
Des photos en gros plan de Donald Trump lors de la séance ont révélé une « aide-mémoire » manuscrite écrite en lettres noires grasses et imprimée sur du papier à lettres officiel de la Maison Blanche, qu'il a emporté dans la salle, énumérant cinq points à aborder et le langage précis à utiliser.
Le président Trump a publié un décret intitulé « Protéger les droits du deuxième amendement », qui ciblait « toutes les actions du président et des agences » pour mettre fin aux politiques passées visant à réduire la criminalité armée et à améliorer les politiques de sécurité.
Le premier sur la liste était un rappel pour demander : « Que voudriez-vous le plus que je sache sur votre expérience ? » La liste contenait également une note demandant aux participants des idées sur les ressources nécessaires pour lutter contre la violence armée.
Deux réponses scénarisées sur la liste en particulier : « Je vous entends » et « Que pouvons-nous faire pour vous aider à vous sentir en sécurité ? – a déclenché le plus d’indignation parmi les experts politiques et bien d’autres à travers les États-Unis, car cela a montré l’incapacité absolue de Trump à exprimer sa sympathie à ceux qui ont le plus besoin de soutien et de réconfort pendant une période traumatisante.
Sa suggestion d'armer 20 % du personnel scolaire a également suscité l'indignation face aux inquiétudes selon lesquelles les éducateurs sont déjà aux prises avec trop de responsabilités obligatoires avec si peu de ressources pour remplir adéquatement leurs tâches, et parce que l'idée d'apporter des armes dans les écoles pourraient facilement donner lieu à encore plus de morts et de blessés.
Alors que le président Trump a publié un décret interdisant les stocks de gros en 2017 – à la suite de la fusillade de masse lors d’un festival de musique country en plein air à Las Vegas – la Cour suprême l’a déclaré inconstitutionnel par un vote de 6 voix contre 3 en juin 2024, sous l’administration Biden.
Les pensées et les prières sont tout ce que Trump et les républicains du Congrès proposent
Alors qu'il se présentait à l'investiture présidentielle du Parti républicain en 2016, Donald Trump avait formulé une affirmation radicale. Lors d'un rassemblement électoral, il a parlé de son soutien populaire écrasant, en disant : « Je pourrais me tenir au milieu de la Cinquième Avenue et tirer sur quelqu'un, et je ne perdrais aucun électeur, d'accord ? C'est incroyable. »
Au cours de sa candidature et de son mandat au Bureau ovale, aucun rapport n’a encore fait surface prouvant que Trump aurait littéralement pointé une arme à feu et tiré une balle sur quoi que ce soit, et encore moins sur une autre personne. Au sens figuré, cependant, sa politique – par intention et par omission – a largement contribué à l’épidémie claire, actuelle et mortelle de violence armée dans le pays.
Les attaques de l’administration Trump contre la sécurité des armes à feu et la prévention de la violence ont affaibli la sécurité publique globale du pays. Selon Everytown, une organisation de défense de la sécurité des armes à feu, les responsables de l'application des lois disposent désormais de moins de moyens pour résoudre les crimes commis avec des armes à feu. Il est désormais légal de fixer des accessoires pour armes à feu qui transforment les armes à feu en mitrailleuses. En outre, les fournisseurs d’armes à feu sont légalement protégés contre les poursuites plutôt que d’être tenus responsables des crimes commis avec des armes à feu.
Trump, en 2017, a proposé de réduire de 16 % (représentant des millions de dollars) le programme national d'amélioration des antécédents criminels et le programme d'amélioration des dossiers de la loi nationale sur le système de vérification instantanée des antécédents criminels. Ces programmes accordent aux États des subventions fédérales pour améliorer la déclaration à la base de données nationale de vérification des antécédents.
Everytown a répertorié de nombreuses réductions de la sécurité des armes à feu adoptées sous les deux administrations Trump :
- Ils ont fermé le Bureau de la Maison Blanche pour la prévention de la violence armée, qui avait été chargé de coordonner la réponse du gouvernement fédéral à la criminalité armée et à la violence armée.
- Le président Trump a publié un décret intitulé « Protéger les droits du deuxième amendement », qui ciblait « toutes les actions du président et des agences » pour mettre fin aux politiques passées visant à réduire la criminalité armée et à améliorer les politiques de sécurité.
- Ils ont abrogé la politique de « tolérance zéro » du Bureau de l'alcool, du tabac, des armes à feu et des explosifs, qui révoquait les licences des marchands d'armes qui violaient sciemment la loi fédérale. Cette action a ainsi réduit la surveillance et la responsabilité.
- Ils ont créé un groupe de travail sur le deuxième amendement pour faire avancer l'objectif du lobby des armes à feu « des armes partout » consistant à mettre plus d'armes entre les mains d'un plus grand nombre de personnes et dans plus d'endroits.
- L’administration Trump a réduit les subventions aux organisations de prévention de la violence domestique et aux programmes communautaires d’intervention contre la violence. En outre, ils ont mis fin aux subventions du ministère de l’Éducation équivalant à 1 milliard de dollars pour le soutien à la santé mentale des étudiants.
- L'administration a réglé une affaire intentée par l'Association nationale pour les droits des armes à feu, contestant la politique antérieure du Bureau de l'alcool, du tabac, des armes à feu et des explosifs qui interdisait les déclencheurs à réinitialisation forcée. Le règlement permet la vente de ces appareils qui reviennent automatiquement (ou se réinitialisent) après avoir été retirés. Cette action permet ainsi aux armes à feu semi-automatiques de fonctionner comme des mitrailleuses illégales entièrement automatiques.
- L’administration Trump et le Congrès républicain ont appelé le « One Big Beautiful Bill Act » à rendre certaines des armes les plus dangereuses et les plus réglementées moins chères et plus faciles d’accès. Ces articles comprennent des silencieux, des carabines et des fusils de chasse à canon court, ainsi que d’autres armes à feu facilement dissimulables.
Aux États-Unis, il existe aujourd’hui environ 120 armes à feu pour 100 habitants. Notre pays se classe en tête par rapport à 22 autres pays industrialisés riches en termes de décès par habitant liés aux armes à feu, avec 4,054 pour 100 000 habitants – contre, par exemple, le Royaume-Uni avec 0,047, le Japon avec 0,003, l'Allemagne avec 0,065, l'Indonésie avec 0,08 et Oman avec 0,066.
Une étude par Le journal américain de médecine a révélé que, bien que les États-Unis comptent la moitié de la population des 22 autres pays réunis, ils représentaient 82 % de tous les décès par arme à feu et 90 % de toutes les femmes tuées par arme à feu dans le monde. En outre, 91 % des jeunes de moins de 14 ans tués par arme à feu et 92 % des jeunes âgés de 15 à 24 ans tués par arme à feu vivaient tous deux aux États-Unis.
De nouveaux défenseurs de longue date de la sécurité des armes à feu ont demandé et imploré les législateurs de tout le pays d'adopter des réglementations de bon sens sur la fabrication, l'achat et la possession d'armes à feu. Dans de nombreux cas, les législateurs locaux, étatiques et nationaux ont répondu à cet appel en le faisant paradoxalement et insensiblement Plus facile pour que les gens mettent la main sur ces dangereuses armes de destruction massive.
Récemment, un tireur a tué deux étudiants de l'Université Brown et en a grièvement blessé neuf autres. Il s'est ensuite rendu au nord jusqu'à Brookline, dans le Massachusetts, où il a tué un professeur du Massachusetts Institute of Technology. Le règne de terreur du tireur a provoqué une onde de choc dans tout le pays, en particulier dans les communautés de Providence, de Rhode Island et de Boston, dans le Massachusetts.
Le président Donald Trump, dans sa prétendue guerre contre les trafiquants de drogue, a lancé des frappes meurtrières contre de petits bateaux exploités par des trafiquants de drogue présumés dans les Caraïbes, sans présenter aucune preuve ni garantir une procédure régulière en vertu du droit américain et international.
D’un autre côté, le président Trump a soit assoupli, soit éliminé les politiques de sécurité des armes à feu et les agences gouvernementales, tandis que des études réputées confirment que rendre les armes à feu plus accessibles augmente le nombre de décès par arme à feu et détériore la santé publique dans notre pays.
Notre nation et ses dirigeants doivent mettre fin à cette folie qui consiste à faire toujours la même chose et à espérer des résultats différents – et Donald Trump doit être tenu responsable de sa complicité.
