Toutes les marques homophobes et transphobes ont tenté de boycotter, de Bud Light à Build-a-Bear

Alors que le mois de la fierté démarre, les entreprises, grandes et petites, montrent leur soutien à leurs employés LGBTQ+, à leurs clients et à la communauté dans son ensemble, avec des publications et des produits colorés sur les réseaux sociaux.

Mais cette année, le « rainbow-washing » des entreprises, que certains militants ont longtemps critiqué comme étant malhonnête, prend une nouvelle dimension : les marques vont-elles reculer face aux boycotts de masse de la droite ?

Au cours des dernières semaines, les conservateurs se sont tournés vers des marques montrant même le plus petit morceau de soutien à la communauté LGBTQ +, exhortant les autres à les boycotter et certains détruisant même des produits dans les magasins.

Les réactions négatives contre les entreprises inclusives LGBTQ et les campagnes de marketing ne sont pas nouvelles, mais ces derniers mois, le problème s’est aggravé dans un contexte d’attitudes de plus en plus hostiles envers la communauté, en particulier aux États-Unis.

En conséquence, les membres de la communauté LGBTQ + surveillent de près les marques pour voir comment elles réagissent aux commentaires négatifs – qu’elles soient avec nous ou qu’elles cèdent à la pression.

L’une des marques en question est la chaîne de supermarchés américaine Target, qui a été condamnée par la communauté LGBTQ+ pour avoir retiré certains produits de sa gamme Pride et déplacé les étalages des magasins suite aux menaces de la droite.

La réaction conservatrice de plus en plus furieuse à l’engagement LGBTQ + a été perceptible en avril, après que Bud Light ait collaboré avec Dylan Mulvaney dans une publication Instagram sponsorisée. La réaction anti-trans qui a suivi a été rapide, sans précédent et violente, avec des utilisateurs de médias sociaux, des politiciens et des commentateurs attaquant à la fois la marque de bière et Mulvaney.

Dans les semaines qui ont suivi, les gens ont été plus qu’un peu contrariés par la collaboration «réveillée», alors que les chambres d’écho en ligne devenaient de plus en plus insulaires. En conséquence, les gens ont appelé au boycott, se sont mis à détruire les présentoirs Bud Light dans les magasins, le musicien Kid Rock a tiré sur des canettes avec une arme d’assaut et les bars ont refusé de vendre le breuvage en raison de croyances religieuses supposées.

Le contrecoup aurait vu des milliards de dollars effacés de la part de marché d’Anheuser-Busch, la société mère de Bud Light.

Malgré cela, le fabricant de bière semble toujours être aux côtés de la communauté car il a fait don de milliers de dollars à une initiative queer, bien qu’il ait été critiqué pour ne pas soutenir davantage Mulvaney publiquement.

D’autres marques ont également été critiquées pour avoir mené des campagnes Pride ou simplement présenté des personnes LGBTQ + dans le cadre de leur marketing.

Cela dit, plus les marques anti-LGBTQ+ boycottent, plus elles limitent où elles peuvent faire leurs courses, ainsi que les médias qu’elles consomment.

À moins de concevoir entièrement ses propres vêtements, de cultiver sa propre nourriture, de distiller sa propre bière, de construire ses propres jouets, voitures et articles ménagers, de produire ses propres films et émissions de télévision et d’écrire ses propres livres, la brigade de droite n’aura bientôt plus rien à faire. aller.