Sarah Huckabee Sanders en 2017 Photo : Shutterstock
La gouverneure anti-LGBTQ+ de l’Arkansas, Sarah Huckabee Sanders (à droite), a publié un décret qui interdit « l’utilisation de mots éveillés et anti-femmes pour les affaires officielles du gouvernement de l’État ».
L’ordonnance demande à tous les bureaux et agences du gouvernement de l’État de remplacer les termes inclusifs par des termes féminins : « femme » au lieu de « personne ayant ses règles », « allaitante » plutôt que « allaitante » et « mère biologique » au lieu de « donneuse de naissance », par exemple. exemple. Ces termes sont souvent utilisés pour inclure davantage les personnes transgenres, non binaires et autres personnes non conformes au genre. Certains, comme « l’allaitement maternel », ne sont utilisés que dans des contextes LGBTQ+.
Dans son discours avant de signer l’ordonnance, Sanders a déclaré : « Nous sommes tous ici pour dire franchement que nous en avons assez – assez d’essayer d’effacer les femmes et les filles, assez de nier nos différences biologiques avec les hommes et assez de la folie qui est la nôtre. prendre le contrôle de notre pays.
Obtenez le brief quotidien
L’actualité qui vous tient à cœur, rapportée par les personnes qui se soucient de vous :
« À gauche, les femmes sont passées au second plan face au politiquement correct…. C’est la gauche qui a décidé que femme était un gros mot. La gauche qui a décidé que nous devions abandonner les bases de la biologie et de la grammaire », a-t-elle poursuivi. « Ils utilisent des mots absurdes pour effacer les femmes et les filles et, plus important encore, pour effacer nos voix et nos expériences. Aujourd’hui, nous prenons position contre les absurdités éveillées. Mais franchement, cela a commencé comme une mode parmi quelques étudiants diplômés qui s’est propagée aux entreprises, au secteur de la santé et, de plus en plus, au gouvernement des États. C’est humiliant pour les femmes. Il faut que ça s’arrête. »
Il n’est pas surprenant que Sanders défende une telle politique. En mars, elle a signé une loi interdisant aux étudiants trans d’utiliser des toilettes correspondant à leur identité de genre. En février, elle a signé un projet de loi reclassant les spectacles de drag comme divertissement destiné aux adultes. En mars, elle a signé une loi « Ne dites pas gay », interdisant l’enseignement en classe sur l’identité de genre et l’orientation sexuelle avant la cinquième année, ainsi qu’un autre projet de loi autorisant toute personne ayant reçu des soins d’affirmation de genre alors qu’elle était mineure à poursuivre son médecin en justice jusqu’à 15 ans après leurs 18 ans.
Différents types de langage « socialement conscient » et inclusif, souvent défendus par les progressistes et les défenseurs de la justice sociale, sont devenus une cible privilégiée des conservateurs de droite. Cependant, d’autres institutions ont adopté le changement culturel vers un langage inclusif.
En juillet, les démocrates de la Chambre des représentants ont présenté une législation visant à remplacer les pronoms masculins dans la loi américaine par un langage non sexiste. Par exemple, lorsqu’on fait référence au chef d’une agence fédérale, le langage du Code passerait de « il » au nom du poste lui-même, comme « le secrétaire ». De même, les emplois sexospécifiques comme « pompier » ou « policier » seraient remplacés par des termes non sexistes comme « pompier » ou « policier ».
Bien qu’il y ait peu de chances que le projet de loi obtienne suffisamment de soutien républicain pour être adopté par l’une ou l’autre des chambres du Congrès, dans un communiqué, la représentante Ayanna Pressley (Démocrate-MA) a déclaré que le projet de loi rendrait la loi fédérale « plus inclusive pour les membres de la communauté LGBTQ+, en particulier les genres ». individus non conformes, non binaires et intersexués.
Pressley a noté qu’une étude de 2015 a révélé que les titres de poste masculins, comme celui de président, incitaient les autres à considérer les hommes comme plus aptes que les femmes à occuper des postes de direction de haut rang. Elle a également souligné que plusieurs États ont également révisé leurs propres lois, notamment le Minnesota, le Nouveau-Mexique, l’Ohio, l’Oregon, Washington et le Wisconsin.
L’Arkansas se classe parmi les pires États en matière d’éducation et de protection de l’enfance.
