Aux sbires MAGA de Donald Trump, je pose une question tripartite : savez-vous, et vous souciez-vous, et vous souciez-vous de savoir ?
En d’autres termes, connaissez-vous vraiment, vous souciez-vous et vous souciez-vous de connaître le caractère réel de Donald Trump : qu’il ne se soucie que de lui-même et de ses intérêts personnels tout en se souciant peu des préoccupations et des besoins des habitants du pays dans lequel il a été élu. servir et protéger ?
Connaissez-vous, vous souciez-vous et vous souciez-vous de son incompétence dans les affaires et en politique, et qu’il est un escroc qui n’a aucune lueur de comprendre quoi que ce soit, même s’approchant de l’art de n’importe quel accord ?
Connaissez-vous, vous souciez-vous et vous souciez-vous de ses graves défauts de personnalité et de son narcissisme qui le rendent littéralement incapable de fonctionner en tant que président efficace des États-Unis ? Au contraire, cet homme (dé)fonctionne comme une force extrêmement dangereuse en sapant notre position dans le monde et en nous amenant au point de rupture dans notre forme constitutionnelle de gouvernement.
Et si vous le savez, ceux d’entre vous qui sont apparemment si soucieux de maintenir et d’étendre votre « liberté personnelle » et votre « liberté », pourquoi envisageriez-vous même de soutenir et de voter pour Trump ? Ce faisant, vous avez essentiellement renoncé à votre liberté personnelle et à votre liberté en tant que coût d’admission à son culte de la personnalité et à une certaine sécurité promise intangible.
En tant que personne qui a étudié la Seconde Guerre mondiale et l’Holocauste pratiquement toute ma vie, j’ai eu du mal à comprendre comment les dirigeants autoritaires prennent de l’ascendant dans des démocraties présumées libérales fondées sur les principes directeurs de la liberté et de l’État de droit.
L’autoritarisme en tant que forme de gouvernement se caractérise par un pouvoir central fort et des libertés politiques limitées. Ces régimes peuvent être soit autocratiques (concentrés entre les mains d’une seule personne) ou oligarchiques (petit nombre de personnes puissantes, souvent riches) et peuvent être basés sur le pouvoir d’un parti ou de l’armée.
L’influent politologue Juan José Linz a défini l’autoritarisme comme composé de quatre qualités :
- Pluralisme politique limité avec de fortes contraintes sur le pouvoir législatif, les partis politiques et les groupes d’intérêts.
- Légitimité politique fondée sur l’appel à l’émotion et l’identification du régime comme un mal nécessaire pour combattre « des problèmes de société facilement reconnaissables, comme le sous-développement ou l’insurrection ».
- Mobilisation politique minimale et répression des activités anti-régime.
- Des pouvoirs exécutifs mal définis, souvent flous et mouvants, qui étendent le pouvoir de l’exécutif.
À la fin des années 1940, des chercheurs dirigés par Theodor W. Adorno ont étudié les conditions historiques qui ont ouvert la voie à la montée des régimes fascistes dans les années 1930, la Seconde Guerre mondiale et l’Holocauste. Ils ont théorisé sur les individus qui ont soutenu la croissance de ces régimes.
Ils ont suggéré que les personnes d’un certain type de personnalité, qu’ils ont qualifiées de « personnalité autoritaire », étaient les plus mûres pour l’extrémisme, se référant dans ce cas aux personnes les plus sensibles aux préjugés anti-juifs et aux convictions politiques anti-démocratiques.
Ces individus ont suspendu leur autonomie et leurs facultés d’esprit critique. Ils ont juré obéissance, allégeance et liberté à un leader puissant ou à une institution sociale contre la promesse de revenir à un futur rappelant un passé (mythique) idéaliste, un passé de sécurité économique, politique, sociale, culturelle et personnelle où leur « endogroupe ». » a gagné et dirigé, et les « exogroupes » ont servi docilement et ont acquiescé aux besoins et aux demandes de « l’ingroupe ».
En d’autres termes, ils renoncent à leur liberté contre la promesse d’une sécurité sociale et personnelle, qui comprend généralement la suppression et même l’oppression de ceux qui sont en dehors du cercle, les « autres ».
Entre maintenant le futur puissant homme fort autoritaire, Donald John Trump, qui a peint une image horrible d’une Amérique post-apocalyptique, remplie de gangs de maraude vicieux, de coups de feu sifflant dans les centres-villes, de structures et d’autoroutes en ruine, d’une pauvreté endémique, d’une santé déclinante des systèmes de soins, des attaques terroristes imminentes et des envahisseurs criminels, trafiquants de drogue et violeurs impitoyables de notre frontière sud.
Après avoir incité à la violence lors de ses rassemblements – qui ont conduit à l’insurrection meurtrière de sa milice fasciste au Capitole le 6 janvier 2021 et à sa deuxième destitution – et après avoir stéréotypé et bouc émissaire tous les musulmans et les soi-disant «étrangers illégaux», après avoir promis de punir les femmes qui ont eu des avortements et leurs médecins qui les ont pratiqués, après avoir affirmé qu’il rétablirait la Cour suprême à une majorité ultra-conservatrice, et après avoir promis de renverser les deux Roe contre Wade et l’égalité du mariage, et plus important encore, après avoir promis de « rendre l’Amérique encore plus grande », l’héritier Donald a proclamé de façon peu solennelle lors de sa diatribe sinueuse en 2016 à la Convention nationale républicaine :
« Je suis ta voix ! Moi seul peux y remédier. Je rétablirai la loi et l’ordre.
Trump n’a jamais rien demandé à ses partisans autre que leur totale loyauté et leur totale confiance en lui. Et les personnalités autoritaires ont suivi de près.
Trump a rendu ses partisans nostalgiques des émissions de télévision de beaucoup de leurs jeunes : Père sait mieux, The Donna Reed Show, Ozzy and Harriet, Leave it to Beaver, The Brady Bunch, Happy Days et Full House, tous reflétant l’image populaire dominante de la famille américaine en tant que classe moyenne blanche, avec une belle maison en banlieue, et avec tous les membres de la famille acceptant leurs scripts raciaux et sexués assignés.
La démocratie, cependant, exige un électorat éduqué. La démocratie exige la responsabilité de la part de l’électorat d’examiner de manière critique ses politiciens et les questions d’actualité afin qu’il puisse prendre des décisions vraiment éclairées. La démocratie exige que nous ne renoncions jamais à notre liberté et à notre autorité pour quelque promesse de sécurité confortable en retournant à un passé de conte de fées.
Ces jours paisibles d’autrefois où de charmants enfants jouaient dans des cours magnifiquement paysagées dans des quartiers blancs entourés d’arcs-en-ciel et de licornes se promenant sur les trottoirs fraîchement nettoyés n’ont jamais existé, sauf dans l’esprit des croyants de la secte.
Troisième tour
« Si vous dites un mensonge assez gros et que vous le répétez sans cesse, les gens finiront par y croire. » -Joseph Goebbels, ministre de la Propagande du Reich nazi
« Ceux qui peuvent vous faire croire à des absurdités peuvent vous faire commettre des atrocités. » -Voltaire
Maintenant, Trump souhaite à nouveau envahir le bureau ovale.
Il a tourné sa dernière salve de mensonges et de tromperies qui tuent la démocratie à la supposée « mairie » de CNN le 10 mai, animée par la journaliste Katlin Collins. Mais ce n’était pas une mairie ordinaire puisque les spectateurs venaient directement du casting central du monde MAGA pour s’incliner devant leur chef culte.
Bien que Collins ait tenté de contraindre l’ancien président raté deux fois destitué en dénonçant son flux continu de mensonges et de caractérisations déshumanisantes des critiques et des attaques de Trump contre elle-même, Collins n’était tout simplement pas à la hauteur du futur dictateur et de ses sbires.
Bien que Trump ait été reconnu coupable de harcèlement sexuel et fasse l’objet d’une enquête pour complot en vue de mener un coup d’État pour rester au pouvoir, pour s’enfuir avec des documents classifiés, pour modifier le résultat du vote électoral en Géorgie et pour avoir soumis de faux formulaires fiscaux dans l’État de New York. et à l’Internal Revenue Service, ses sous-fifres n’arrêtaient pas d’encourager leur chef dérangé.
Même s’il n’a pas voulu dire s’il souhaitait que l’Ukraine ou la Russie gagnent l’incursion meurtrière de la Russie contre son voisin ; a déclaré que s’il était réélu, il continuerait de séparer les enfants de leurs parents migrants; a déclaré qu’il soutiendrait une interdiction nationale de l’avortement; et a doublé son affirmation selon laquelle il est à la fois normal et naturel pour les hommes de saisir les organes génitaux des femmes; ses sbires n’arrêtaient pas d’encourager leur chef dérangé.
Nous savons depuis longtemps que Donald Trump est un menteur et un néo-nationaliste raciste. Les dirigeants républicains et leurs partisans qui ne s’expriment pas sont des facilitateurs et sont eux-mêmes des co-conspirateurs.
« Facilitateur » est le terme donné à ceux qui n’agissent pas pour aider les agresseurs. « Passive spectateur » ou « mauvais Samaritain » est le nom des personnes qui sont conscientes des mauvaises actions qui se développent autour d’elles mais qui n’interviennent pas.
Je me demande souvent comment les facilitateurs de Trump peuvent dormir la nuit et se relever le matin, toujours prêts à se dégrader et à se prosterner en attaquant nos institutions démocratiques et en démantelant sérieusement la position de notre pays dans le monde.
Chaque fois que quelqu’un permet une action abusive, il éloigne les auteurs et eux-mêmes de la vérité et de l’aide, et ils se diminuent eux-mêmes et leur intégrité plus qu’un peu.
J’ai été coincé à maintes reprises par les mensonges et les tromperies de Trump au cours des sept dernières années post-factuelles – depuis qu’il a annoncé pour la première fois sa campagne pour la présidence, tout au long de la transition qui a suivi son élection, ses quatre années à la Maison Blanche et sa constante promotion du Big Lie qui a conduit à une tentative de coup d’État, et maintenant dans sa nouvelle campagne.
Il continue à répandre ses mensonges – ses mensonges vérifiables – petits et grands.
Alors des questions subsistent :
Combien de temps faudra-t-il aux partisans de Trump pour enfin se rendre compte qu’ils ont été dupés par cet escroc qui leur a vendu son huile de serpent d’une campagne et d’une présidence de peu de valeur, ce qui peut avoir des conséquences désastreuses ?
Combien de temps encore les facilitateurs et les partisans passifs et actifs de Trump pourront-ils comprendre qu’ils nuisent au pays et sacrifient leur propre intégrité et leur sens de la dignité pour la simple promesse de quelques pièces d’or scintillantes et de la lueur brûlante d’un pouvoir éphémère ?
Lorsque les électeurs renoncent à leur liberté pour une sorte de sécurité promise, il ne nous reste plus rien du tout.
