Nicola Sturgeon et Rishi Sunak (Crédit : Getty Images)
Le premier ministre écossais, Nicola Sturgeon, a condamné la décision du gouvernement britannique de bloquer le projet de loi sur la réforme du genre du Parlement écossais comme une « attaque frontale contre la démocratie ».
Le secrétaire écossais à Westminster, Alister Jack, a annoncé lundi 16 janvier que le gouvernement britannique prenait la décision sans précédent de bloquer la réforme vitale et attendue depuis longtemps de ses lois sur la reconnaissance du genre en Écosse.
Holyrood a adopté le 22 décembre le projet de loi sur la réforme de la reconnaissance du genre (Écosse) par 86 voix contre 39 pour rendre plus simple et plus juste pour les personnes trans de mettre à jour le marqueur de sexe sur leurs certificats de naissance.
M. Jack a confirmé qu’il utilisera une ordonnance en vertu de l’article 35 de la loi écossaise pour empêcher que le projet de loi écossais ne devienne loi, car il « craint que cette législation n’ait un impact négatif sur le fonctionnement de la législation sur l’égalité à l’échelle de la Grande-Bretagne ».
Ceci malgré le fait que le projet de loi écossais sur le genre n’ait aucun effet sur la loi britannique sur l’égalité.
S’adressant à Twitter, Nicola Sturgeon a fustigé le gouvernement conservateur de Rishi Sunak pour son « attaque contre notre parlement écossais démocratiquement élu et sa capacité à prendre sa propre décision sur des questions évoluées ».
Elle a ajouté : « Le gouvernement écossais défendra la législation et défendra le parlement écossais.
« Si ce veto de Westminster réussit, ce sera le premier d’une longue série. »
Ce sera la première utilisation d’une ordonnance de l’article 35 depuis la dévolution du pouvoir au parlement écossais en vertu de la loi écossaise de 1998. La loi donne au gouvernement britannique le pouvoir d’intervenir sur des projets de loi « que le secrétaire d’État a des motifs raisonnables de croire ». serait incompatible avec toute obligation internationale ou avec l’intérêt de la défense ou de la sécurité nationale ».
M. Jack a déclaré qu’il n’avait pas pris la décision de promulguer l’article 35 à la légère. « Les personnes transgenres qui traversent le processus pour changer de sexe légal méritent notre respect, notre soutien et notre compréhension », a-t-il déclaré.
« Si le gouvernement écossais choisit de ramener un projet de loi amendé pour réexamen au parlement écossais, j’espère que nous pourrons travailler ensemble pour trouver une voie constructive qui respecte à la fois la décentralisation et le fonctionnement de la législation du parlement britannique. »
Le projet de loi sur la réforme de la reconnaissance du genre (Écosse) a été adopté pour simplifier l’acquisition d’un certificat de reconnaissance du genre (GRC), supprimant la nécessité d’un diagnostic médical de dysphorie de genre – conformément aux conseils de l’Organisation mondiale de la santé – et abaissant l’âge auquel les gens peuvent demander un GRC de 18 o 16.
Avoir un GRC permet aux personnes trans de mettre à jour leur acte de naissance, de se marier ou de former un partenariat civil dans leur sexe affirmé, de mettre à jour leur certificat de mariage ou de partenariat civil et d’avoir leur sexe affirmé sur leur certificat de décès à leur décès.
Le Premier ministre Sunak et le leader travailliste Keir Starmer ont suggéré à tort que le projet de loi écossais sur le genre aurait un impact négatif sur les espaces non mixtes. Les personnes trans peuvent accéder à des espaces conformes à leur identité de genre sans GRC.
Nicola Sturgeon a ajouté que, selon elle, « il n’y a aucune raison de contester cette législation ».
Elle a ajouté : cela relève de la compétence du parlement écossais, cela n’affecte pas le fonctionnement de la loi sur l’égalité et elle a été adoptée par une majorité écrasante du parlement écossais après un examen très long et très intense par les MSP de tous les partis représentés dans le Parlement. »
Maggie Chapman MSP, porte-parole des égalités pour les Verts écossais, a déclaré à PinkNews que le gouvernement conservateur pourrait « détruire la décentralisation » s’il tentait d’arrêter le projet de loi écossais sur la réforme du genre. Elle a également averti qu’une intervention pourrait déclencher une âpre bataille juridique.
«S’ils mettent réellement à exécution leur menace d’empêcher le projet de loi de recevoir la sanction royale ou de bloquer sa mise en œuvre… Je pense que cela signale que cela devient bien plus que la question de l’auto-déclaration – cela devient une crise constitutionnelle, Je pense », a déclaré Chapman PinkNews.
Jayne Ozanne, une ancienne conseillère pour l’égalité du gouvernement conservateur, a déclaré qu’elle « ne pouvait pas croire » que le Premier ministre avait approuvé l’article 35 invoqué « pour saper les droits des personnes trans ».
« C’est une journée très sombre », a-t-elle déclaré. « Tous se demanderont à juste titre pourquoi [Sunak] a choisi de se concentrer sur l’un des groupes les plus marginalisés et incompris de notre société à un moment de crise à la fois dans notre NHS et dans les services publics.
« Je crois que c’est le début de la fin pour le Royaume-Uni, et peu de gens lui pardonneront. »
Qu’est-ce que cette histoire vous a fait ressentir?
Envoi de la réaction…
Merci pour vos commentaires!
