New York (AFP) – Des milliers de militants scandant, frappant des tambours et brandissant des pancartes ont inondé samedi les rues des États-Unis lors d’une journée nationale d’action appelant à un accès sûr et légal à l’avortement.
Les manifestations de masse étaient une réponse à un projet d’avis divulgué montrant que la majorité conservatrice de la Cour suprême est sur le point d’annuler Roe v. Wade, une décision historique de 1973 garantissant l’accès à l’avortement dans tout le pays.
« Personne n’a le droit de prendre une décision sur le corps de quelqu’un d’autre », a déclaré Hanna Williamson, 20 ans, qui a conduit trois heures pour rejoindre plusieurs milliers de manifestants à Washington.
Des milliers de personnes supplémentaires se sont rassemblées sur une place centrale à Brooklyn, New York, pour porter une bannière rose géante qui disait : « Nos corps. Nos Avenirs. Nos avortements.
Les manifestants, qui comprenaient le chef de la majorité démocrate au Sénat Chuck Schumer et d’autres démocrates influents, étaient de tous les sexes et de tous les âges et beaucoup portaient du vert, une couleur symbolique de l’activisme en faveur des droits à l’avortement.
« Nous allons continuer à nous battre jusqu’à ce que nous gagnions », a déclaré Schumer à l’AFP. « L’Amérique est de notre côté. »
Allison Easter, 58 ans, a qualifié la participation d' »encourageante ».
« Il y a tellement de jeunes, tellement de mères qui portent leurs bébés, tellement de gens avec leur mari ou leur petit ami, tellement d’hommes, tellement de personnes différentes qui soutiennent cette cause », a-t-elle déclaré à l’AFP.
Elle a dit que la pression politique pour restreindre ou interdire l’avortement était «une question de pouvoir et de contrôle».
« Il y a beaucoup de gens qui ont des valeurs très traditionnelles et qui sont effrayés par les femmes qui peuvent faire des choix concernant leur propre corps », a déclaré Easter, alors qu’un groupe de manifestants affluait dans le bas de Manhattan.
« Je sais qu’il y a des gens qui pensent que c’est une question de religion, mais si vous regardez ce qu’ils ont fait au nom de la religion, cela ne semble pas vrai. »
Des milliers de personnes se sont également rassemblées au Texas et au Kentucky, avec des événements plus petits ailleurs dans le pays.
« Il s’agit d’un groupe de personnes dans ce pays qui travaillent pour démanteler 60 ans de droits civiques et de libertés civiles aux États-Unis d’Amérique », a déclaré à l’AFP Linda Sarsour, une éminente militante politique, à New York.
« Nous respectons le droit de chacun d’avoir n’importe quelle croyance religieuse ou n’importe quelle opinion qu’il a sur une question comme l’avortement », a-t-elle poursuivi.
« Ce que nous voulons que vous sachiez, c’est que vous pouvez le faire – et permettre aux gens d’avoir toujours accès à des droits reproductifs sûrs et abordables pour les femmes. »
La fuite du projet d’avis a enflammé la fureur face au recul potentiel du droit à l’avortement avant les élections clés de mi-mandat de novembre, lorsque le contrôle des deux chambres du Congrès est en jeu.
Les démocrates ont fait pression pour codifier le droit à l’avortement dans la loi fédérale, une tentative de cerner les républicains sur la question qui divise avant les élections.
La loi sur la protection de la santé des femmes adoptée par la Chambre garantirait aux professionnels de la santé le droit de pratiquer des avortements et aux patientes le droit de les recevoir.
Mais les républicains et un démocrate au Sénat américain ont renoncé à faire avancer la mesure plus tôt cette semaine.
Nanette Rosenbaum, 64 ans, a déclaré à l’AFP qu’elle avait manifesté à New York alors qu’elle était adolescente: « Je ne m’attendais pas à ce que 50 ans plus tard, je sois de nouveau dans la rue. »
Qualifiant la Cour suprême de «trop politisée et beaucoup trop partisane», Rosenbaum a déclaré que «dans un pays comme l’Amérique, qui s’est battu pour les droits individuels», restreindre l’accès légal à l’avortement «semble contraire à notre fondation».
« Je ressens aussi fort maintenant que lorsque j’étais adolescent, et j’espère – j’espère ardemment – que nous ferons une différence. »
Un nouveau sondage Politico/Morning Consult indique que 53 % des électeurs disent que Roe ne devrait pas être renversé, en hausse de trois points de pourcentage depuis la semaine dernière, tandis que 58 % ont déclaré qu’il était important de voter pour un candidat qui soutient l’accès à l’avortement.
Les États contrôlés par les républicains ont pris des mesures pour restreindre le droit à l’avortement au cours des derniers mois, et l’annulation de Roe v. Wade leur accorderait une plus grande latitude pour restreindre ou interdire la procédure.
Le droit d’accéder à l’avortement a longtemps déclenché l’activisme, mais la fuite de la Cour suprême a suscité une recrudescence des manifestations, y compris devant les domiciles des juges.
Les manifestations largement pacifiques ont suscité des critiques républicaines sur le droit à la vie privée des membres du tribunal, mais les militants ont réagi en soulignant des années de manifestations souvent violentes devant les cliniques d’avortement et au domicile des médecins pratiquant la procédure médicale.
À Washington, des manifestants, dont beaucoup étaient vêtus de rose et brandissant des pancartes, ont défilé samedi près de la Cour suprême.
« Il est très important d’être ici pour prendre position et vraiment dire aux personnes qui prennent ces décisions que les femmes veulent des choix et qu’elles veulent la liberté d’avoir ce choix », a déclaré Viesha Floyd, 32 ans.
« La raison pour laquelle je suis ici, c’est pour ces femmes, les générations futures. »