L’Université de droit britannique prévient que les personnes LGBT + seront plus vulnérables aux abus ou à la discrimination après le Brexit.
Le Royaume-Uni est toujours soumis au droit de l'UE jusqu'à la fin de la période de transition, le 31 décembre de cette année.
Cependant, après cela, les politiciens britanniques peuvent commencer à saper les lois européennes qui ont contribué à donner aux personnes LGBT + des droits vitaux.
Le nouvel avertissement de l’Université de droit fait écho à deux rapports commandés par GSN pendant le processus du Brexit.
Rédigés par d'éminents avocats et universitaires des droits de l'homme, nos rapports sur le Brexit expliquent comment l'UE a agi comme une sorte de police d'assurance contre un gouvernement britannique qui sapait les protections LGBT +.
Aujourd'hui, Matthew Tomlinson, doyen du campus de Leeds à l'université de droit du Royaume-Uni, affirme que le Brexit «pourrait causer de graves problèmes pour les droits de la communauté LGBT +».
De plus, il ajoute: «J'espère que le gouvernement britannique clarifiera à la communauté les lois en place pour protéger leurs droits après le Brexit. Ce sera naturellement une énorme inquiétude en ce moment. »
Le Brexit supprime les garanties sur les droits LGBT +
Tomlinson explique que l'UE a poussé de nombreuses améliorations des droits des LGBT + au Royaume-Uni. Le plus important de tous est la Charte des droits fondamentaux de l’UE, qui protège juridiquement les personnes LGBT + contre la discrimination.
L'article 21 de la Charte interdit la discrimination pour de nombreuses raisons, notamment la race, la religion et le handicap. Vitally, cela inclut l'orientation sexuelle et le sexe.
En outre, si la Grande-Bretagne fait partie de l'UE, elle doit obéir à cette charte. Cela empêche les politiciens britanniques homophobes de saper les LGBT + et d'autres droits. Cependant, ce ne sera plus le cas au 1er janvier 2021.
L’année dernière, GSN et la campagne pour un vote populaire sur le Brexit ont mené des recherches sur les députés soutenant le Brexit. Notre rapport accablant a révélé que la plupart d'entre eux ne soutiennent pas les droits LGBT +.
Aujourd'hui, Tomlinson déclare: «La Charte est le plus haut niveau de droit de l'UE. L'article 21 protège légalement la communauté LGBT + contre la discrimination fondée sur le sexe ou l'orientation sexuelle.
«Cependant, cela cessera d’exister dans le droit britannique une fois que la Grande-Bretagne aura quitté l’UE, ce qui est inquiétant.
«La suppression de la Charte rend les membres de la communauté LGBT + vulnérables aux abus ou à la discrimination, uniquement en raison de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre.»
Erosion progressive des droits
Tomlinson dit que cela ne se fera pas du jour au lendemain. Cependant, il prévient que les politiciens pourraient progressivement commencer à remplacer les droits que la Charte accorde aux citoyens LGBT + britanniques:
«Le gouvernement britannique aura toute liberté pour élaborer sa propre législation après le Brexit. Les lois actuelles protégeant la communauté pourraient malheureusement être compromises.
«Dans le projet de loi sur l’accord de retrait sur le Brexit (WAB) du gouvernement, il y a aussi une clause qui permet aux tribunaux britanniques d’annuler les décisions de la Cour européenne de justice. Dans le pire des cas, cela pourrait causer de graves problèmes pour les droits de la communauté LGBT +. »
Pour expliquer comment cela se produit, il utilise l'exemple d'un arrêt de la Cour européenne de justice en 1996. L'affaire est appelée P contre S et Cornwall County Council:
«Cette affaire historique a eu lieu après qu’une femme transgenre a été licenciée de son travail après avoir dit à ses employeurs qu’elle était en cours de changement de sexe, ce qui a conduit à l’interdiction de la discrimination à l’encontre des personnes transgenres dans l’emploi ou l’éducation.»
Mais le WAB permet aux tribunaux britanniques de rouvrir cette décision. Et ils peuvent se prononcer contre les droits trans. Cela, prévient Tomlinson, pourrait porter atteinte aux «droits fondamentaux de l’ensemble de la communauté trans».
De plus, il dit que le Parlement britannique pourrait adopter de nouvelles lois qui vont à l'encontre des lois plus anciennes, comme la loi sur l'égalité:
«Comme une nouvelle loi est une loi plus récente du Parlement, elle prévaudrait, ce qui pourrait causer plus de problèmes à la communauté.»
L'Europe a donné à la Grande-Bretagne de nombreux droits LGBT +
Entre-temps, il ajoute que de nombreux droits dont les personnes LGBT + jouissent en Grande-Bretagne n'existent que grâce à l'UE:
«Pour mieux comprendre à quoi ressembleront les lois LGBT + après le Brexit, nous devons regarder d’où viennent la majorité d’entre elles.
«Fait intéressant, avant l’adoption de la loi sur l’égalité en 2010, qui protège légalement les personnes contre la discrimination sur le lieu de travail fondée sur l’orientation sexuelle, la race ou le sexe, la majorité des droits LGBT + au Royaume-Uni provenaient du droit de l’UE et de la Charte des droits fondamentaux.
«Le passé a montré que le Royaume-Uni est quelque peu en retard sur le reste de l’Europe en ce qui concerne l’adoption de lois LGBT +.
«Pas plus tard qu'en 1997, aucune loi ne protégeait les personnes LGBT + au Royaume-Uni.
« Bien que le mariage homosexuel ait été légalisé au Royaume-Uni en 2013 et soit entré en vigueur en 2014, il était encore de nombreuses années derrière d'autres pays européens, notamment les Pays-Bas (2001), la Belgique (2003), l'Espagne (2005) et la Suède (2009). ) et Portugal (2010). »
Avertissements de GSN sur le Brexit
GSN a été la première organisation LGBT + au Royaume-Uni à mettre en évidence ces dangers auprès du public. Mais beaucoup d’autres ont suivi, y compris des avocats, des universitaires et même la Chambre des lords britannique.
Pendant ce temps, un sondage a révélé que le public LGBT + voulait un vote populaire. De plus, les sondages ont montré que 71% des électeurs LGBT + auraient choisi de rester dans l'UE si le Royaume-Uni avait organisé un deuxième référendum.
GSN a également travaillé avec People’s Vote pour mobiliser les gens pour des marches de protestation à Londres appelant à un deuxième référendum. Les marches étaient parmi les plus grandes manifestations que le Royaume-Uni ait jamais vues.
