Kamala Harris en tant que candidate à la présidentiellePhoto : VP Brothers / Shutterstock
Le président Joe Biden s’est fait retirer avec succès une lésion cancéreuse de la poitrine le mois dernier. À 80 ans, les questions continuent sur son aptitude à effectuer un second mandat. Les questions abondent également concernant les performances professionnelles du vice-président Kamala Harris et sa capacité à diriger le pays si Biden ne le peut pas. Et ils viennent de divers coins du spectre politique – républicains, FOX News et même démocrates.
« Elle n’avait pas relevé le défi de faire ses preuves en tant que future dirigeante du parti, encore moins du pays », ont déclaré plusieurs démocrates. Le New York Times.
Harris occupe le poste depuis 2020. Elle a du mal à se tailler une voie et ressent le poids d’être la première Américaine noire et asiatique à être vice-présidente du pays. Cependant, avec un taux d’approbation ne dépassant pas 39 % dans plusieurs sondages, Harris peut-elle convaincre le public américain qu’elle et Biden méritent un second mandat ?
L’énigme « ne peut pas gagner pour perdre »
Les partisans de Harris contestent qu’elle est prête à échouer avec des missions impossibles à gagner, comme la réduction de l’immigration en provenance d’Amérique centrale et l’élargissement des droits de vote restrictifs dans les États bastions du GOP. Les républicains et les démocrates, cependant, sont mécontents des performances de Harris en matière d’immigration.
Les républicains s’en donnent à cœur joie en soulignant le volume élevé et imparable de passages de migrants et de trafic de drogue sous sa surveillance. Ils affirment que l’incompétence de Harris en tant que tsar des frontières a aidé et encouragé les cartels de la drogue mexicains – le Sinaloa et la nouvelle génération de Jalisco – en contribuant aux nombreux cas de décès par fentanyl aux États-Unis.
Harris ne s’est pas servie dans une interview tendue avec Lester Holt de NBC en juin 2021. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi elle n’avait pas visité la frontière américano-mexicaine depuis son entrée en fonction, Harris a rétorqué que son équipe l’avait fait. Holt, cependant, l’a pressée davantage sur la question.
« Vous n’êtes pas allé à la frontière », répliqua Holt.
Les républicains ont fait de Harris le visage de la politique d’immigration de Biden pour gagner du terrain politique en 2024. Cependant, Harris n’obtient pas non plus de bons résultats au sein de son parti.
Le parti démocrate tient bon en approuvant avec enthousiasme Harris pour un second mandat. Le mois dernier, sur Boston Public Radio, Elizabeth Warren a pleinement approuvé Biden. Cependant, en ce qui concerne Harris, elle a hésité, envoyant des ondes de choc dans toute la fête et un signal à Kamala. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi elle n’approuvait pas Harris maintenant, Warren a déclaré sur BPR, « Ce n’était pas un non dur, mais ce n’était pas non plus un oui dur. »
Harris est entre le marteau et l’enclume au sein de son parti. Elle a suscité des débats, de la colère et des critiques dans l’aile progressiste et auprès des groupes de défense des droits des immigrés lorsqu’elle a dit avec force aux Guatémaltèques « ne venez pas » aux États-Unis, car ils seraient refoulés. Sa directive a été considérée comme une trahison envers les immigrants demandeurs d’asile, réactionnaire aux pressions de la droite et sourde aux raisons pour lesquelles beaucoup fuient leur pays.
Harris a fait exploser les médias sociaux avec ses remarques. La députée démocrate Alexandria Ocasio-Cortez a fustigé Harris sur Twitter, déclarant : « Il serait utile que les États-Unis reconnaissent enfin leurs contributions à la déstabilisation et au changement de régime dans la région. Cela peut nous aider à changer la politique étrangère, la politique commerciale, la politique climatique et la politique frontalière carcérale des États-Unis pour lutter contre les causes des déplacements massifs et de la migration.
La politique d’être le premier
Le travail du veep est de soutenir le président. Harris doit être politiquement apte à ne pas éclipser Biden ou à disparaître dans son ombre. Trouver le bon équilibre est difficile en cette ère polarisée, surtout pour une femme de couleur qui s’identifie comme noire. Le trope «noir en colère» plane sur toutes les sœurs d’ascendance africaine. Harris court le risque d’être trop bruyante, trop énergique, de ne pas connaître sa place, de ne pas rester dans sa voie et d’être arrogante, bien qu’elle soit la vice-présidente. Harris doit marcher sur la corde raide pour éviter ce trope misogynoir tout en affirmant son pouvoir et son autorité. De plus, elle ne doit pas être une tête titulaire de peur d’être perçue comme non qualifiée ou symbolisée. Les recherches montrent que Harris est l’un des politiciens les plus ciblés sur Internet, et FOX News diffuse constamment de faux articles à son sujet.
L’intersexualité de sa race et de son sexe est militarisée pour discréditer sa capacité. Il n’est pas surprenant pour les femmes et les personnes de couleur que Harris ait été vouée à l’échec lorsqu’elle a été nommée la personne la plus en vue sur une politique d’immigration que les administrations précédentes n’ont pas pu résoudre.
Les bévues de Harris sont amplifiées et ses victoires atténuées.
« Les gens ont besoin de donner du mou à Kamala… elle a un travail difficile. Elle n’est pas une oratrice éloquente comme Obama, mais elle est forte dans son discours », a déclaré Corinne Copper, une sudiste blanche de Lewisville, en Caroline du Nord. Nation LGBTQ. «Le vice-président Harris a exprimé 26 fois le vote décisif dans un Sénat également divisé. Sa position peut s’avérer essentielle alors que la liberté reproductive des femmes est menacée.
Harris a beaucoup accompli depuis son entrée en fonction. Aux côtés de Biden, Harris a aidé l’Amérique à se faire vacciner, à reconstruire l’économie après le COVID, a conduit le Congrès à protéger les droits des électeurs en construisant une coalition large et diversifiée, à étendre les droits des travailleurs à s’organiser et à négocier collectivement, et à protéger la justice reproductive des femmes depuis le renversement de Roe contre Wade.
En 2024, Harris aura à nouveau mon vote.
