Un projet de loi qui interdirait aux villes de l'Idaho de protéger les personnes LGBTQ+ contre la discrimination a été avancé lundi à la Chambre des représentants de l'Idaho.
La loi HB 557, rédigée par l'organisation chrétienne conservatrice Idaho Family Policy Center, interdirait aux gouvernements locaux d'adopter ou d'appliquer des mesures anti-discrimination allant au-delà de la loi de l'État. Étant donné que les lois anti-discrimination de l'État n'incluent pas l'orientation sexuelle ou l'identité de genre, les gouvernements locaux qui ont déjà adopté des lois incluant les LGBTQ+ ne seraient pas en mesure de les appliquer.
Le comité du gouvernement local de l'Idaho House a voté en faveur de l'avancement du projet de loi lundi. Treize des 14 républicains membres de la commission ont voté en faveur de son adoption, tandis que les deux démocrates membres de la commission ont voté contre.
Actuellement, une douzaine de villes et de comtés de l’État interdisent la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre ; selon le Movement Advancement Project, ces ordonnances couvrent environ 34 % de la population de l'État.
Perspectives pour la communauté LGBTQ+
Abonnez-vous à notre briefing pour obtenir un aperçu de l'impact de la politique sur la communauté LGBTQ+ et plus encore.
Mais les législateurs républicains affirment que ces règles violent les droits religieux des boulangers.
« Cela s'est produit dans tout le pays. Nous voyons cela dans les gros titres. Nous avons entendu des histoires : les boulangers, les photographes, les lieux de mariage étant forcés de participer à des cérémonies, alors qu'ils ont une profonde conviction religieuse selon laquelle ils ne peuvent pas le faire », a déclaré le représentant de l'État Bruce Skaug (à droite), parrain du projet de loi, lors d'une audition en commission.
Les opposants au projet de loi ont déclaré qu’il concernait bien plus que les boulangeries.
« Ce dont nous parlons, c'est que les gens ont le droit d'avoir un logement, d'avoir un logement pour eux-mêmes et pour leur famille », a déclaré Nikson Mathews, qui est transgenre, au comité. Idaho Capital-Sun rapports. « Nous parlons du droit des gens à avoir un emploi afin de gagner leur vie et celle de leur famille. »
Les démocrates de la commission se sont prononcés contre le projet de loi.
« Ce n'est pas un droit spécial de ne pas être licencié de son emploi », a déclaré le représentant de l'État Steve Berch (D). « Ce n'est pas un droit spécial de (ne pas) être expulsé de votre appartement. Ce n'est pas un droit spécial de (ne pas) être invité à quitter un restaurant en raison de qui vous êtes. »
Le seul républicain qui a voté contre en commission, le représentant de l'État Rick Cheatum (à droite), a déclaré qu'il ne voulait pas que l'État « se mêle de ce qui se passe au sein du gouvernement local ».
« Laissons les autorités locales gérer leurs propres affaires. »
C’est loin d’être la première fois que les conservateurs de l’État tentent d’étouffer les tentatives locales de protection des droits LGBTQ+. En 1994, les électeurs de l’Idaho ont rejeté de justesse une initiative de vote qui aurait interdit à l’État et aux gouvernements locaux d’accorder « un statut minoritaire aux personnes ayant un comportement homosexuel » ou de reconnaître les partenariats homosexuels.
L'Idaho a été le premier État à adopter une législation à l'échelle de l'État interdisant aux jeunes transgenres de participer à des sports scolaires en 2020. Ce projet de loi fait maintenant l'objet d'un procès sur lequel la Cour suprême devrait se prononcer cet été.
