L'équipe féminine de volley-ball de Boise State, qui a déjà boycotté à deux reprises des matches contre San José State à cause d'une joueuse réputée trans, s'est retirée d'un tournoi de la Mountain West Conference.
Ces derniers mois, plusieurs équipes féminines ont déclaré forfait contre San José à cause de cette joueuse.
L'État de Boise, dans l'Idaho, ainsi que le Wyoming, l'État de l'Utah, le Nevada et le sud de l'Utah, ont tous précédemment refusé d'affronter les Spartiates. Les joueurs du Nevada auraient déclaré qu'ils ne participeraient à aucun match « qui favorise l'injustice contre les athlètes féminines ».
Les experts et les politiciens anti-trans se sont emparés de la question pour promouvoir des récits transphobes, attaquant les joueurs, les universités et le sport inclusif en général. Bien que le nom de la joueuse ait été rapporté dans les médias, ni elle ni l'université n'ont parlé de son identité et PinkNews a choisi de ne pas l'identifier.
Au cours de la saison régulière, San José a enregistré six victoires par forfait en raison du boycott des adversaires et a donc été classé deuxième de la compétition, bénéficiant d'un laissez-passer au premier tour.
Boise State devait affronter les Spartans en demi-finale vendredi (29 novembre), mais s'est retiré du tournoi de Las Vegas hier, mercredi (27 novembre).
« La décision de ne pas continuer à participer au tournoi du championnat de volleyball de Mountain West n'a pas été facile », a déclaré un porte-parole de Boise State. « Notre équipe a surmonté les forfaits pour gagner une place dans le tournoi et s'est battue pour la victoire contre Utah State au premier tour mercredi.
« Ils ne devraient pas avoir à renoncer à cette opportunité en attendant un système plus réfléchi et meilleur qui serve tous les athlètes. »
Lundi 25 novembre, un juge a décidé que le joueur de San José pouvait concourir après qu'un procès ait été intenté par des athlètes actuels et anciens d'autres équipes, ainsi que par le co-capitaine de San José et un entraîneur adjoint récemment suspendu, qui allèguent que la participation du joueur a été violée. leurs droits en vertu du titre IX et de la clause de protection égale du 14e amendement.
L'action en justice a été intentée dans le but d'interdire au joueur de concourir et de modifier les règles afin que les équipes qui refusaient de saisir le tribunal puissent voir les pertes qui en résultent retirées de leurs dossiers.
Cependant, le juge du district du Colorado, S Kato Crews, a déclaré qu'une loi précédente avait établi que les personnes trans sont protégées en vertu du titre IX et du 14e amendement, et a statué que les plaignants auraient dû déposer l'injonction d'urgence plus tôt, d'autant plus que le premier forfait a eu lieu en septembre.
Partagez vos réflexions ! Faites-le-nous savoir dans les commentaires ci-dessous et n'oubliez pas de garder la conversation respectueuse.