Alors que les républicains sont sur le point de prendre le contrôle de la Chambre des représentants, la chambre basse pourrait avoir la chance d’adopter des projets de loi anti-LGBTQ qui sont au point mort sous le contrôle démocrate.
Et il est peu probable que la législation pro-LGBTQ comme la loi sur l’égalité, la loi sur le respect du mariage et la loi sur l’accès et la couverture de la PrEP fasse l’objet d’un vote l’année prochaine.
Les républicains ont perdu le contrôle de la Chambre pour la dernière fois lors des élections de mi-mandat de 2018. Depuis lors, les républicains des législatures des États à travers le pays ont tenté d’adopter des projets de loi attaquant les droits des LGBTQ, en se concentrant sur les jeunes transgenres. Des centaines de projets de loi de ce type ont été déposés l’année dernière et beaucoup ont été adoptés, interdisant aux jeunes transgenres de participer à des sports scolaires, interdisant aux enseignants de parler des personnes LGBTQ dans les écoles et même interdisant aux mineurs transgenres d’accéder à des soins de santé affirmant leur genre.
Malgré les assurances qu’ils se soucient des droits des États, les républicains ont déjà montré qu’ils voulaient que ces projets de loi soient adoptés au niveau fédéral. En voici trois à prévoir lors du 118e Congrès.
Loi sur la protection de l’innocence des enfants
La représentante Marjorie Taylor Greene (R-GA) a présenté ce projet de loi en août 2022 pour empêcher les jeunes transgenres d’accéder aux bloqueurs de puberté et à d’autres formes de soins de santé affirmant le genre, malgré les preuves que ces interventions médicales réduisent le risque de suicide à vie. La loi sur la protection de l’innocence des enfants en ferait un crime de classe C pour les médecins de fournir des soins d’affirmation de genre à des mineurs, passible d’une peine de 10 à 25 ans de prison.
Mais son projet de loi va encore plus loin que la plupart des projets de loi au niveau des États. Cela interdirait à certains plans de soins de santé de couvrir les soins d’affirmation de genre même pour les adultes transgenres, aux écoles de médecine d’enseigner les soins d’affirmation de genre et aux médecins d’immigrer aux États-Unis s’ils pratiquaient des soins d’affirmation de genre.
Son projet de loi est extrême, mais les exigences de la base républicaine pour empêcher les médecins d’aider les jeunes transgenres n’ont fait que se renforcer au cours de l’année écoulée. Alors que les républicains pourraient prendre le pouvoir en janvier – et être en mesure de décider ce qui obtiendra un vote au Congrès – les législateurs républicains d’extrême droite comme Greene sont susceptibles de faire pression pour un vote sur la loi sur la protection de l’innocence des enfants.
Loi sur la protection des femmes et des filles dans le sport
Les républicains au niveau de l’État ont eu le plus de succès en adoptant des projets de loi interdisant aux filles et aux jeunes femmes transgenres de participer aux sports scolaires, leur interdisant de fait de recevoir une éducation égale à celle de leurs pairs cisgenres. Dix-huit États ont de telles lois.
Le représentant Greg Steube (R-FL) a introduit la protection des femmes et des filles dans le sport au début de 2021, au début du 117e Congrès, et il avait déjà présenté le même projet de loi lors du 116e Congrès. Il le présentera probablement à nouveau en janvier, sauf que cette fois, il est plus susceptible d’obtenir un vote que lors des deux congrès précédents.
Le projet de loi ne décrit pas exactement comment les écoles devraient déterminer le sexe attribué à quelqu’un à la naissance, déclarant simplement vaguement que « le sexe doit être reconnu uniquement sur la base de la biologie reproductive et de la génétique d’une personne à la naissance » et menaçant le financement fédéral des écoles qui ne suivent pas la loi, ce qui amène certains à croire que les États pourraient exiger des examens génitaux pour les filles dont le sexe est contesté par des concurrents, une application que plusieurs États ont envisagée et même adoptée.
Parlant de la loi sur l’égalité, Steube a déclaré qu’être LGBTQ est un « rejet de la conception de Dieu » des sexes « complémentaires » « offense Dieu ». Il a lu des parties anti-LGBTQ de la Bible, disant au Congrès, « car le Seigneur votre Dieu déteste » les gens qui ne suivent pas les rôles de genre déterminés par le sexe assigné à la naissance.
La loi contre la sexualisation des enfants
Le projet de loi du représentant Mike Johnson (R-LA) serait une loi fédérale – et beaucoup plus étendue – Ne dites pas gay. La loi Stop the Sexualization of Children réduirait le financement fédéral des bibliothèques, des districts scolaires, des hôpitaux, des entités gouvernementales ou d’autres organisations pour « l’accueil ou la promotion de tout programme, événement ou littérature impliquant du matériel à caractère sexuel ».
Et le projet de loi indique clairement que le « matériel à caractère sexuel » inclut le fait de parler des identités LGBTQ, ce qui pourrait conduire à ce qu’un drapeau arc-en-ciel sur le bureau d’un médecin soit considéré comme du « matériel à caractère sexuel » qui met en péril le financement fédéral d’un hôpital.
Les parties les plus extrêmes de la base républicaine ont clairement indiqué l’année dernière qu’elles considéraient toute mention de personnes LGBTQ en présence d’enfants comme de la pédophilie. Si le leader républicain de la Chambre Kevin McCarthy (R-CA) est président de la Chambre l’année prochaine, il subira des pressions pour soumettre ce projet de loi au vote.
Et si le gouverneur Ron DeSantis (à droite) – célèbre pour avoir promulgué le projet de loi Don’t Say Gay de Floride – se présente à la présidence en 2024, il utilisera sans aucun doute la question pour susciter un soutien et répandre de fausses histoires sur les enseignants forçant les enfants à être transgenre comme il l’a fait en tant que gouverneur plus tôt cette année.
Bien que ces projets de loi puissent être adoptés par la Chambre si les républicains prennent le contrôle, il est peu probable qu’ils deviennent loi avec le président Joe Biden à la Maison Blanche. Pourtant, discuter et voter sur ces projets de loi peut être psychologiquement dommageable pour les personnes LGBTQ qu’ils affecteront.
Inutile de dire que si les républicains prennent le contrôle de la Chambre, le progrès sur l’égalité LGBTQ s’arrêtera. La seule question sera de savoir combien de dégâts les républicains feront.
