Ce n’est pas la première fois que les militants de droite s’insurgent contre les projets de loi signés par le candidat à la vice-présidence Tim Walz, les qualifiant de « trop progressistes ».
Après l'annonce que le gouverneur du Minnesota avait été choisi comme colistier de Kamala Harris sur la liste démocrate aux élections américaines, les républicains ont tenté à plusieurs reprises, sans succès, de le dépeindre comme un libéral d'extrême gauche radical et déséquilibré.
Les conservateurs ont diabolisé les lois qui fournissent des produits menstruels gratuits dans les écoles et celle qui donne des repas gratuits aux écoliers.
La dernière législation à affronter leur colère est la loi adoptée en 2023 qui permet aux résidents du Minnesota d'obtenir un permis de conduire, quel que soit leur statut d'immigration.
Adoptée en septembre et entrée en vigueur le mois suivant, la loi a été saluée comme une avancée vers la mise en circulation de 81 000 personnes. Le directeur des services aux conducteurs et aux véhicules du Minnesota, Pong Xiong, a déclaré à l'époque : « Nous sommes incroyablement fiers de faire partie d'une poignée d'États qui proposent un permis de conduire pour tous, et la première étape pour l'obtenir est de réussir cet examen écrit. »
Bien que présentée comme progressiste, le Minnesota était en réalité le 19e État à mettre en œuvre une telle loi.
Malgré cela, des experts de droite comme le présentateur de Fox News, Sean Hannity, ont condamné Walz, affirmant que le gouverneur « pense que l’immigration illégale illimitée est merveilleuse pour notre pays ».
Jesse Watters, un autre animateur de Fox News, a utilisé le projet de loi comme excuse pour traiter Walz de « fou du Minnesota » et de « lunatique ».
Charlie Kirk, de Turning Point USA, a écrit : « Walz est un fanatique des frontières ouvertes. Walz soutient les villes sanctuaires, les permis de conduire pour les clandestins, l’enseignement supérieur gratuit pour les clandestins et les soins de santé gratuits pour les clandestins. Il se soucie plus des envahisseurs que des Américains. »
En réponse aux critiques précédentes, Walz a répondu avec sarcasme : « Quel monstre. Les enfants mangent et ont le ventre plein pour pouvoir aller étudier, et les femmes prennent leurs propres décisions en matière de santé.
« Ils vont étiqueter ce qu'ils veulent. (Donald Trump) va le faire, prononcer les noms de manière incorrecte, essayer de faire valoir ses arguments. Le fait est que si vous regardez les politiques auxquelles la vice-présidente Harris a participé… la qualité de vie est meilleure, les économies se portent mieux.
« Si c'est comme ça qu'ils veulent m'étiqueter, je suis plus qu'heureux d'accepter cette étiquette. »