Les îles Caïmans débattront de leur projet de loi sur le partenariat domestique la semaine prochaine face à la pression écrasante des tribunaux pour agir.
Le projet de loi est loin d’assurer l’égalité du mariage, ne garantissant que les droits de base des plus proches parents aux partenaires qui s’enregistrent. Mais même dans ce format, il reste controversé sur les îles des Caraïbes.
Le gouvernement a publié sa proposition à la fin du mois dernier. Au cours de la période de consultation publique de 30 jours, les politiciens de l'île ont demandé aux électeurs ce qu'ils en pensaient. Certains ont peur de bouleverser leur base électorale.
En attendant, on ne sait pas si le premier ministre des îles Caïmans, Alden McLaughlin, a suffisamment de voix pour adopter la mesure à l’Assemblée législative.
McLaughlin s'appuie sur une coalition de deux partis et de certains membres indépendants de l'Assemblée pour maintenir sa majorité.
Le Cayman News Service (CNS) rapporte que deux de ses ministres sont fermement opposés à l'idée de donner quoi que ce soit aux couples de même sexe.
Par conséquent, il peut autoriser un «vote libre» sur la question plutôt que de forcer les membres de la coalition à suivre sa ligne. Alors que McLaughlin leur disait seulement «nous verrons», le CNS pense qu’il permettra aux membres de voter comme ils le souhaitent.
De plus, la publication pense qu'il a probablement les chiffres pour faire adopter le projet de loi – avec le soutien des politiciens de l'opposition.
La bataille juridique pour le mariage aux îles Caïmans
McLaughlin dit que l'Assemblée législative doit agir pour se conformer aux jugements des tribunaux.
Les îles Caïmans sont un territoire britannique d'outre-mer. En tant que tel, s'il se gouverne lui-même, il relève de la compétence de la Cour européenne des droits de l'homme.
Bien que ce tribunal n'ait pas encore statué en faveur de l'égalité du mariage, il a décidé en 2015 que les États membres devraient reconnaître les unions de même sexe.
À l'époque, les îles Caïmanes avaient réagi en réaffirmant leur interdiction du mariage homosexuel.
Cette décision a été prise par le membre de l'Assemblée législative Anthony Eden. Et il reste aussi opposé que jamais.
Plus tôt cette année, Eden a bizarrement blâmé les personnes LGBT + pour COVID-19. Et il prétend que le mariage homosexuel ne rendrait pas les Caïmans différents de «Sodome et Gomorrhe».
Cependant, l’année dernière, le couple de même sexe Chantelle Day et Vickie Bodden Bush ont obtenu le droit de se marier dans la Grande Cour des îles.
Cependant, la Cour d'appel a retardé la mise en œuvre de la décision en avril. Il a ensuite décidé en novembre de suspendre les mariages entre personnes de même sexe tout en demandant au gouvernement d’agir «rapidement» sur le sujet.
Pourquoi Londres peut décider
McLaughlin espère maintenant que son projet de loi réglera la question avant que les puissances supérieures n'appliquent l'égalité des mariages homosexuels.
Malgré cela, Day et Vickie Bodden font appel au Conseil privé britannique à Londres. Il s'agit de la dernière cour d'appel d'un certain nombre d'anciennes colonies et territoires britanniques.
En effet, les tribunaux des Bermudes n’ont accepté le mariage homosexuel que pour que le gouvernement puisse faire appel. Cette affaire est également soumise au Conseil privé.
De plus, la décision du Conseil privé sur l’égalité du mariage peut également rendre le mariage homosexuel dans un certain nombre d’autres pays. Il doit également se prononcer sur le cas des pays où l'homosexualité reste criminalisée.
Le Royaume-Uni a également le pouvoir d’ordonner aux îles Caïmans d’introduire le mariage homosexuel ou les partenariats civils par le biais d’un «décret».
Lorsque cette idée est apparue pour la première fois, la première ministre britannique Theresa May l'a rejetée. Cependant, un futur gouvernement britannique pourrait adopter une position différente.
Environ 60 000 personnes vivent à Grand Cayman, Cayman Brac et Little Cayman.
L’ordonnance relative aux territoires britanniques des Caraïbes (droit pénal), 2000, a dépénalisé l’activité sexuelle entre personnes du même sexe en 2001. Cependant, les personnes LGBT + bénéficient de peu d’autres droits ou protections.
