Les auteurs de Et le tango fait trois se sont joints à six étudiants et leurs parents pour poursuivre un district scolaire de Floride où l’accès au livre pour enfants a été restreint en vertu de la loi « Ne dites pas gay » de l’État.
La poursuite, déposée mardi devant le tribunal de district américain du centre de la Floride contre le district scolaire du comté de Lake et le Florida Board of Education, vise à rétablir l’accès au livre et une injonction permanente empêchant l’État d’appliquer le «Parental Rights in Education Act», connu comme « Don’t Say Gay », selon le New York Times.
À la fin de l’année dernière, le district scolaire du comté de Lake a interdit Et le tango fait troisainsi que deux autres livres pour enfants mettant en vedette des personnages LGBTQ +, destinés aux élèves de la maternelle à la troisième année, citant « contenu concernant l’orientation sexuelle / l’identification de genre interdite » sous « Don’t Say Gay ».
La loi, signée par le gouverneur de Floride et candidat républicain à la présidentielle de 2024 Ron DeSantis en mars 2022, a initialement interdit l’enseignement en classe sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre dans les classes K-3 et l’a limité dans les classes 4-12. En mai, DeSantis a signé un projet de loi élargissant la loi pour interdire les discussions sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre à tous les niveaux et permettant aux parents de faire bannir plus facilement les livres des bibliothèques scolaires.
La plainte déposée plus tôt cette semaine décrit la loi comme « vague et trop large ». Il prétend que « Don’t Say Gay » viole le droit des étudiants au premier amendement de recevoir des informations et Tango les droits de liberté d’expression des auteurs Justin Richardson et Peter Parnell. Il affirme également que la réputation de Richardson et Parnell a été entachée en suggérant que le livre « contient du matériel sexuel ou inapproprié pour l’âge », le Fois rapports.
Tango « est factuellement exact, non vulgaire et non obscène ; « Tango » se trouvait auparavant sur les étagères des bibliothèques scolaires ; et ‘Tango’ a été limité pour des raisons illégitimes, étroitement partisanes et politiques », déclare la poursuite.
« Notre livre a été interdit parce que Tango a deux pères », a déclaré Richardson au Fois. Il a comparé le livre, qui est basé sur l’histoire vraie de deux pingouins mâles qui ont élevé un poussin ensemble au zoo de Central Park, à un autre livre pour enfants, Place aux canetons, qui parle d’un canard mâle et femelle et de leur couvée. « Les deux montrent des oiseaux aquatiques qui deviennent parents et s’occupent de leurs petits », a-t-il déclaré. « Il n’y a aucune implication ou langage sexuel dans l’un ou l’autre – mais un seul a été interdit. »
Faith E. Gay, avocate représentant les plaignants dans le Tango poursuite, a déclaré que la loi de la Floride « permet, et encourage franchement, la discrimination de point de vue, et c’est exactement ce qui s’est passé dans son application ».
« Quoi que l’on pense de la valeur du respect des familles à deux mères ou à deux pères », a déclaré Richardson, « il n’y a aucun fondement à toute affirmation selon laquelle il est nocif ou inapproprié à tout âge pour les enfants d’apprendre que nous existons. »
Le Tango suit est le dernier exemple d’efforts pour repousser une vague d’interdictions de livres ciblant principalement les œuvres de et sur les personnes LGBTQ + et les personnes de couleur.
En avril 2022, un groupe d’habitants de Llano, au Texas, a poursuivi le comté, arguant que le retrait de livres des bibliothèques publiques violait leurs droits au premier amendement. Le mois dernier, Penguin Random House et PEN America ont rejoint des auteurs et des parents pour poursuivre un district scolaire de Floride pour son interdiction des livres qui, selon la poursuite, ciblent de manière disproportionnée les titres d' »auteurs non blancs et LGBTQ + ainsi que ceux qui explorent les identités raciales et queer ». .”
Plus tôt ce mois-ci, un groupe de parents de l’Arkansas a poursuivi leur juge de comté local, le tribunal de quorum, le conseil de bibliothèque et le directeur de bibliothèque par intérim pour avoir censuré les livres LGBTQ+. Et la semaine dernière, l’Illinois est devenu le premier État à interdire les interdictions de livres lorsque le gouverneur JB Pritzker (D) a signé un projet de loi qui supprimerait le financement des bibliothèques pour avoir retiré des livres en raison de la désapprobation personnelle ou partisane de quelqu’un.
